Santavuori sai Saulin

Ihan oikein!


Santavuori hehkutti uskonnollisin termein ennen vaaleja Niinistön puolesta, mutta nyt hän on saanut Saulille kuuluvat sapiskat omalle kontolleen. Tietäähän sen kenen valtuuttamana nainen puhui jälkiviisaiden kerhossa pahaa Halosesta.


Silti Halonen oli hiljaa eikä ripittänyt Niinistöä tuollaisesta, mutta Sauli syytti suoraan, että Lipponen ja SAK olivat mukamisten kysyneet kaikkiin sanoihinsa luvan presidentiltä.


Ei ihme, että oikeuslaitos ei löydä mitään väärää rikkaiden rikoksista, vaan maassamme saa tehdä lähes mitä vain, jos on vanhaa ja varakasta sukua. Tulokkaita sentään voidaan pistää poseen, sillä he ovat bulvaaneina hyvää riistaa.
4160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kun katsoo ja kuuntelee Santavuorta. Voiko todella porvari olla niin pimeässä loukossa, ulkopuolella todellisesta maailmasta, että puhuu ihan tosissaan, että nyt mennän 60 luvun tapaiseen stalinistiseen aikaan. Todennäköisesti hän oli aivan tosissaan, eikä pelkästään herjaamisen vuoksi höpöttänyt.

Tuollaista se varmaan on elämä herrasväellä. Eletään ja ollaan tosi kaukana tavallisesta kansasta.

Äänestä

Oikeassa, mitä pahaa Ritvassa on?

Äänestä

Tarjan piikittäjiä, ihan kamalaa. Onneksi Tarja haukku ne heti, kun pääsi pressaks. On ihana olla Tarjan kannattaja.

Äänestä
  • Ihailen suuresti Ritva Santavuorta. Hän on Suomessa ainoita ihmisiä (Sarasvuon lisäksi), joka uskaltaa sanoa, mitä mieltä on, vaikka valtakoneistoa vastaankin. Hänen ansiostaan Jälkiviisaat on viikon paras TV-ohjelma. Kiitos siitä Ylelle!

    Vaikka olen eri sukupolvea, huomaan usein olevani samaa mieltä Santavuoren kanssa, viimeksi tänään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sapiskat kirjoitti:

Ihan oikein!


Santavuori hehkutti uskonnollisin termein ennen vaaleja Niinistön puolesta, mutta nyt hän on saanut Saulille kuuluvat sapiskat omalle kontolleen. Tietäähän sen kenen valtuuttamana nainen puhui jälkiviisaiden kerhossa pahaa Halosesta.


Silti Halonen oli hiljaa eikä ripittänyt Niinistöä tuollaisesta, mutta Sauli syytti suoraan, että Lipponen ja SAK olivat mukamisten kysyneet kaikkiin sanoihinsa luvan presidentiltä.


Ei ihme, että oikeuslaitos ei löydä mitään väärää rikkaiden rikoksista, vaan maassamme saa tehdä lähes mitä vain, jos on vanhaa ja varakasta sukua. Tulokkaita sentään voidaan pistää poseen, sillä he ovat bulvaaneina hyvää riistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu