valinnaista vapautta

"Eli kyllä palestiinalaisten pitäisi hyväksyä veljeskansansa paluu kotimaahansa..."

ei tässä ole kyse pelkästä hyväksymisestä, palestiinalaiset ovat jo joutuneet luopumaan kaikesta mahdollisesta.
Heillä ei käytännössä katsoen ole minkäänlaisia oikeuksia..

Israel hallitsee kaikkea maata, kauppaa, vettä ja teitä.

Juutalaissiirtolaisten määrä on kaksinkertaistunut Oslon sopimuksen jälkeen. Miehitetyillä alueilla on nyt noin 400 000 siirtokuntalaista. Palestiinalaisten taloja ajetaan nurin puskutraktoreilla siirtokuntalaisten tieltä.

Israel antaa 80 % miehitettyjen alueiden vedestä juutalaisten kansalaisten henkilökohtaiseen käyttöön. Juutalaiset siirtokuntalaiset voivat täyttää uima-altaansa, kun palestiinalaisten vesi on säännöstelyssä ja 200 000 taloutta on ilman vettä.

Kuten Edward Said sanoo, ”Yhdellä puolella on nykyaikainen asevarustus (joka on USA:n ilman ehtoja toimittamaa), kun toinen puoli on valtioton, käytännössä puolustukseton, julmasti vainottu ja ahdettu 160 kantoniin, koulut suljettu ja elämä tehty mahdottomaksi.”

Bush tukee täysin Israelia ja sen brutaalia terroria palestiinalaisia vastaan. Oikeistolainen pääministeri Ariel Sharon on lähettänyt joukkonsa kerta toisensa jälkeen kiertämään palestiinalaiskaupunkeja ovelta ovelle keräämään nuoria miehiä vankileireille.

Israelin sotilaat ja tankit tappoivat kymmenen palestiinalaista niiden tunkeuduttua Jeniniin, Nablusiin ja Beetlehemiin, Tulkarmiin ja Ramallahiin. Mutta Bush ei sanonut mitään.

Hän on myös hiljaa vaikka israelilaiset siirtokuntalaiset ovat valloittaneet lähes puolet Länsirannasta. Tämä on maata joka kuuluu palestiinalaisille. Sen sijaan Bush julistaa palestiinalaiset terroristeiksi, toistaen Ariel Sharonin tekosyytä tappaa palestiinalaismiehiä, naisia ja lapsia.

Yli 1500 palestiinalaista on kuollut sitten uuden Intifadan käynnistymisen syyskuun 2000 jälkeen. Israelilaisia on kuollut 500. Bush myös hyökkäsi palestiinalaisten hallintoa vastaan sanoen sen olevan korruptoitunut. Hän ei kuitenkaan tarkoittanut sen poliisijoukkoja, jotka perustettiin CIA:n avulla.

Sharonin käskystä F-16 hävittäjät ampuivat Gazassa sijainneeseen kerrostaloon tappaen kahdeksan lasta. Ohjukset tappoivat Hamasin johtajan, hänen vaimonsa ja kolme lasta. Naapuritalosta kuoli iskun seurauksena seitsemän muuta palestiinalaista, joista viisi oli lapsia.

Bushilla kaiken tämän lisäksi röyhkeyttä myös vielä väittää, että palestiinalaisten pitäisi vaihtaa johtajaa. "Kun palestiinalaisilla on uusi johtaja tulee Yhdysvallat tukemaan Palestiinan valtiota," hän kommentoi. Ei ihme, että Israelin hallitus ylisti hänen puhettaan. He ovat pitkään halunneet päästä eroon Jasser Arafatista, joka ei heidän mukaansa kamppaile tarpeeksi palestiinalaisaktivisteja vastaan.

Bushin suunnitelma on saanut palestiinalaiset raivoihinsa. Se on jälleen yksi esimerkki "rauhansuunnitelmasta", joka oikeuttaa Israelin maan ryöstön palestiinalaisilta. Israel perustettiin maalle, josta palestiinalaiset omistivat 78 prosenttia vuonna 1948.

Israel karkotti 750 000 palestiinalaista Länsirannalle ja Gazaan. Israel valtasi nämä alueet 1967.

Oslossa neuvoteltiin 1993 rauhansopimuksesta. Oslon rauhansopimus ei kuitenkaan tuonut rauhaa ja oikeutta palestiinalaisille. Se vaan oikeutti Israelin kontrollin palestiinalaisille.

Laittomien israelilaisten siirtokuntien määrä vallatulla alueella on kaksinkertaistunut rauhanprosessin aikana. Sen sijaan palestiinalaiset saivat varsin rajoitetun mahdollisuuden valvoa omia alueitaan.

"Se on vakava yritys saada rauhanprosessi liikkeelle," Jasser Arafat totesi George Bushin ehdotuksesta. Tämä osoittaa kuinka valtavat paineet Yhdysvaltojen ja Israelin poliittinen ja sotilaallinen voima luo Jasser Arafatille. On pelko, että hänestä tulee heidän välineensä, tehden mitä ne tahtovat omia ihmisiään vastaan.

Tämä tulee eristämään hänet palestiinalaismassoista, jotka ovat kyllästyneet Israelin terroriin. Palestiinalaiset ansaitsevat maansa takaisin ja oikeuden elää ihmisarvoista elämää, eikä mitään vähempää.

Meidän on autettava palestiinalaisten kamppailua rakentamalla vahvaa solidaarisuusliikettä. Israelin apartheidvaltio kuuluu samaan historian roskakoriin kuin Etelä-Afrikan apartheidvaltio.

uskonnollisten symbolien kieltämiselle valtion ja kuntien laitoksissa - ei siis vain kouluissa - on menneiden uskonnollisten ristiriitojen perusteella saatu kokemus. Tämä on taustana perustuslain niille pykälille, joilla Ranskan valtio ja uskonnot vat erotetut toisistaan´.

Huivit sinänsä eivät olisi tulleet kielletyiksi, jos militantit piirit eivät olisi ilmoittaneet niiden olevan uskonollisia symboleja. Silloin ne oli pakko kieltää jo Ranskan perustuslainkin nojalla.

Aikaisemmin katoliset hyökkäilivät tätä symbolikieltoa vastaan, kun halusivat ristejä ja krusifikseja kouluihin ja virastoihin.