Kallis on taloususkovainen. Ja hänen tukijajoukostaan suurin osa lienee myös.
Tässä kuvaus siitä, mitä tämä uskonto on ja mihin se johtaa:
"- Politiikan tragedia on siihen välttämättä kytkeytyvä epä-älyllisyys. Poliitikko saa valtaa suhteessa kannatukseensa, ja kannatusta taas hankitaan siltä "valtavalta jäljestätulevien laumalta". Poliitikkojen on parasta olla esittämättä kielteisiä viestejä. Ihmiset haluavat torjua tietoisuudestaan ekologiset uhkakuvat tai kulutusyhteiskunnan umpikujan. Tietoa tarvitaan vain uusien kulutuhyödykkeiden valmistamiseen. Esimerkiksi toissa-aamuna aamu-teeveessä taisi olla Kari Cantell kun sitkeästi edusti sitä kantaa ettei kaupallinen tutkimusrahoitus supista tieteen vaikutusmahdollisuuksia -- Heikki Patomäki oli sitten vahvasti toista mieltä. Yliopistot muuttuvat pikkuhiljaa yritysmaailman sponsoroimiksi tuotekehittelylaitoksiksi, ja poliitikkojen on entistä helpompaa vedota akateemisiin auktoriteetteihin kaikenlaisia markkinataloudellisia utopioita kannattajilleen maalaillessaan.
Aikamme uskonto on talous, ja tämän uskonnon tunnustaminen on sekä legitiimiä että suorastaan pyhitettyä. Politiikan alistuminen talouden myötäjuoksijaksi on hyvinkin "demokraattinen" tapahtuma -- siinä ei todellakaan loukata kansan suurten ja syvien rivien tuntoja. Tämän täysin väärän suuntautumisen lisäksi poliitikkojen ajattelua vaivaa väittelytilanteisiin tarkoitettu nokitteleva kielenkäyttötapa, joka ei salli ajatuksellista koherenssia vaan jättää argumentoinnin väite - vastaväite -tasolle. Ihmiset ihailevat poliitikkoja jotka pystyvät terävästi pamauttamaan tyrmäysiskuja väittelytilanteissa, mutta ajattelukyvyn kanssahan sillä ei ole mitään tekemistä. Tai, anteeksi erehdyin, sillä on nimenomaan siis sellaista tekemistä että se kertoo siitä ettei poliitikko osaa ajatella."
POLITIIKAN TILA ON SURKEA. SE UHKAA HÄVITÄ MARKKINAVOIMILLE.
Tässä kuvaus siitä, mitä tämä uskonto on ja mihin se johtaa:
"- Politiikan tragedia on siihen välttämättä kytkeytyvä epä-älyllisyys. Poliitikko saa valtaa suhteessa kannatukseensa, ja kannatusta taas hankitaan siltä "valtavalta jäljestätulevien laumalta". Poliitikkojen on parasta olla esittämättä kielteisiä viestejä. Ihmiset haluavat torjua tietoisuudestaan ekologiset uhkakuvat tai kulutusyhteiskunnan umpikujan. Tietoa tarvitaan vain uusien kulutuhyödykkeiden valmistamiseen. Esimerkiksi toissa-aamuna aamu-teeveessä taisi olla Kari Cantell kun sitkeästi edusti sitä kantaa ettei kaupallinen tutkimusrahoitus supista tieteen vaikutusmahdollisuuksia -- Heikki Patomäki oli sitten vahvasti toista mieltä. Yliopistot muuttuvat pikkuhiljaa yritysmaailman sponsoroimiksi tuotekehittelylaitoksiksi, ja poliitikkojen on entistä helpompaa vedota akateemisiin auktoriteetteihin kaikenlaisia markkinataloudellisia utopioita kannattajilleen maalaillessaan.
Aikamme uskonto on talous, ja tämän uskonnon tunnustaminen on sekä legitiimiä että suorastaan pyhitettyä. Politiikan alistuminen talouden myötäjuoksijaksi on hyvinkin "demokraattinen" tapahtuma -- siinä ei todellakaan loukata kansan suurten ja syvien rivien tuntoja. Tämän täysin väärän suuntautumisen lisäksi poliitikkojen ajattelua vaivaa väittelytilanteisiin tarkoitettu nokitteleva kielenkäyttötapa, joka ei salli ajatuksellista koherenssia vaan jättää argumentoinnin väite - vastaväite -tasolle. Ihmiset ihailevat poliitikkoja jotka pystyvät terävästi pamauttamaan tyrmäysiskuja väittelytilanteissa, mutta ajattelukyvyn kanssahan sillä ei ole mitään tekemistä. Tai, anteeksi erehdyin, sillä on nimenomaan siis sellaista tekemistä että se kertoo siitä ettei poliitikko osaa ajatella."
POLITIIKAN TILA ON SURKEA. SE UHKAA HÄVITÄ MARKKINAVOIMILLE.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen samaa mieltä globaalissa mielessä markkinavoimien ja poliittisen vallan suhteesta, mutta se ei ole Kalliksen vika, eikä hän ole edes sen apostoli. Kalllis on kristitty.
Ja vaikka olen tuota mieltä, se ei tee poliitikoista tyhmiä. Koeta itse, liity johonkin puolueeseen ja tutustu ihmisiin. Yllätyt positiivisesti.
erilainen kuin minun.
Toki Kallis on ns. kristitty kuten moni muukin.
Minulle kirkon tarjoama uskonto on kuitenkin tekopyhää, ei kestä historian Jeesuksen moraalia.
Kyllähän Jeesus olisi ihmeissään jos saisi tietää mitä kallislaiset täällä puuhaavat hänen nimissään.
Tyhmyys.. mitä se on?
Minusta kaikenlainen sielunsa myyminen ja elämänen omien taktisten etujen vaatimalla atavalla on tyhmyyttä.
Tietenkään en pidä viisaana olla tyhmänrohkeakaan mutta pekureita nämä nykypoliitikot kiistatta pääosin ovat.
En ole kristillisdemokraatti, mutta haluan vaan sanoa kaikenmaailman mollaajille, että Kallis on ollut Esko Ahon luopumisen jälkeen Suomen paras poliitikko eli viimeiset 6 vuotta.
Jos olette eri mieltä, ette ole seuranneet poliittista elämää. Niin yksinkertaista se on.