Kiitos phaipolalle ansiokkaasta työstä Moven asioiden selvittämisessä. Hienoa, että joku jaksaa auttaa ihmisiä, jotka kokevat tulleensa harhaanjohdetuksi.
Itse olen ollut Movessa mukana ja nyt olen odottavalla kannalla asian suhteen ja odotan mitä syyttäjä sanoo.
Pikkuisen kuitenkin häiritsee, se että phaipola on ottanut kaikentietävän eetikon roolin ja pyhänä sotana on verkostomarkkinoinnin vastustaminen.
PITÄISI EROTTAA EPÄEETTISEN FIRMAN VASTUSTAMINEN JA TOISAALTA VERKOSTOMARKKINOINNIN YLEINEN VASTUSTAMINEN.
Samoin voitaisiin pitää epäeettisenä ovelta ovelle kaupankäyntiä, viikkoosakkeiden myyntiä, tv-shop myyntiä ja telemarkkinointia. MUTTA KUN NÄMÄ OVAT LAILLISIA MARKKOINTITAPOJA SUOMESSA. SITÄ EI PHAIPOLAKAAN PYSTY MUUTTAMAAN SOTKEMALLA MOVE-KRITIIKKINSÄ VERKOSTOVASTAISTA PROPAGANDAA. EROTA NYT HYVÄ MIES NÄMÄ KAKSI ASIAA TOISISTAAN.
Vastustajan asenteellisuus näkyy mm. seuraavissa asioissa:
- Asioita ei selvitellä, oletetaan vaan
- s2e:n julkaisun on oletettu tarkoittavan, että pitää ostaa uudet lisenssit.
- Sähkön hinnasta vängätään koko ajan, vaikka Kainuun sähkö on joskus jopa järkevän hintasta.
- Moven tyyppejä haukutaan amispelleiksi yms.
- Oletetaan että move fe-edustajat ovat kaikki metroseksuaaliteinejä. On siellä kuulkaa paljon aikuisiakin ihmisiä mukana.
- Manu Rekola ja Olli Arpalahti omaavat paljon hyvääkin ja jos Move keikahtaa, niin uskon, että jätkän tulevat menestymään elämässä jatkossakin ja heillä on (erikoisesti Ollilla) ihan oikeasti paljon annettavaa muiden ihmisten menestymiseen. Toki on paljon pettyneitäkin ihmisiä.
- Jos vain korkeintaan 10% ihmisistä menestyy, niin mitä sitten. Pitäiskö koulutkin lopettaa kun vaan muutama prosentti menestyy siellä? Muistamme kaikki kun esim. peruskoulusta otettiin tasot pois matematiikassa ym.. Mitä hyvää siitä seurasi? Ei mitään!
- Täällä keskusteluryhmissä kuka tahansa voi esiintyä kenen tahansa nimissä ja vastustajatkin saattavat itsekin kirjoittaa provosoivia artikkeleita, joihin sitten itse kommentoivat.
Yksi asia mikä mietityttää kanssa on, se että positiivinen ajattelu tuntuu olevan vastustajille myös punainen vaate. Kyllä positiivsesti ajattelivilla ihmisillä on elämä helpompaa ei siitä mihinkään pääse. Ja elämä on kivempaa, ei kiristä vanne päätä.
Verkostoissa oppii erittäin paljon positiivisa asioita joita yrityspuolella ostetaan kalliilla esim. Sarasvuolta ja vastaavilta. Eikös nyt vastustajat voisi ruveta järjestämään Nokia-vastaisia kampanjoita, koska Sarasvuota ja vastaavia konsultteja käytetään Nokialla paljon.
Vastapainona voidaan todeta, että lukemattomia Moven asioita vastustajat ovat ansiokkaasti tuoneet esiin. Hyvä näin. Näitä asioita en rupea tässä listaamaan.
Loppuun vielä totean, että en välttämättä ehdi kommentoida joka ainutta asiaa, jota tämäkin kirjoitus ehkä saa aikaan. On muutakin elämää kuin suomi24-keskustelu. :)
MUTTA VIELÄ LOPPUUN SIIS KIITOS PHAIPOLA ANSIOKKAASTA TYÖSTÄSI JA ANTEEKSI KAIKKIEN NIIDEN ASIOIDEN PUOLESTA, JOTA OLET "VÄÄRISTELLYT". PIKKUISEN OUTO YHDISTELMÄ SE, ETTÄ USKOVAISELLA IHMISELLÄ TARKOITUS PYHITTÄÄ KEINOT VANHOJEN JESUIITTOJEN MEININGIN MUKAISESTI. :) ( Älä nyt silti suutu, tämä oli vitsi!)
Kiitos phaipola ja Anteeksi
19
1478
Vastaukset
- Vesku
Harvinaisen kypsää tekstiä! Täällä kun eräät kommentoijat kuulostavat yläasteikäisiltä pikkupojilta.
- verkkokalastaja#
Veit kyllä kalat puustani! Aivan samat ajatukset olivat itsellänikin.
- dfgdfg
On totta, että täällä on viestien seassa paljon asiattomuuksia. Mutta kyllä täällä on paljon asiaakin. Samanlaistahan se on kaikilla keskustelupalstoilla. Mukaan mahtuu AINA räkyttäjiä. Tässäkin tapauksessa räkyttäjät lienee samoja ihmisiä, jotka tekeytyvät milloin vastustajaksi ja milloin verkostoijaksi - ihan vaan ärsyttääkseen tahalleen toisia.
Mutta ei välitetä näistä. Kyllä täällä ollaan käyty paljon asiallistakin keskustelua. Yksi asia, joka minua ihmetyttää on se, että miksi movettajat eivät ole huolissaan omasta tulevaisuudestaan? Eikö olisi syytä tarkastella omaa asemaanne muustakin näkökulmasta kuin siitä, mitä ylälinja teille syöttää?
- Moveout
Otan muutaman pätkän tekstistäsi joihin kaipaan tarkennusta:
"Itse olen ollut Movessa mukana ja nyt olen odottavalla kannalla asian suhteen ja odotan mitä syyttäjä sanoo."
Jos tuomio tulee, aiotko erota Movesta ja kehoittaa muitakin eroamaan?
"- Manu Rekola ja Olli Arpalahti omaavat paljon hyvääkin ja jos Move keikahtaa, niin uskon, että jätkän tulevat menestymään elämässä jatkossakin ja heillä on (erikoisesti Ollilla) ihan oikeasti paljon annettavaa muiden ihmisten menestymiseen. Toki on paljon pettyneitäkin ihmisiä."
Tarkoitatko menestymistä uudella konseptilla vanhalta pohjalta? Tämä Move ei taida olla poikien ensimmäinen viritys.
"- Jos vain korkeintaan 10% ihmisistä menestyy, niin mitä sitten. Pitäiskö koulutkin lopettaa kun vaan muutama prosentti menestyy siellä? Muistamme kaikki kun esim. peruskoulusta otettiin tasot pois matematiikassa ym.. Mitä hyvää siitä seurasi? Ei mitään!"
Hälytyskellojen pitäisi kyllä alkaa soida jos vain yksi kymmenestä pääsee omilleen. Vikaa pitäisi alkaa etsiä jostain ja korjata se. Moven tapauksessa kuitenkin esimerkissäsi ollut lopettaminen kuulostaa varteenotettavimmalta.
"Verkostoissa oppii erittäin paljon positiivisa asioita joita yrityspuolella ostetaan kalliilla esim. Sarasvuolta ja vastaavilta. Eikös nyt vastustajat voisi ruveta järjestämään Nokia-vastaisia kampanjoita, koska Sarasvuota ja vastaavia konsultteja käytetään Nokialla paljon. "
Valitettavasti se oppiminen tapahtuu kantapään kautta. Opettavainen varmasti siinämielessä että ajatelee jatkossa omilla aivoillaan ja ymmärtää että jos joku kuulostaa liian hyvältä se tuskin on totta!
Sarasvuolla ei ole osallisuutta huijauksiin vaikkakin siitä voidaan olla montaa mieltä että onko luennot hintansa väärtejä.
"- Sähkön hinnasta vängätään koko ajan, vaikka Kainuun sähkö on joskus jopa järkevän hintasta. "
Oletko sitä mieltä että ihmisille on oikein myydä "halvempaa" sähköä joka on todellisuudessa monesti kalliimpaa?
Terv.
Moveout- Move FE
>>>>>>>>>>>>
Jos tuomio tulee, aiotko erota Movesta ja kehoittaa muitakin eroamaan?
- En tiedä onko eroamisesta mitään hyötyä. Alalinjan kanssa näistä asioista on puhuttu avoimesti jo aikoja sitten. Saattaapa olla että kynnys alkaa movettamaan on kohtuullisen korkea. Mutta tietysti kysymys on se, että mitä johto tekee siinä tilanteessa jos tuomiot tulevat. Ja myös korjataanko epäkohdat.
- On tässä vielä taskussa lisää "paljastuksia" jos sikseen tulee. Ja fakta on se, että aikuisen täysjärkisen ihmisen on vaikea toimia "teinijohtajien" kanssa. Ja nyt en tarkoita Manua ja Ollia vaan joitakin muita.
- Mutta pidetään jännitystä yllä jatkonkin suhteen. :)
>>>>>>>>>>>>
Tarkoitatko menestymistä uudella konseptilla vanhalta pohjalta? Tämä Move ei taida olla poikien ensimmäinen viritys.
- En tiedä uudesta konseptista tai vanhankaan kehittämistä, mutta jätkät on oikeasti innovatiivia tyyppejä ja osaavat ottaa yleisönsä yms. Toivotaan, että jätkien mielenkiinto siirtyy toimivampaan konseptiin kuin mitä Movessa ovat pystyneet toteuttamaan.
- Itse en usko, että he olisivat vääntäneet Moven pystyyn tarkoituksellisesti huijatakseen ihmisiä.
- Ja mitä Seveniin tulee, niin siinä tilanteessa team infinity on ollut erittäin hankalassa tilanteessa kun svedut kusetti...
>>>>>>>>>>>>
Hälytyskellojen pitäisi kyllä alkaa soida jos vain yksi kymmenestä pääsee omilleen. Vikaa pitäisi alkaa etsiä jostain ja korjata se. Moven tapauksessa kuitenkin esimerkissäsi ollut lopettaminen kuulostaa varteenotettavimmalta.
- Edustaja kertoo asiastaan ensin ylälinjaan ja sitten firmaan päin. Jos ei homma lähde kuntoon, niin ei ole mahdollisuutta muuhun kuin siihen, että lopettaa ko. firmassa. Mutta ei sitä kahdessa viikossa näe...
- Ja ei menesty jos ei tee mitään. ERITTÄIN SUURI OSA niistä jotka eivät menesty, eivät myöskään tee mitään oikein.
- Ja toisaalta ne "teinihypejohtajat", jotka lupaavat 2100 e / vko heti kun lähtee mukaan on kusettajia!
>>>>>>>>>>>>
Valitettavasti se oppiminen tapahtuu kantapään kautta. Opettavainen varmasti siinämielessä että ajatelee jatkossa omilla aivoillaan ja ymmärtää että jos joku kuulostaa liian hyvältä se tuskin on totta!
- Näin se menee ja kun on kerran ottanyt kunnolla turpaansa movessa, niin on ainakin nämä vaihtoehdot:
a) Paska firma, ei kun uutta putkeen
b) VM ei toimi, rupean vastustajaksi
c) Potuttaa niin paljon, että ahdistun
>>>>>>>>>>>>
Sarasvuolla ei ole osallisuutta huijauksiin vaikkakin siitä voidaan olla montaa mieltä että onko luennot hintansa väärtejä.
- Jep, ei sarasvuolla olekaan tämän kanssa mitään tekemistä. Mutta positiivisen ajattelun ja itseensä uskomisen suhteen hänellä on erittäin paljon samoja teesejä kuin move-veljillä...
>>>>>>>>>>>>
Oletko sitä mieltä että ihmisille on oikein myydä "halvempaa" sähköä joka on todellisuudessa monesti kalliimpaa?
- En tiedä olenko tippunut kartalta täysin, mutta ainakin itse kun aikoinani selvitin hinnat, niin kainuun sähkö oli edullista. Mutta onhan se mahdollista, että hinta on nyt pilvissä. Mutta ei se epäeettistä ole jos säästää sähkölaskussa verrattuna nykyiseen vaikka tuo ei olisikaan kaikken halvin mitä markkinoilta saa. Ja jos sähkön hinta nousee kokoajan niin kuin näyttää, niin kiinteänhintaisen sopimuksen tekeminen nyt esim. kahdeksi vuodeksi on aina edullista kokonaisuuden kannalta pitkällä tähtäimellä.
Terveisin "Move FE"
Ps. Kiva keskustella Movenkin asioista asiallisesti. Kiitos sinulle siitä! - Move fe
Move FE kirjoitti:
>>>>>>>>>>>>
Jos tuomio tulee, aiotko erota Movesta ja kehoittaa muitakin eroamaan?
- En tiedä onko eroamisesta mitään hyötyä. Alalinjan kanssa näistä asioista on puhuttu avoimesti jo aikoja sitten. Saattaapa olla että kynnys alkaa movettamaan on kohtuullisen korkea. Mutta tietysti kysymys on se, että mitä johto tekee siinä tilanteessa jos tuomiot tulevat. Ja myös korjataanko epäkohdat.
- On tässä vielä taskussa lisää "paljastuksia" jos sikseen tulee. Ja fakta on se, että aikuisen täysjärkisen ihmisen on vaikea toimia "teinijohtajien" kanssa. Ja nyt en tarkoita Manua ja Ollia vaan joitakin muita.
- Mutta pidetään jännitystä yllä jatkonkin suhteen. :)
>>>>>>>>>>>>
Tarkoitatko menestymistä uudella konseptilla vanhalta pohjalta? Tämä Move ei taida olla poikien ensimmäinen viritys.
- En tiedä uudesta konseptista tai vanhankaan kehittämistä, mutta jätkät on oikeasti innovatiivia tyyppejä ja osaavat ottaa yleisönsä yms. Toivotaan, että jätkien mielenkiinto siirtyy toimivampaan konseptiin kuin mitä Movessa ovat pystyneet toteuttamaan.
- Itse en usko, että he olisivat vääntäneet Moven pystyyn tarkoituksellisesti huijatakseen ihmisiä.
- Ja mitä Seveniin tulee, niin siinä tilanteessa team infinity on ollut erittäin hankalassa tilanteessa kun svedut kusetti...
>>>>>>>>>>>>
Hälytyskellojen pitäisi kyllä alkaa soida jos vain yksi kymmenestä pääsee omilleen. Vikaa pitäisi alkaa etsiä jostain ja korjata se. Moven tapauksessa kuitenkin esimerkissäsi ollut lopettaminen kuulostaa varteenotettavimmalta.
- Edustaja kertoo asiastaan ensin ylälinjaan ja sitten firmaan päin. Jos ei homma lähde kuntoon, niin ei ole mahdollisuutta muuhun kuin siihen, että lopettaa ko. firmassa. Mutta ei sitä kahdessa viikossa näe...
- Ja ei menesty jos ei tee mitään. ERITTÄIN SUURI OSA niistä jotka eivät menesty, eivät myöskään tee mitään oikein.
- Ja toisaalta ne "teinihypejohtajat", jotka lupaavat 2100 e / vko heti kun lähtee mukaan on kusettajia!
>>>>>>>>>>>>
Valitettavasti se oppiminen tapahtuu kantapään kautta. Opettavainen varmasti siinämielessä että ajatelee jatkossa omilla aivoillaan ja ymmärtää että jos joku kuulostaa liian hyvältä se tuskin on totta!
- Näin se menee ja kun on kerran ottanyt kunnolla turpaansa movessa, niin on ainakin nämä vaihtoehdot:
a) Paska firma, ei kun uutta putkeen
b) VM ei toimi, rupean vastustajaksi
c) Potuttaa niin paljon, että ahdistun
>>>>>>>>>>>>
Sarasvuolla ei ole osallisuutta huijauksiin vaikkakin siitä voidaan olla montaa mieltä että onko luennot hintansa väärtejä.
- Jep, ei sarasvuolla olekaan tämän kanssa mitään tekemistä. Mutta positiivisen ajattelun ja itseensä uskomisen suhteen hänellä on erittäin paljon samoja teesejä kuin move-veljillä...
>>>>>>>>>>>>
Oletko sitä mieltä että ihmisille on oikein myydä "halvempaa" sähköä joka on todellisuudessa monesti kalliimpaa?
- En tiedä olenko tippunut kartalta täysin, mutta ainakin itse kun aikoinani selvitin hinnat, niin kainuun sähkö oli edullista. Mutta onhan se mahdollista, että hinta on nyt pilvissä. Mutta ei se epäeettistä ole jos säästää sähkölaskussa verrattuna nykyiseen vaikka tuo ei olisikaan kaikken halvin mitä markkinoilta saa. Ja jos sähkön hinta nousee kokoajan niin kuin näyttää, niin kiinteänhintaisen sopimuksen tekeminen nyt esim. kahdeksi vuodeksi on aina edullista kokonaisuuden kannalta pitkällä tähtäimellä.
Terveisin "Move FE"
Ps. Kiva keskustella Movenkin asioista asiallisesti. Kiitos sinulle siitä!Asia rupesi vielä kiinnostamaan ja on ilmeisesti tosiaan niin tällä hetkellä, että moven sähkö ei ole kovin halpaa. Jopa niin, että kainuu myy itse halvemmalla. Outoa! AIna ei asia ole näin ollut tai sitten olen katsonut todella väärin hinnat...
vattenfalll / HintaVarma1
Perusmaksu 3,00 €/kk
Kulutusmaksu: 4,60 snt/kWh
Hinnat sisältävät alv 22%
MOVE / Yleissähkö
- kk-maksu 2,90
- 4,85 e / kWh
- sis. alv
Kainuun energia
- Perusmaksu 3,00 e/kk
- Energia 2,70 snt/kWh Energia 4,70 snt/kWh - Jxx
Move FE kirjoitti:
>>>>>>>>>>>>
Jos tuomio tulee, aiotko erota Movesta ja kehoittaa muitakin eroamaan?
- En tiedä onko eroamisesta mitään hyötyä. Alalinjan kanssa näistä asioista on puhuttu avoimesti jo aikoja sitten. Saattaapa olla että kynnys alkaa movettamaan on kohtuullisen korkea. Mutta tietysti kysymys on se, että mitä johto tekee siinä tilanteessa jos tuomiot tulevat. Ja myös korjataanko epäkohdat.
- On tässä vielä taskussa lisää "paljastuksia" jos sikseen tulee. Ja fakta on se, että aikuisen täysjärkisen ihmisen on vaikea toimia "teinijohtajien" kanssa. Ja nyt en tarkoita Manua ja Ollia vaan joitakin muita.
- Mutta pidetään jännitystä yllä jatkonkin suhteen. :)
>>>>>>>>>>>>
Tarkoitatko menestymistä uudella konseptilla vanhalta pohjalta? Tämä Move ei taida olla poikien ensimmäinen viritys.
- En tiedä uudesta konseptista tai vanhankaan kehittämistä, mutta jätkät on oikeasti innovatiivia tyyppejä ja osaavat ottaa yleisönsä yms. Toivotaan, että jätkien mielenkiinto siirtyy toimivampaan konseptiin kuin mitä Movessa ovat pystyneet toteuttamaan.
- Itse en usko, että he olisivat vääntäneet Moven pystyyn tarkoituksellisesti huijatakseen ihmisiä.
- Ja mitä Seveniin tulee, niin siinä tilanteessa team infinity on ollut erittäin hankalassa tilanteessa kun svedut kusetti...
>>>>>>>>>>>>
Hälytyskellojen pitäisi kyllä alkaa soida jos vain yksi kymmenestä pääsee omilleen. Vikaa pitäisi alkaa etsiä jostain ja korjata se. Moven tapauksessa kuitenkin esimerkissäsi ollut lopettaminen kuulostaa varteenotettavimmalta.
- Edustaja kertoo asiastaan ensin ylälinjaan ja sitten firmaan päin. Jos ei homma lähde kuntoon, niin ei ole mahdollisuutta muuhun kuin siihen, että lopettaa ko. firmassa. Mutta ei sitä kahdessa viikossa näe...
- Ja ei menesty jos ei tee mitään. ERITTÄIN SUURI OSA niistä jotka eivät menesty, eivät myöskään tee mitään oikein.
- Ja toisaalta ne "teinihypejohtajat", jotka lupaavat 2100 e / vko heti kun lähtee mukaan on kusettajia!
>>>>>>>>>>>>
Valitettavasti se oppiminen tapahtuu kantapään kautta. Opettavainen varmasti siinämielessä että ajatelee jatkossa omilla aivoillaan ja ymmärtää että jos joku kuulostaa liian hyvältä se tuskin on totta!
- Näin se menee ja kun on kerran ottanyt kunnolla turpaansa movessa, niin on ainakin nämä vaihtoehdot:
a) Paska firma, ei kun uutta putkeen
b) VM ei toimi, rupean vastustajaksi
c) Potuttaa niin paljon, että ahdistun
>>>>>>>>>>>>
Sarasvuolla ei ole osallisuutta huijauksiin vaikkakin siitä voidaan olla montaa mieltä että onko luennot hintansa väärtejä.
- Jep, ei sarasvuolla olekaan tämän kanssa mitään tekemistä. Mutta positiivisen ajattelun ja itseensä uskomisen suhteen hänellä on erittäin paljon samoja teesejä kuin move-veljillä...
>>>>>>>>>>>>
Oletko sitä mieltä että ihmisille on oikein myydä "halvempaa" sähköä joka on todellisuudessa monesti kalliimpaa?
- En tiedä olenko tippunut kartalta täysin, mutta ainakin itse kun aikoinani selvitin hinnat, niin kainuun sähkö oli edullista. Mutta onhan se mahdollista, että hinta on nyt pilvissä. Mutta ei se epäeettistä ole jos säästää sähkölaskussa verrattuna nykyiseen vaikka tuo ei olisikaan kaikken halvin mitä markkinoilta saa. Ja jos sähkön hinta nousee kokoajan niin kuin näyttää, niin kiinteänhintaisen sopimuksen tekeminen nyt esim. kahdeksi vuodeksi on aina edullista kokonaisuuden kannalta pitkällä tähtäimellä.
Terveisin "Move FE"
Ps. Kiva keskustella Movenkin asioista asiallisesti. Kiitos sinulle siitä!Jos Move tuomitaan, tarkoittaa se sitä, että edustajien häviämät rahat on maksettava takaisin. Sitä Moven kassa ei kestäisi ja seurauksena olisi konkurssi. Mitä uudenlaisia tuotteita Ollilla ja Manulla on, jos ovat innovatiisia. Itse olen käsittänyt, että pojat ovat ainoastaan kovia puhumaan p**kaa. Move on olemassa ainoastaan huijausmielessä, sillä aika vähän oikeaa toimintaa yrityksellä on. Kai ne svedut on muuten haastettu oikeuteen? Vai olisiko kyseessä (taas) pelkkä hätävalhe?
- koomikkoko
Move fe kirjoitti:
Asia rupesi vielä kiinnostamaan ja on ilmeisesti tosiaan niin tällä hetkellä, että moven sähkö ei ole kovin halpaa. Jopa niin, että kainuu myy itse halvemmalla. Outoa! AIna ei asia ole näin ollut tai sitten olen katsonut todella väärin hinnat...
vattenfalll / HintaVarma1
Perusmaksu 3,00 €/kk
Kulutusmaksu: 4,60 snt/kWh
Hinnat sisältävät alv 22%
MOVE / Yleissähkö
- kk-maksu 2,90
- 4,85 e / kWh
- sis. alv
Kainuun energia
- Perusmaksu 3,00 e/kk
- Energia 2,70 snt/kWh Energia 4,70 snt/kWhmuilla sähkön hinta näyttäis olevan sentteinä suunnilleen sen mitä movessa euroina.. :)
- Nimimerkki
- Jos vain korkeintaan 10% ihmisistä menestyy, niin mitä sitten. Pitäiskö koulutkin lopettaa kun vaan muutama prosentti menestyy siellä? Muistamme kaikki kun esim. peruskoulusta otettiin tasot pois matematiikassa ym.. Mitä hyvää siitä seurasi? Ei mitään! "
Ero koulujärjestelmän ja verkostomarkkinoinnin välillä on se, että vm -järjestelmässä tuo epäonnistuneiden määrä on matemaattisen pakon sanelema juttu eikä sitä tosiasiaa voi kukaan kumota työnteolla, yrittämällä. Koulujärjestelmässä on menestyminen taas mahdollista pelkästään työllä, siihen ei tarvita onnea. Ei tarvi liittyä koulutukseen mahdollisimman ajoissa ennenkuin on liikaa opiskelijoita ja menestyminen mahdotonta. Koulussa kaikilla on yhtäläinen mahdollisuus menestyä toisin kuin vm -touhussa.- move fe
Ei koulujärjestelmäesimerkissä ole mielestäni muuta eroa kuin se, että vm maksaa jonkinverran. On vm-busineksessa mahdollisuus menestyä samoin kuin muussakin elämässä.
Kyllä tekosyitä menestymättömyydelle löytyy tavallisesta elämästä paljon. Yksi esimerkki erittäin epäonnisesta taustasta on logoterapian kehittäjä (nimi mustaakseni franklin tms.), joka oli juutalainen ja keskitysleirillä tapettavana. Hän vaan päätti ajatella positiivisesti ja selvisikin tilanteesta kunnialla ja on saanut todella merkittäviä saavutuksia aikaiseksi.
Matemaattinen pakko on myös se, että kaikki ei menesty elämässä muutenkaan... - Nimimerkki
move fe kirjoitti:
Ei koulujärjestelmäesimerkissä ole mielestäni muuta eroa kuin se, että vm maksaa jonkinverran. On vm-busineksessa mahdollisuus menestyä samoin kuin muussakin elämässä.
Kyllä tekosyitä menestymättömyydelle löytyy tavallisesta elämästä paljon. Yksi esimerkki erittäin epäonnisesta taustasta on logoterapian kehittäjä (nimi mustaakseni franklin tms.), joka oli juutalainen ja keskitysleirillä tapettavana. Hän vaan päätti ajatella positiivisesti ja selvisikin tilanteesta kunnialla ja on saanut todella merkittäviä saavutuksia aikaiseksi.
Matemaattinen pakko on myös se, että kaikki ei menesty elämässä muutenkaan..."Ei koulujärjestelmäesimerkissä ole mielestäni muuta eroa kuin se, että vm maksaa jonkinverran. On vm-busineksessa mahdollisuus menestyä samoin kuin muussakin elämässä. "
Koulu=VM? Jos koulujärjestelmä olisi kuin vm niin silloinhan opiskelija voisi värvätä muita opiskelijoita alleen ja saisi bonuksia alaistensa arvosanoista. Arvosanakattona olis tietenki 10..
"Matemaattinen pakko on myös se, että kaikki ei menesty elämässä muutenkaan..."
Pikemminkin luonnonlaki.. Fysikaalinen ilmiö joka voidaan osoittaa matemaattisin apuvälinein. - Nimimerkki
Nimimerkki kirjoitti:
"Ei koulujärjestelmäesimerkissä ole mielestäni muuta eroa kuin se, että vm maksaa jonkinverran. On vm-busineksessa mahdollisuus menestyä samoin kuin muussakin elämässä. "
Koulu=VM? Jos koulujärjestelmä olisi kuin vm niin silloinhan opiskelija voisi värvätä muita opiskelijoita alleen ja saisi bonuksia alaistensa arvosanoista. Arvosanakattona olis tietenki 10..
"Matemaattinen pakko on myös se, että kaikki ei menesty elämässä muutenkaan..."
Pikemminkin luonnonlaki.. Fysikaalinen ilmiö joka voidaan osoittaa matemaattisin apuvälinein.Koulussa menestyneiden lukumäärä ei ole matemaattinen VAKIO. Siihen vaikuttaa moni asia. Menestyjien lukumäärää koulussa ja yleensäkään elämässä ei voida tarkasti ennustaa. Koulun ideologinen järjestelmä ei vaikuta menestyjien lukumäärään niinkuin vm-ideologia. Koulussa menestyminen pohjautuu pelkästään yksilön työhön eikä tarvitse olla alaisia menestyäkseen.
- move fe
Nimimerkki kirjoitti:
Koulussa menestyneiden lukumäärä ei ole matemaattinen VAKIO. Siihen vaikuttaa moni asia. Menestyjien lukumäärää koulussa ja yleensäkään elämässä ei voida tarkasti ennustaa. Koulun ideologinen järjestelmä ei vaikuta menestyjien lukumäärään niinkuin vm-ideologia. Koulussa menestyminen pohjautuu pelkästään yksilön työhön eikä tarvitse olla alaisia menestyäkseen.
Saadaan sieltä matemaattinen vakiokin aikaiseksi jos käytetään tilastomatemaattiikkaa ja todennäköisyyslaskentaa.
Mutta ymmärrän kyllä pointtisi vaikka olenkin eri mieltä.
Kapitalismi ei yleensäkään ole reilua, mutta parempaakaan järjestelmää en tiedä. Pistää se ainakin yksilöä yrittämään tosissaan.
Mutta mun mielestä VM on Kapitalismia darvinistisimmässä mielessä ja ehkä sun mielestä VM on Kapitalismin märkäpaise. :) - Nimimerkki
Nimimerkki kirjoitti:
Koulussa menestyneiden lukumäärä ei ole matemaattinen VAKIO. Siihen vaikuttaa moni asia. Menestyjien lukumäärää koulussa ja yleensäkään elämässä ei voida tarkasti ennustaa. Koulun ideologinen järjestelmä ei vaikuta menestyjien lukumäärään niinkuin vm-ideologia. Koulussa menestyminen pohjautuu pelkästään yksilön työhön eikä tarvitse olla alaisia menestyäkseen.
Kouluvm:a
Hanki itsellesi kaksi opiskelijaa allesi niin saat heiltä prosentin heidän arvosanoistaan. Edelleen kun he tekevät samoin niin sinun ei tarvi käydä koulussa kohta ollenkaan. Eikös ole ihanaa? Sinulle jää enemmän vapaa-aikaa ja voit viettää enemmän aikaa perheesi parissa! Valmistut koulusta huippuarvosanoin tekemättä mitään! - Nimimerkki
move fe kirjoitti:
Saadaan sieltä matemaattinen vakiokin aikaiseksi jos käytetään tilastomatemaattiikkaa ja todennäköisyyslaskentaa.
Mutta ymmärrän kyllä pointtisi vaikka olenkin eri mieltä.
Kapitalismi ei yleensäkään ole reilua, mutta parempaakaan järjestelmää en tiedä. Pistää se ainakin yksilöä yrittämään tosissaan.
Mutta mun mielestä VM on Kapitalismia darvinistisimmässä mielessä ja ehkä sun mielestä VM on Kapitalismin märkäpaise. :)Pistäähän se useita yksilöitä hakkaamaan päätä seinään ja kuvittelemaan että sillä vieläpä voittaa jotain..
- MOve fe
Nimimerkki kirjoitti:
Kouluvm:a
Hanki itsellesi kaksi opiskelijaa allesi niin saat heiltä prosentin heidän arvosanoistaan. Edelleen kun he tekevät samoin niin sinun ei tarvi käydä koulussa kohta ollenkaan. Eikös ole ihanaa? Sinulle jää enemmän vapaa-aikaa ja voit viettää enemmän aikaa perheesi parissa! Valmistut koulusta huippuarvosanoin tekemättä mitään!Moi!
Näin mä olen jo osaksi tehnytkin!
Eli jos olen opiskellut siten, että on tajunnut, että kannattaa olla yrittäjä tai sijoittaja. Nyt en tarkoita move-yrittäjyyttä pelkästään.
Eli jos olen yrittäjä ja palkkaan työntekijöitä. Pikkuhiljaa palkkaan lisää ja aina otan työntekijöiden firmalle tuottamasta rahasta osan itselleni. Parhaassa tapauksessa vähän ajan päästä voin palkata johtaja ja siinä on passiivinen tulo. Ei onnistu aina, mutta monella on onnistunut.
Toinen esimerkki: Mulla on 15.000 pääomaa. Ostan vuokrakämpän 60.000 eurolla. 15.000 riittää omaa rhaa ja loput lainaa. Vuokraan tuota 1-2 vuotta ja hinnat satttuuu vielä nousemaan. Säästän rahat. Myyn tämän kahden vuoden päästä ja jatkan samaan tahtiin. Kymmenen vuoden päästä mulla on kymmenen kämppää josta tulee passiivista tuloa. Olenko riistäjä kun revin köyhiltä opiskeleijoilta vuokrarahaa? - Nimimerkki
MOve fe kirjoitti:
Moi!
Näin mä olen jo osaksi tehnytkin!
Eli jos olen opiskellut siten, että on tajunnut, että kannattaa olla yrittäjä tai sijoittaja. Nyt en tarkoita move-yrittäjyyttä pelkästään.
Eli jos olen yrittäjä ja palkkaan työntekijöitä. Pikkuhiljaa palkkaan lisää ja aina otan työntekijöiden firmalle tuottamasta rahasta osan itselleni. Parhaassa tapauksessa vähän ajan päästä voin palkata johtaja ja siinä on passiivinen tulo. Ei onnistu aina, mutta monella on onnistunut.
Toinen esimerkki: Mulla on 15.000 pääomaa. Ostan vuokrakämpän 60.000 eurolla. 15.000 riittää omaa rhaa ja loput lainaa. Vuokraan tuota 1-2 vuotta ja hinnat satttuuu vielä nousemaan. Säästän rahat. Myyn tämän kahden vuoden päästä ja jatkan samaan tahtiin. Kymmenen vuoden päästä mulla on kymmenen kämppää josta tulee passiivista tuloa. Olenko riistäjä kun revin köyhiltä opiskeleijoilta vuokrarahaa?Et ole.. heh.
Rinnastuksesi ei aivan osunut kohdalleen.
tuohan ei ollut vm-ideologiaa.
Oikea rinnastus menee siten että hankit asunnon ja pari henkilöä alaisiksesi joilla on asunnot. Saat provikat alaistesi asunnoista ja lisäksi oman asuntosi tuotosta.. Ei passiivinen tulo ole vm-touhussa se ongelman ydin vaan ideologia.
- phaipola
Pitkällä tähtäimellä häviäjiä on 99,9 % osallistujista, ei 10 %.
Movessa häviää reaaliajassa 97,6 % rahaa. (jopa 40 hengen alalinja tuottaa tappiota)
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/move.htm#tulot
Kyllä siihen on syytä puuttua, kun ihmisiä huijataan eikä yhteiskunta voi mitään asialle.
Koulutus ei ole verkostomarkkinoinnissa eikä varsinkaan Movessa ilmaista: se maksaa.
Koulutuksesta ei ole paljon mitään hyötyä tulevassa elämässä: mihin tarvitset värväämisen taitoja?
Mainitse yksi alan firma, mikä ei toimi niin kuin tuotemyyntiä harjoittava laiton pyramidi.
Yleistämisestä:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/ukk.htm#13
Lue Johdanto artikkelin lopusta linkit ja mieti asioita rauhassa, ajan kanssa, onko se totta, mitä kirjoitan vai ei?
Lähteet ja linkit tutkimuksiin ynnä tilastoihin ovat Johdanto-artikkelini lopussa. pdf-tiedosto
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/johdanto.pdf - verkosto-pena
Suomalainen peruskoulujärjestelmä on maailman mittapuulla erittäin hyvälaatuinen. En välttämättä lähtisi vertaamaan verkostomarkkinointiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi373645Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal253202- 652845
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak792633- 351718
Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no801660- 281487
- 151455
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k231444- 271415