- esa saarinen ja talous-fundamental

Esa Saarinen, filosofi, on kuten mm. B. Kallis ns. taloususkovainen. Saarinen on selkeästi liputtanut kapitalismin ja vapaan markkinatalouden puolesta.
Tässä kuvaus siitä, mitä tämä uskonto on ja mihin se johtaa:

"- Politiikan tragedia on siihen välttämättä kytkeytyvä epä-älyllisyys. Poliitikko saa valtaa suhteessa kannatukseensa, ja kannatusta taas hankitaan siltä "valtavalta jäljestätulevien laumalta".
Poliitikkojen on parasta olla esittämättä kielteisiä viestejä. Ihmiset haluavat torjua tietoisuudestaan ekologiset uhkakuvat tai kulutusyhteiskunnan umpikujan. Tietoa tarvitaan vain kulutuhyödykkeiden valmistamiseen.
Esimerkiksi toissa-aamuna aamu-teeveessä taisi olla Kari Cantell kun sitkeästi edusti sitä kantaa ettei kaupallinen tutkimusrahoitus supista tieteen vaikutusmahdollisuuksia -- Heikki Patomäki oli sitten vahvasti toista mieltä. Yliopistot muuttuvat pikkuhiljaa yritysmaailman sponsoroimiksi tuotekehittelylaitoksiksi, ja poliitikkojen on entistä helpompaa vedota akateemisiin auktoriteetteihin kaikenlaisia markkinataloudellisia utopioita kannattajilleen maalaillessaan.
Aikamme uusi uskonto on talous, ja tämän uskonnon tunnustaminen on sekä legitiimiä että suorastaan pyhitettyä. Ja se on saamassa yhä fundamentalistisempia piirteitä. Politiikan alistuminen talouden myötäjuoksijaksi on hyvinkin "demokraattinen" tapahtuma -- siinä ei todellakaan loukata kansan suurten ja syvien rivien tuntoja. Tämän täysin väärän suuntautumisen lisäksi poliitikkojen ajattelua vaivaa väittelytilanteisiin tarkoitettu nokitteleva kielenkäyttötapa, joka ei salli ajatuksellista koherenssia vaan jättää argumentoinnin väite - vastaväite -tasolle. Ihmiset ihailevat poliitikkoja jotka pystyvät terävästi pamauttamaan tyrmäysiskuja väittelytilanteissa, mutta ajattelukyvyn kanssahan sillä ei ole mitään tekemistä. Tai, anteeksi erehdyin, sillä on nimenomaan siis sellaista tekemistä että se kertoo siitä ettei poliitikko osaa ajatella."

POLITIIKAN TILA ON SURKEA. SE UHKAA HÄVITÄ MARKKINAUSKONNON FUNDAMENTALISTEILLE.
Myös filosofian tila on surkea - varsinkin jos Saarisen yhä nauttii pätevyyttä filosofina, totuuden etsijänä.
2132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat
  • rakentunut suomi ei selviydy..
    mutta mahdollistaahan tietotekniikka pajon hyvääkin, hyvä renki mutta huono isäntä..
    Mutta se onkin eri asia..
    tässähän arvostellaan ja analysoidaan ihan muuta... mikäli nyt niin pitkälle yllät

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ismi... kirjoitti:

Esa Saarinen, filosofi, on kuten mm. B. Kallis ns. taloususkovainen. Saarinen on selkeästi liputtanut kapitalismin ja vapaan markkinatalouden puolesta.
Tässä kuvaus siitä, mitä tämä uskonto on ja mihin se johtaa:

"- Politiikan tragedia on siihen välttämättä kytkeytyvä epä-älyllisyys. Poliitikko saa valtaa suhteessa kannatukseensa, ja kannatusta taas hankitaan siltä "valtavalta jäljestätulevien laumalta".
Poliitikkojen on parasta olla esittämättä kielteisiä viestejä. Ihmiset haluavat torjua tietoisuudestaan ekologiset uhkakuvat tai kulutusyhteiskunnan umpikujan. Tietoa tarvitaan vain kulutuhyödykkeiden valmistamiseen.
Esimerkiksi toissa-aamuna aamu-teeveessä taisi olla Kari Cantell kun sitkeästi edusti sitä kantaa ettei kaupallinen tutkimusrahoitus supista tieteen vaikutusmahdollisuuksia -- Heikki Patomäki oli sitten vahvasti toista mieltä. Yliopistot muuttuvat pikkuhiljaa yritysmaailman sponsoroimiksi tuotekehittelylaitoksiksi, ja poliitikkojen on entistä helpompaa vedota akateemisiin auktoriteetteihin kaikenlaisia markkinataloudellisia utopioita kannattajilleen maalaillessaan.
Aikamme uusi uskonto on talous, ja tämän uskonnon tunnustaminen on sekä legitiimiä että suorastaan pyhitettyä. Ja se on saamassa yhä fundamentalistisempia piirteitä. Politiikan alistuminen talouden myötäjuoksijaksi on hyvinkin "demokraattinen" tapahtuma -- siinä ei todellakaan loukata kansan suurten ja syvien rivien tuntoja. Tämän täysin väärän suuntautumisen lisäksi poliitikkojen ajattelua vaivaa väittelytilanteisiin tarkoitettu nokitteleva kielenkäyttötapa, joka ei salli ajatuksellista koherenssia vaan jättää argumentoinnin väite - vastaväite -tasolle. Ihmiset ihailevat poliitikkoja jotka pystyvät terävästi pamauttamaan tyrmäysiskuja väittelytilanteissa, mutta ajattelukyvyn kanssahan sillä ei ole mitään tekemistä. Tai, anteeksi erehdyin, sillä on nimenomaan siis sellaista tekemistä että se kertoo siitä ettei poliitikko osaa ajatella."

POLITIIKAN TILA ON SURKEA. SE UHKAA HÄVITÄ MARKKINAUSKONNON FUNDAMENTALISTEILLE.
Myös filosofian tila on surkea - varsinkin jos Saarisen yhä nauttii pätevyyttä filosofina, totuuden etsijänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu