Nythän on niin, että muslimeista vain Tanskassa asuvat muslimit ovat nähneet Jyllands Posten kuvat.
http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=3535956/
(linkissä esimerkki lehden aiheeseen liittyvästä artikkelista)
Muut muslimit ovat nähneet niitä kuvia, mitä islamideologit yms tahot ovat esittäneet lehden kuvina erillisinä läystäkkeinä. Nyt on hyvä syy epäillä, että näiden kuvien joukossa on ollut kovemman luokan "pornoa".
Itse muistan sellaisen välähdyksen televisiosta (kanava saattoi olla ulkolainen, esim. DW), missä muslimi tiirasi karikatyyrisian kuvaa netistä, vaikka aiheena tv-uutisessa oli Muhamedin kuvat.
Eli olisikohan kenelläkään täsmällistä tietoa, mitä niissä paperille tulostetuissa kuvanivaskoissa kaikkiaan on, mitä imaamit levittelevät? Osa on varmasti näitä JP:n karikatyyrejä, mutta mitä muuta?
Ja kuvittelisin, että jordanialainen lehti/toimittaja, joka julkisti JP:n kuvat, tiesi näistä muista, pilkkaavammista, kuvista. Ja näin JP:n kuvien julkistuksen tarkoituksena olisi juuri tilanteen rauhoittaminen.
Ja tällekin palstalle on linkitetty "hard core" pilkkakuvia, minkä linkin poisto on ihan aiheellista. Sitten näyttää niin, että historialliset Muhamed-piirrokset, joissa on pyritty realistiseen (ei siis karikatyyriseen) kuvaukseen, kelpaavat linkitettäviksi. OK, johonkihan se raja on vedettävä.
http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=3535956/
(linkissä esimerkki lehden aiheeseen liittyvästä artikkelista)
Muut muslimit ovat nähneet niitä kuvia, mitä islamideologit yms tahot ovat esittäneet lehden kuvina erillisinä läystäkkeinä. Nyt on hyvä syy epäillä, että näiden kuvien joukossa on ollut kovemman luokan "pornoa".
Itse muistan sellaisen välähdyksen televisiosta (kanava saattoi olla ulkolainen, esim. DW), missä muslimi tiirasi karikatyyrisian kuvaa netistä, vaikka aiheena tv-uutisessa oli Muhamedin kuvat.
Eli olisikohan kenelläkään täsmällistä tietoa, mitä niissä paperille tulostetuissa kuvanivaskoissa kaikkiaan on, mitä imaamit levittelevät? Osa on varmasti näitä JP:n karikatyyrejä, mutta mitä muuta?
Ja kuvittelisin, että jordanialainen lehti/toimittaja, joka julkisti JP:n kuvat, tiesi näistä muista, pilkkaavammista, kuvista. Ja näin JP:n kuvien julkistuksen tarkoituksena olisi juuri tilanteen rauhoittaminen.
Ja tällekin palstalle on linkitetty "hard core" pilkkakuvia, minkä linkin poisto on ihan aiheellista. Sitten näyttää niin, että historialliset Muhamed-piirrokset, joissa on pyritty realistiseen (ei siis karikatyyriseen) kuvaukseen, kelpaavat linkitettäviksi. OK, johonkihan se raja on vedettävä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.