Kyseisen aineen opiskelijat hoi!
Minkälaista on opiskelu?Työllistyminen?
Mietin kahden välillä;lääketiede tai kansainvälinen politiikka/valtio-oppi. En osaa päättää..
Sillä toisaalta olen kiinnostunut luonnontieteistä, mutta toisaalta olen hirveän kiinnostunut myös politiikasta ja varsinkin talous-sellaisesta..
Minkälaista on opiskelu?Työllistyminen?
Mietin kahden välillä;lääketiede tai kansainvälinen politiikka/valtio-oppi. En osaa päättää..
Sillä toisaalta olen kiinnostunut luonnontieteistä, mutta toisaalta olen hirveän kiinnostunut myös politiikasta ja varsinkin talous-sellaisesta..
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei luonnontieteissä opeteta lääketiedettä.
Ehdin ennen ktm tai otk. sori
kuvittelin olevani ainoa ihminen jota kiinnostaa sekä lääkis että valtiolliset hommat :D
kiitos tästä !
Minä kyllä valitsisin sinuna sen lääkiksen. On huomattavasti paremmin palkattua kuin valitiotieteilijöiden pätkätyöt.
Olen opiskellut kv politiikkaa ja eipä tainnut olla minun ala sittenkään. Opiskelu oli todella teoreettista enimmäkseen. Luentoja ja kirjatenttejä. Kirjoista osa oli filosofista höpinää. Olisin kaivannut enemmän asiaa esim. EU:sta.
Aika harvalle riittää kv asioihin liittyviä työtehtäviä. Luin sivuaineina taloustieteitä, niiden avulla sain töitä. Kv politiikan päälle eivät pahemmin työhaastatteluissa ymmärtäneet, eivät ainakaan yksityisellä sektorilla. Osa opiskelukavereista on jäänyt tutkijoiksi, vaikka proffa varoitteli että se on vihoviimeinen vaihtoehto.
Eli ehdottomasti lääkis, jos vaan kiinnostaa.
Mitenkä on tuon kv-politiikan yhteneväisyys
esim. jonkun lähetystön poliittisen osaston
käytännön kanssa? Olin seurustelukumppanin
asuinmaan vuoksi aikanaan eräässä lähetystössä
työharjoittelussa ja näkemäni lähetystön käytännön
raportointityö oli lähempänä toimittajan
työtä kuin kovinkaan syvällistä tieteellistä
analyysia... Konsuliosastolla puolestaan
vastaan voi tulla aivan mitä tahansa, puhumattakaan kuuleman mukaan jostain UM:n
protokollaosastosta.
Tiedän, kv-politiikasta voi sijoittua moneen
hommaan, mutta luulisi nyt UM:n hommien olevan
sitä mihin kv-politiikan äkkiseltään
luulisi valmistavan...
Ainakaan minun kokemukseni mukaan ei valmista todellakaan käytännön töihin. Toisaalta opinnot edesauttavat analyyttisen ajatustavan oppimista, tiedon hakua ja soveltamista. Mutta totuus on se, että valmistuttuaan ei oikeastaan osaa mitään tiettyä hommaa vaan vasta oikeat työt opettavat.
Tieteellistä analyysia voi varmaankin harrastaa tutkijan työssä. UM diplomaatteina ja virkamiehinä on hyvin erilaisen koulutaustan omaavia, ei siis ole pakko lukea kv politiikkaa että sinne pääsisi. Persoona ratkaisee tässäkin.