Ennen presidentinvaaleja demarit esittivät presidentin vallan vähentämistä. Heti kun Halonen valittiin presidentiksi, he alkoivat vaatia hänelle diktaattorin oikeuksia. Presidentin ei kuulemma tarvitsisi välittää, mitä eduskunta esittää, vaan presidentti päättää.
No, onhan hän ennenkin nimittänyt poliittisia suosikkejaan tärkeille paikoille epämääräisin perusteluin.
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Myös Lipposen kääntötakki viuhuu. Aluksi hän oli NATO:n kannattaja. Vaalien aikana hän puhui pehmeitä kannastaan, ja vaalien jälkeen hän myönsi juttujensa olevan vain vaalipropagandaa.
Mites nyt suu pannaan, maaseudun vaalikarja!
No, onhan hän ennenkin nimittänyt poliittisia suosikkejaan tärkeille paikoille epämääräisin perusteluin.
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Myös Lipposen kääntötakki viuhuu. Aluksi hän oli NATO:n kannattaja. Vaalien aikana hän puhui pehmeitä kannastaan, ja vaalien jälkeen hän myönsi juttujensa olevan vain vaalipropagandaa.
Mites nyt suu pannaan, maaseudun vaalikarja!
Vastaukset 3
Vanhimmat
.eli mitään todellista valtaa tulla lisämään kuin päinvastoin ollaan vähentämässä valtaa.
Suomessakin pressan valta on olla kumileimasimena
Todelliset asiantuntijat esittävät kuka nimitetään kuhunkin virkaan ja mitenkä pressa vois väittää vastaan, kun usean mielipide on vastassa. Joten ei mitään hätää, valtakunnassa on kaikki hyvin!!!
valtaa,ainakin sotapoikien yksinmääräysvalta muuttuu pressalle,saa yksin määrätä minne pojat lähtee ja milloin.
Ja onhan meillä DDR-Neittaanmäki ja onhan meillä
10-tonni Takkula.
Ei oo torjuntamyrkky
ei oo kakkula.