Huonomuistinen kansamme

Näitä ihmisten vuodatuksia kun lukee, ei voi kuin ihmetellä, että kuinka älyttömän lyhyt muisti ihmisillä on. Joistain äänekkäistä kommenteista päätellen asiat ovat nyt huonommin kuin koskaan kun Halonen valittiin uudelleen presidentiksi, ja jonkun mukaan vain pieni joukko Suomessa voi olla nyt tyytyväisiä oloihinsa.

Haloo?

Onko teiltä todella unohtunut se, mitä mieltä olitte Halosen onnistumisesta presidenttinä vielä 7 kuukautta sitten??

"Kuinka hyvin Halonen on selviytynyt tehtävästään?" -kysymykseen vastaus oli "hyvin tai erittäin hyvin" 94%:lla vastaajista! (HS)

Suomen kuvalehden tutkimuksen mukaan Haloseen oli tyytyväisiä 77% kokoomuslaisistakin.

Ja nämä luvuthan eivät ole verrattavissa äänestyksen kannatuslukuihin, sillä ei kysymys oli nimenomaan siitä, että onko Halonen toiminut onnistuneesti tehtävässään, eikä siitä, kenet haluaisi seuraavaksi presidentiksi. Tämän pitäisi olla itsestäänselvää kaikille, laitanpa tähän vain kun tiedän, ettei näin kuitenkaan ole.

Mutta pointti on, että on aivan turha itkeskellä ja pyöriä itsesäälissä ja voivotella, että nyt mennään koko kansan voimalla päin puuta, kun kuitenkin ollaan kollektiivisesti sitä mieltä, että Halonen on toiminut tehtävässään hyvin.

En lainkaan väitä, etteikö Niinistö olisi voinut onnistua aivan yhtä hyvin, mutta nyt kävi näin. Molemmat ehdokkaat varmasti olisivat ajatelleet ja toimineet omasta näkökulmastaan Suomen parhaaksi.

Otetaan itseämme niskasta kiinni, ja kaikki kokoomuslaiset, eikö nyt olisi syytä tarttua Saulin lausuntoihin ja oikeasti tehdä asiat yhdessä ja lopettaa vastakkaiasettelu. Hänen kampanjassaan oli hienoja ajatuksia, harmi etteivät kannattajansa tunnu nyt vaalien jälkeen niitä lainkaan noudattavan. Suomi pärjää aivan loistavasti jos emme tuhlaa aikaa turhanpäiväiseen katkeruuteen.
6242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

voi sille mitään, että Halonen voitti vain pienellä marginaalilla. Nuku rauhassa. KOKO_kansan_Arvovaikuttaja valvoo etujasi...jos SAK:n edun valvonnalta joutaa.

Äänestä
  • Luitko lainkaan viestiäni?

    Laitoin sen välihuomautuksen sinne nimenomaan sen takia, että nämä tällaiset jäisivät pois... Jos luet viestin uudelleen, löydät sieltä vastauksen kommenttiisi.

    Yritän selittää vielä paremmin: aivan ehdoton valtaosa kansasta on sitä mieltä, että Halonen on toiminut tehtävässään hyvin. Lähes puolet kansasta oli sitä mieltä, että Saulista olisi pitänyt tulla presidentti, olisi ollut siinä hommassa mielestään vielä parempi. Nämä eivät todellakaan sulje toisiaan pois. Molemmat ovat ihan yhtä totta.

    Ja tuosta katkeruudesta puheen ollen... No, sinun viestisi puhuu puolestani.

    Äänestä

  • Jon kirjoitti:

    Luitko lainkaan viestiäni?

    Laitoin sen välihuomautuksen sinne nimenomaan sen takia, että nämä tällaiset jäisivät pois... Jos luet viestin uudelleen, löydät sieltä vastauksen kommenttiisi.

    Yritän selittää vielä paremmin: aivan ehdoton valtaosa kansasta on sitä mieltä, että Halonen on toiminut tehtävässään hyvin. Lähes puolet kansasta oli sitä mieltä, että Saulista olisi pitänyt tulla presidentti, olisi ollut siinä hommassa mielestään vielä parempi. Nämä eivät todellakaan sulje toisiaan pois. Molemmat ovat ihan yhtä totta.

    Ja tuosta katkeruudesta puheen ollen... No, sinun viestisi puhuu puolestani.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013852029

    Äänestä

kuullut tällaista jo muualtakin (olikohan se eilen). SDP omii Saulin visiot...niinkö? Ja vasemmistoa on kusetettu?

Tässä tämän lainaus viestistäsi alla. Mieti hiljaa ja rauhassa mitä tarkoitin.


"eikö nyt olisi syytä tarttua Saulin lausuntoihin ja oikeasti tehdä asiat yhdessä ja lopettaa vastakkaiasettelu. Hänen kampanjassaan oli hienoja ajatuksia,"

Äänestä
  • Yhdessä tekemisen visio on maailman vanhin, ja aina ollut ihmisen edellytys selviytymiselle, missä päin maailmaa tahansa. Olen Saulille kiitollinen siitä, että hän muistutti siitä, sääli, että muistutus on tuntunut menevän hukkaan.

    Eihän hyvää ajatusta voi heittää romukoppaan sen takia, että sen on esittänyt joku joka muka tunnustaa väärää väriä.

    Meillä oli kaksi hyvää ehdokasta, toinen voitti. Tämä maailmanlopun maalailu on se, joka minua ärsyttää.

    Omasta suhtautumisestani; olen pitkään, esim. työpaikallani, tehnyt työtä sen eteen, että myös työntekijäpuolella, jonka edustaja itsekin olen, ymmärrettäisiin se että molempien puolien etu on yhteinen. Me elämme työantajan menestyksestä aivan yhtä paljon kuin työantaja elää meistä. Valitettavan moni vastustaa kaikkea, mitä toinen ehdottaa, vain sen takia että ehdotus on tullut väärältä puolen aitaa. Itse en näe mitään todellista aitaa.

    Itse löysin molempien ehdokkaiden kampanjoista hienoja ajatuksia.

    Äänestä

Olet valitettavasti oikeassa. Kansa on ihmeellistä. Myös 60- ja 70-luvuilla löytyi paljon ihmisiä, jotka olivat valmiit liittämään Suomea Neuvostoliittoon.
Johtajat vievät kansaa, olivatpa johtajat millaisia tahansa. Saksalaisetkin olivat hitlereihinsä tyytyväisiä.
Suomella on ansaisemansa presidentti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jon kirjoitti:

Näitä ihmisten vuodatuksia kun lukee, ei voi kuin ihmetellä, että kuinka älyttömän lyhyt muisti ihmisillä on. Joistain äänekkäistä kommenteista päätellen asiat ovat nyt huonommin kuin koskaan kun Halonen valittiin uudelleen presidentiksi, ja jonkun mukaan vain pieni joukko Suomessa voi olla nyt tyytyväisiä oloihinsa.

Haloo?

Onko teiltä todella unohtunut se, mitä mieltä olitte Halosen onnistumisesta presidenttinä vielä 7 kuukautta sitten??

"Kuinka hyvin Halonen on selviytynyt tehtävästään?" -kysymykseen vastaus oli "hyvin tai erittäin hyvin" 94%:lla vastaajista! (HS)

Suomen kuvalehden tutkimuksen mukaan Haloseen oli tyytyväisiä 77% kokoomuslaisistakin.

Ja nämä luvuthan eivät ole verrattavissa äänestyksen kannatuslukuihin, sillä ei kysymys oli nimenomaan siitä, että onko Halonen toiminut onnistuneesti tehtävässään, eikä siitä, kenet haluaisi seuraavaksi presidentiksi. Tämän pitäisi olla itsestäänselvää kaikille, laitanpa tähän vain kun tiedän, ettei näin kuitenkaan ole.

Mutta pointti on, että on aivan turha itkeskellä ja pyöriä itsesäälissä ja voivotella, että nyt mennään koko kansan voimalla päin puuta, kun kuitenkin ollaan kollektiivisesti sitä mieltä, että Halonen on toiminut tehtävässään hyvin.

En lainkaan väitä, etteikö Niinistö olisi voinut onnistua aivan yhtä hyvin, mutta nyt kävi näin. Molemmat ehdokkaat varmasti olisivat ajatelleet ja toimineet omasta näkökulmastaan Suomen parhaaksi.

Otetaan itseämme niskasta kiinni, ja kaikki kokoomuslaiset, eikö nyt olisi syytä tarttua Saulin lausuntoihin ja oikeasti tehdä asiat yhdessä ja lopettaa vastakkaiasettelu. Hänen kampanjassaan oli hienoja ajatuksia, harmi etteivät kannattajansa tunnu nyt vaalien jälkeen niitä lainkaan noudattavan. Suomi pärjää aivan loistavasti jos emme tuhlaa aikaa turhanpäiväiseen katkeruuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu