Demareiden ravintolailta
Kymmenen demaria menee joka ilta ulos syömään illallista. Lasku
kaikille yhteensä on 100€. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun
maksavat tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä ensimmäistä -
köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1€, kuudes maksaisi 3€,
seitsemäs 7€, kahdeksas 12€, yhdeksäs 18€. Kymmenes - rikkain - maksaisi
59€.
He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat
itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija
päätti antaa heille alennusta. "Koska olette niin hyviä asiakkaita" hän
sanoi "saatte 20€ alennusta". Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain
80€.
Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2€ per nuppi? Mutta neljä söi
jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33€? Ravintoloitsija ehdotti
että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.
Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2€, seitsemäs 5€,
kahdeksas 9€, yhdeksäs 12€ ja kymmenes 52€. Kaikki kuusi saivat alennusta ja
neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. "Minä
säästin vain 1€ kahdestakymmenestä" aloitti kuudes. "Mutta kymmenes tienasi
7€!"
"Aivan" jatkoi viides "Minäkin sain vain 1€. Se on epäoikeudenmukaista,
rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!".
"On se niin väärin" jatkoi seitsemäs." Miksi öykkäri saa 7€ kun minä sain
vain 2€?".
"Hetkinen" huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet
mitään!". "Köyhiä riistetään!". Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä
kymmenennettä kunnolla turpiin.
Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät
ilman "öykkäriä". Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52€.
Kymmenen demaria menee joka ilta ulos syömään illallista. Lasku
kaikille yhteensä on 100€. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun
maksavat tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä ensimmäistä -
köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1€, kuudes maksaisi 3€,
seitsemäs 7€, kahdeksas 12€, yhdeksäs 18€. Kymmenes - rikkain - maksaisi
59€.
He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat
itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija
päätti antaa heille alennusta. "Koska olette niin hyviä asiakkaita" hän
sanoi "saatte 20€ alennusta". Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain
80€.
Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2€ per nuppi? Mutta neljä söi
jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33€? Ravintoloitsija ehdotti
että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.
Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2€, seitsemäs 5€,
kahdeksas 9€, yhdeksäs 12€ ja kymmenes 52€. Kaikki kuusi saivat alennusta ja
neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. "Minä
säästin vain 1€ kahdestakymmenestä" aloitti kuudes. "Mutta kymmenes tienasi
7€!"
"Aivan" jatkoi viides "Minäkin sain vain 1€. Se on epäoikeudenmukaista,
rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!".
"On se niin väärin" jatkoi seitsemäs." Miksi öykkäri saa 7€ kun minä sain
vain 2€?".
"Hetkinen" huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet
mitään!". "Köyhiä riistetään!". Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä
kymmenennettä kunnolla turpiin.
Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät
ilman "öykkäriä". Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52€.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tarja on ihana.... - Tarja on ihana, ihana vaikka eiu maksais ravintolalaskusta centtiikään kun on pressa.... Ihaninta on kuitenkin seurata porvareitten katkeruutta vaalitappiostaann.. Ihanaaa.. Iso hali kaikille ja suukko kans.
Tarja on ihana.... - Tarja on ihana, ihana vaikka eiu maksais ravintolalaskusta centtiikään kun on pressa.... Ihaninta on kuitenkin seurata porvareitten katkeruutta vaalitappiostaann.. Ihanaaa.. Iso hali kaikille ja suukko kans.
suoraan demaripolitiikan ytimeen:
Täytetään budjettivaje lainarahalla! Hurraaaa....
Viimeisenä iltana yksi vähemmän, joten laskun loppusumma pitäisi olla pienempi. Mitä en tajunnut?
Sosiaalidemokratia ei lähde siitä että myös normaalit ravintolaillalliset pitäisi jakaa yhteiskuntapoliittisten tavoitteiden mukaisesti.
Jos nyt kuitenkin lähden leikkiin mukaan. Sosiaalidemokratia menee suurinpiirtein näin. Kaikki maksaa omaisuudestaan tietyn osuuden (progresiivisesti) yhteiseen kukkaroon, tällä talouskukkarolla subventoidaan suurin osa ravintolaillallisesta. Kaikki ravintolailtaan osaanottajat maksavat ennalta määrätyn käyttäjämaksun. Alennus menee talouskukkaroon.