Karpelan lain hedelmät

Isojen poikien kainaloissa viihtyvä läpikaupallinen kulttuuriministerimme ajoi vastoin viisaampiensa neuvoja läpi tekijänoikeuslain, jonka todellisena tarkoituksena oli vahvistaa bisnesmiesten välistävedot artistien kustannuksella. Lain tekopyhyys näyttäytyy jälleen päivän uutisissa, kun brittimuusikoiden edunvalvojat joutuvat oikeusteitse hakemaan saataviaan Gramexilta.

Kuinka keskustalaiset sietävät tätä missukkatissukkakarpelaansa? Kulttuuriväkihän ei häntä tue, miksi Keskusta sitten kerjää päälleen inhoa ja halveksuntaa työntämällä ministeriksi tällaisen läpikaupallisen ripsenräpsyttäjän? Tekijänoikeuslakihan on mm. saanut aikaan sen että maahan ollaan perustamassa uutta puoluetta, joka ottaa valvoakseen sen ettei hieno suomalisen tietoyhteiskunnan idea tuhriinnu siihen että kaupalliset hyödyntäjät rupeavat monopolisoimaan tietovirtoja. Kyllä Keskustan pitäisi oman maineensa vuoksi päästä tällaisista tyhjäpäisistä bisneskulttuuriministereistään eroon.

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2006/02/422900
4211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tanja Karpela on saanut kiitosta nimenomaan ns. kulttuuriväeltä. Karpela on saanut kulttuurimäärärahat uudestaan nousuun.

Jopa Karpelaan alun alkaen epäilevästi suhtautunut lehdistö on kohdellut Karpelaa ministeriyden mittaan asiallisesti. Moitteita on tullut ainoastaan tuon tekijänoikeuslain puitteissa keskustelupalstoille massapostittavilta teinipojilta.

Äänestä
  • Juu, rahaa on todella tullut. 15,8 miljoonaa euroa ei ole mikään pikkusumma. Ei ihme että teinipojat ovat vähän tyytymättömiä.

    Äänestä

  • Tuhannesta kulttuuri-ihmisestä, jotka viime vuonna tapasin, yksikään ei ilmaissut tyytyväisyyttään Karpelaan. Siis ei yksikään. En ole toistaiseksi tavannut yhtäkään joka osaisi ottaa Karpelan tosissaan. Siis en yhtäkään.

    Karpelaan on syytä olla tyytyväinen esim. Markus Selinillä, joka on saanut Suomen valtion elokuvataiteen apurahaa tuottaakseen täysin kaupallista teinipornoa. Sitä vastaan Karpelalla ei ole ollut mitään sanottavaa. Kuten ei Gramexin herrojakaan vastaan.

    Äänestä

  • mitäihmettä kirjoitti:

    Tuhannesta kulttuuri-ihmisestä, jotka viime vuonna tapasin, yksikään ei ilmaissut tyytyväisyyttään Karpelaan. Siis ei yksikään. En ole toistaiseksi tavannut yhtäkään joka osaisi ottaa Karpelan tosissaan. Siis en yhtäkään.

    Karpelaan on syytä olla tyytyväinen esim. Markus Selinillä, joka on saanut Suomen valtion elokuvataiteen apurahaa tuottaakseen täysin kaupallista teinipornoa. Sitä vastaan Karpelalla ei ole ollut mitään sanottavaa. Kuten ei Gramexin herrojakaan vastaan.

    Viime vuonna haastateltiin (muistaakseni Ilta-Sanomissa tai Helsingin Sanomissa) kulttuurialan vaikuttajia eli aloilta ja nämä olivat lähes poikkeuksetta tyytyväisiä Karpelaan nimenomaan kulttuurimäärärahojen nousun vuoksi. Tuon lehtijutun synnyttämistä ajatuksista keskusteltiin silloin tälläkin palstalla.

    Ja ilmaisuni "niin sanottu kulttuuriväki" liittyy siihen, että haastatellut olivat paljolti vasempaan laitaan kuuluvia ns. edistyksellisen kulttuurin edustajia (mm. Claes Andersson). Poliittisen ajatusmaailmansa erilaisuudesta huolimatta tunnustivat rehdisti, että Karpelan johdolla on menty eteenpäin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varastettu.... kirjoitti:

Isojen poikien kainaloissa viihtyvä läpikaupallinen kulttuuriministerimme ajoi vastoin viisaampiensa neuvoja läpi tekijänoikeuslain, jonka todellisena tarkoituksena oli vahvistaa bisnesmiesten välistävedot artistien kustannuksella. Lain tekopyhyys näyttäytyy jälleen päivän uutisissa, kun brittimuusikoiden edunvalvojat joutuvat oikeusteitse hakemaan saataviaan Gramexilta.

Kuinka keskustalaiset sietävät tätä missukkatissukkakarpelaansa? Kulttuuriväkihän ei häntä tue, miksi Keskusta sitten kerjää päälleen inhoa ja halveksuntaa työntämällä ministeriksi tällaisen läpikaupallisen ripsenräpsyttäjän? Tekijänoikeuslakihan on mm. saanut aikaan sen että maahan ollaan perustamassa uutta puoluetta, joka ottaa valvoakseen sen ettei hieno suomalisen tietoyhteiskunnan idea tuhriinnu siihen että kaupalliset hyödyntäjät rupeavat monopolisoimaan tietovirtoja. Kyllä Keskustan pitäisi oman maineensa vuoksi päästä tällaisista tyhjäpäisistä bisneskulttuuriministereistään eroon.

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2006/02/422900

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu