olen

..no miten selität sen, että juuri tehtyjen tutkimusten mukaan lihavia ovat köyhät ja uutterat.
Totuus on se, että köyhillä ja uutterilla ovat ruoka-ajat miten sattuu, ruoka usein makaroonia ja halpaa itse tehtyä leipää.
Köyhät ja uutterat ovat lihavia.

Se on siellä sak konttuurissa toisin, älä kuvittele, että muut toimisivat samoin....nimimerkillä laiha kokoomulslainen rikas..sisäfileetä aamupalana ja katkarapu qoqteilia iltapalana..

Kääntää päälaelleen juttuja. Eli jos toinen osapuoli on jotain mieltä toisesta, niin väitetään samaa toisesta:)

Alkeellista propagandaa.

Se, että proaganda saadaan toimimaan tehokkaasti, vaatii alkuun mielipide erojen ja niiden rajojen hämärtämistä. Näin saadaan tulokseksi hyvä ja hedelmällinen maaperä propagandaa ajavan tahon mielipiteelle. Koska propagandan kohteella ei enää ole selkeää käsitystä siitä, mikä on "oikeaa" ja mikä "väärää" informaatiota, käy tuon informaation kritisoiminenkin hankalaksi. Tehokkuutta voidaan lisätä kun ei kohteelle anneta mahdollisuutta tiedon tarkistamiseen, eli käytetään propagandan tueksi sensuuria. Sensuuri voi olla monitahoista mielipiteen- ja sananvapudenrajoittamista sekä tietojen salaiseksi julistamista.

Jos lähdetään hakemaan poliittisen propagandan tehokkaimpia ja menestyksekkäimpiä käyttäjiä, niin mistähän niitä mahtaa löytyä?

Kuinkahan moni on joutunut kotimaassammekin tahtomattaan propagandan levittäjäksi, ensin sille itse altistuttuaan ja on ollut sekä on, sokea levitetylle ja jopa levittämälleen propagandalle?

Tuleeko vastauksia vasemmalta?