Saab 9-5 aero vs audi S4

Jos käytettyjen autojen verotuskohtelu muuttuu niin mitä sanoisitte tuosta parista? Kumman puoleen vaakakuppinne kallistuisi?

Ps. Ei puhuta mahdollisesta verotuksesta tässä enempää:)

http://www.mobile.desivuilla voi käydä vertailemassa hintoja.. Voi olla että Audista voi joutua maksamaan muutaman euron enemmän tai tyytyä pari vuotta vanhempaan mutta kuitenkin .Mitä mieltä noista vaihtoehdoista?
81128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

vertailisi volvoa ja bmw:tä tai mersua keskenään. Painivat hieman eri sarjassa =)

Äänestä
  • Saabin 2,3l turbosta löytyy aika mukavasti suorituskykyä ja päihittää A4 mennen tullen joten vertailu S4 on lähempänä.. Laatua löytyy molemmista

    Äänestä

  • Minä vaan kirjoitti:

    Saabin 2,3l turbosta löytyy aika mukavasti suorituskykyä ja päihittää A4 mennen tullen joten vertailu S4 on lähempänä.. Laatua löytyy molemmista

    Tjaa-a, riippuu mistä saabin mallista puhutaan, mutta 9-3 Turbo ainakin jäi radalla Road&Track:in testissä A4 2.8 quattrolle hyvin selkeästi. Tottakai sekin jäi 328i Bemulle...

    Äänestä

  • Jörg Müller kirjoitti:

    Tjaa-a, riippuu mistä saabin mallista puhutaan, mutta 9-3 Turbo ainakin jäi radalla Road&Track:in testissä A4 2.8 quattrolle hyvin selkeästi. Tottakai sekin jäi 328i Bemulle...

    Oikeampi vastus A4:lle olisi ollut 325 (tehoja bemussa numerotietojen perusteella vielä reilusti enemmän, jos ei sitten audissa ollut 2.8 30v.). Mikä saabiturbo (teho) oli testissa.

    Äänestä

  • A4t kirjoitti:

    Oikeampi vastus A4:lle olisi ollut 325 (tehoja bemussa numerotietojen perusteella vielä reilusti enemmän, jos ei sitten audissa ollut 2.8 30v.). Mikä saabiturbo (teho) oli testissa.

    Eikös A4 2.8 Quattrossa ole 193hv? Siis ilmeisesti mainitsemasi 30v. Joka tapauksessa lähes identtinen teho Bemun kanssa. Ei muten jäänyt paljoa, toisin kuin säälittävä S70 R, jossa vielä Öhlinsin säädettävä urheilualusta! Eli Volvo jossa 240hv, prkleesti enemmän vääntöä ja urheilualusta josta tuskin moni on kuullutkaan(muissakin urheilualusta, mutta niitä ostetankin paljon) jää aivan älyttömästi selvästi tehottomammille Bemulle ja Audille. Hävisi muutenkin koko testin.

    En muista Saabin tehoja, siksi kommenttini 'riippuu mikä Saab Turbo'. Se kiihtyi kuitenkin paremmin kuin A4 ja Bemu. Joka tapauksessa enemmän tehoa kuin Audissa ja Bemussa, ne olivat testin tehottomimmat mutta nopeimmat.

    Äänestä

vaan mitä esimerkiksi noin 25k€ saa Saksasta/ruotsista tarkoittaa muutamaa vuotta vanhaa pirssiä

Äänestä

Ihan sama kuin vertaisi sitä Saabbia AMG mersuun.
perskule!
S4 nykyhinta on luultavasti suomessa n.100000€
saabin saa puolella tuosta. Se kertoo jo vähän minkälaisesta autosta on kyse.

Äänestä

ilman muuta!!! ite oon ajanut nelivetoista kolmena talvena ja ilman muuta semmoinen.onhan se saab kyllä järkyttävan hyvä ajettava mutta ite laittaisin painoarvoa enempi nelivedolle

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä vaan kirjoitti:

Jos käytettyjen autojen verotuskohtelu muuttuu niin mitä sanoisitte tuosta parista? Kumman puoleen vaakakuppinne kallistuisi?

Ps. Ei puhuta mahdollisesta verotuksesta tässä enempää:)

http://www.mobile.desivuilla voi käydä vertailemassa hintoja.. Voi olla että Audista voi joutua maksamaan muutaman euron enemmän tai tyytyä pari vuotta vanhempaan mutta kuitenkin .Mitä mieltä noista vaihtoehdoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu