Keskustan kuolema vauhdittaa maaseudun ja taajamien vastakkainasettelua. Maaseudulle ovat jääneet vanhat ja tukien varassa muutoinkin eläneet. Nämä luuserit eivät osaa äänestää muuta kuin kepua, mikä hidastaa kepun kuolemaa ja aiheuttaa pitkittynyttä tuskaa maaseudulla asuville. Eli maaseutu on joutomaana, sen sijaan että uudet innovaatiot alkaisivat vaurastuttaa sen väestöpohjaa.
Kepun pitkittynyt saattohoito tulee suomalaisille kalliiksi. Kuntaremonttia jarrutetaan, jarruttajat eduskuntaan äänestäville maksetaan mielettömiä tukiaisia, tukiaisia puolustavia edustajia tuetaan poskettomilla korvauksilla ja lopuksi veronmaksajat lypsetään viimeisistäkin varoistaan, kun kuolevan elämäntavan kannattajat maksimoivat elinikäänsä eläkkeiden ja hyvinvointivaltion kustannuksella.
Vaikka tunnelin päässä näkyy valoa, tunneli on toisaalta hyvin pitkä. Olkaamme kuitenkin optimistisia ja luottakaamme Esko Ahon kuolemattomaan, dynaamiseen aforismiin: "Niin on hyvä kuin käy".
Kepun pitkittynyt saattohoito tulee suomalaisille kalliiksi. Kuntaremonttia jarrutetaan, jarruttajat eduskuntaan äänestäville maksetaan mielettömiä tukiaisia, tukiaisia puolustavia edustajia tuetaan poskettomilla korvauksilla ja lopuksi veronmaksajat lypsetään viimeisistäkin varoistaan, kun kuolevan elämäntavan kannattajat maksimoivat elinikäänsä eläkkeiden ja hyvinvointivaltion kustannuksella.
Vaikka tunnelin päässä näkyy valoa, tunneli on toisaalta hyvin pitkä. Olkaamme kuitenkin optimistisia ja luottakaamme Esko Ahon kuolemattomaan, dynaamiseen aforismiin: "Niin on hyvä kuin käy".
Vastaukset 2
Vanhimmat
Gallup saa sanoa, vaikka että demarit olisi kuinka suuri ja isokokoinen puolue tahansa, niin totuus on edelleenkin että keskustalla on pääministeri ja eniten kansanedustajia, eniten kuntavaltuutettuja sekä eniten jäseniä. Tällaisessa liikkeessä on sitä rahaakin niin paljon, että se voi vaikkapa työllistää melkoisen suuren joukon porukkaa, ellei keskustan toiminta muuten kiinnostaisikaan. On se niin peräti merkillistä, että minkään valtakunnan väitetyt "vaalitappiotkaan" eivät ole tätä valta-asemaa horjuttaneet. Demuilla saattaa olla koko sd puolueen presidentti ja pääkaupunki hallinnassaan mutta kepulla muu maa sekä enemmistö poliittisista aktivisteista.
Maaseudun elinvoiman säilyttämisestä ja kehittämisestä lupasi pitää kiinni kaikki ja varsinkin pääehdokkaat presidentinvaalien keskusteluissa.
Sama se, ketä äänestää, se on jokaisen oma asia. Kunhan vain ei-sosialisteja. Sossut pummaavat fattasta. Che Guevara - ja sosiaalihuoltoon. Kun tietävät, ettei punikkien takia ole kunnon työllisyttä, hyvinvointia tai turvallisuutta niin on pakko ihan presidentiksikin saada fattamummo jakamaan ilmaista rahaa kaikille "winnereille". Halosta kannatettiin harhaisen mielikuvapolitiikan perusteella "hyvinvointivaltion puolustajana".
Eikä ketään häiritse se, että presidentti ei päätä mistään fattarahoista eikä hän sosiaalipolitiikasta vastaa. Hyvinvointivaltion leikkaukset pysäytti Matti Vanhanen, eikä Tarja Halonen. Tarja kiertää maailmaa ja sen sijaan, että auttaisi edes vientiä ja kauppaa, hän "parantaa maailmaa" ja levittää puheillaan sinne sitä, mikä sopisi parhaiten pellolle keväisin. Mahtaisi hänen ihannoimansa Koskenkorvan viinankin saanti tulla turvatuksi.
Presidentinvaalit ymmärrettiin VÄÄRIN henkilövaaleiksi. Ne ovat tosiasiassa alusta loppuun ja läpeensä puoluepolitiikkaa! Se puolue tietysti kasvaa, joka sai miehensä tai vanhan harppunsa ripustettua kansakunnan kaapin päälle. Tämä virhekäsitys selittää kai sen, miksi keskustan väki ei mainittavankaan vertaa äänestänyt omia ehdokkaitaan.
Voi, että Stadin punamummo olisi maaseudulle parempi kuin rehellinen porvari Sauli Niinistö tai maalaisliiton oma poika, Matti Vanhanen? Ehkäpä se junttius ei ollutkaan mikään tuulipuku-lähiöiden yksinoikeus.. On ryhdistäytymisen aika.
Maalaisliitto-Keskusta täyttää tänä vuonna 100 v. kunnioitettavan iän. Ne ovat tekemässä historiaa, jotka nyt tulevat mukaan. Kaikista valtapuolueista nuorisoakin kiinnostaa tutkimusten mukaan juuri Keskusta eniten. Perussuomalaiset on nuorison keskuudessa myös nousussa, mutta ehkäpä Kepuakin alkaa pian kiinnostaa totuus EU:sta - ei siis mikään EU-vastaisuus, vaan ainoastaan tosiasiat. Kannatusta on, jos se kelpaa vastaanottaa.
Kyllä se Pääkaupunki on ihan Kokoomuksen ominta aluetta (siis melkein kuin kepun kotikenttä(vitsivitsivitsi)). Demarit ja vihreät ovat myös toki vahvoilla. Kepu onneksi on heikoilla, kepu ei nimittäin sovi veturiin. Kepun paikka on perävaunussa.
Vanhasen johdolla kepu on käynyt jo monet perättäiset tappiolliset vaalit. Ehkä moniaviollinen Lankia katsoi tilikirjoja, ja päätti erota, en tiedä? Puhemiehen ja sihteerin eron lisäksi näemme vielä muitakin eroja. Jäätteenmäen valehtelemalla hankkima vaalivoitto ei lepää Kalliolla, joten se etu muiden heikentävien tekijöiden lisäksi nostaa kääriäisiä ja väyrysiä, mutta laskee yleistä kannatusta.
Demarit ja kokoomuslaiset haluavat tehdä rahaa ihan itse. Kokoomuslaiset ja demarit erottaa vain siitä, että demarit haluavat sopia rahan jaosta ennemmin kuin myöhemmin. Ehkä siksi kepulaiset usein tuntevat sukulaisuutta pikemminkin demareihin kuin kuin kokoomuslaisiin, en tiedä?