Kaikki ihmettelevät vaalitulosta, joka kyllä kieltämättä kummastuttaa. Mutta miksi kukaan ei tee mitään tälle asialle? Jos tätä ei nyt selvitetä, sitä ei saada enää koskaan selville.
Miten Suomen kaltaisessa maassa, jossa yleensä aina ollaan tarkkoja ja huolellisia, voi löytyä äänestyskuoria hangesta? Jotenkin minulla on koko ajan ollut sellainen tunne, että tässä on jotain hämärää tässä tuloksessa. Miksi demarit ja Halonen kiukuttelevat vaikka voittivat?
Kun näki millaista peliä demarileiri SAK:n sun muitten kanssa pelasi Niinistön mustamaalaamiseksi, en yhtään ihmettelisi vaikka olisivat peukaloineet vaalitulosta.
Joka puolella, missä ihmisiä oli haastateltu tai tehty ovensuukyselyjä, povasi Niinistölle voittoa. Nyt en tarkoita tässä puolueellisia ylen tekemiä haloslaisia galluppeja. Kaikki olivat lähes varmoja, että Niinistö voittaa koska merkit olivat sellaisia.
Vaadin että tämä asia selvietään perin pohjin tai vaietaan ikuisesti!
Miten Suomen kaltaisessa maassa, jossa yleensä aina ollaan tarkkoja ja huolellisia, voi löytyä äänestyskuoria hangesta? Jotenkin minulla on koko ajan ollut sellainen tunne, että tässä on jotain hämärää tässä tuloksessa. Miksi demarit ja Halonen kiukuttelevat vaikka voittivat?
Kun näki millaista peliä demarileiri SAK:n sun muitten kanssa pelasi Niinistön mustamaalaamiseksi, en yhtään ihmettelisi vaikka olisivat peukaloineet vaalitulosta.
Joka puolella, missä ihmisiä oli haastateltu tai tehty ovensuukyselyjä, povasi Niinistölle voittoa. Nyt en tarkoita tässä puolueellisia ylen tekemiä haloslaisia galluppeja. Kaikki olivat lähes varmoja, että Niinistö voittaa koska merkit olivat sellaisia.
Vaadin että tämä asia selvietään perin pohjin tai vaietaan ikuisesti!
Vastaukset 31
Vanhimmat
kansalaiskysely ja selvittää tämä, lähinnä ennakkoäänestyksen tuloksen oikeellisuus. Täällä varoiteltiin ennen vaaleja, ettei kannata mennä äänestämään ennakkoon. Tiedän monta, jotka tavallisesti äänestävät ennakkoon mutta nyt varsinaisena vaalipäivänä. Vaalipäivän äänillä Niinistö olisikin voittanut vaalit.
se voisi olla hyvä idea. En vaan tiedä miten tätä lähtisi viemään eteenpäin. Yleensä en olisi voinut uskoa, että viitsisin edes puhua tällaisia ja jauhaa vaalin tulosta, mutta tässä vaalissa oli jotain outoa. Ainakin ennakkoäänissä.
Olen vaan niin huono organisoimaan mitään juttuja. Kuka lähtis viemään asiaa eteenpäin? Meitä on kuitenkin monia, joita vaivaa tämä asia.
Ja sossut, älkäät vaivautuko kommentoimaan tätä keskustelua. Teidän mielipiteenne jo muutenkin tiedetään.
vaietaanko taas?
miksi ennakkoäänestyspaikkoja tuli kuin sieniä sateella. Kauppakeskuksissakin jo oli äänestyspaikat. En tiedä mitään muuta maata, missä on samanlainen systeemi. Kenen etua ajaa.
SIIS kohtelu oli kumman kohteliasta, kaikille oli oma virkailijansa ja sai jopa itse sulkea sen kuoren, liima todella tuntui olevan huonoa.
Kuluttajasuojavirastossa, olikohan ne henkilökuntaa. Ei kai siellä ole kuin demareita !
Taitaa liittyä Venäjä-suhteisiin ja vaalitulosta ei uskalleta kyseenalaistaa, vaikka Halonen valittiin kyseenalaisin keinoin.
Ukrainassa, Georgiassa, missä tahansa muualla uskalletaan olla irti Venäjästä, Suomessa ei. Johtuu siitä, että sosialismi ei täällä koskaan romahtanutkaan ja vallassa ovat edelleen samat mädännäiset Neukkupoliitikot.
Ei pitäisi antaa pikkusormeaan, silloin on vaarassa mennä koko käsi.
Pitikö nyt koko Suomen kansa ja Suomen tulevaisuus uhrata. Sauli olisi pitänyt meidän puolta, nyt meidän puolta ei pidä kukaan. Oikein pelottaa, kun tuollainen epäluotettava Stasi-agentti, joka jo 70-luvulla halusi liittää Suomen Neuvostoliittoon ja 80-luvulla vaati Suomen armeijan lakkauttamista on presidenttinä.
Onneksi voi lohduttautua sillä, että Sauli voitti oikeasti vaalit ja Halonen on vääryydellä valittu presidentti.
voisi olla äiti venäjä sylissä hyväkin olla. äänesti muuten tavajaa, ihahaa ihahaa
et ole suomalainen.
Tuskin onnistuu, suuruudenhulluutenne tulee saamaan vain hyvin ikävän lopun koko maailman kustannuksella. Mitä syytä on ottaa sellaisia riskejä?
Eikös siellä Venäjällä ole asiat päin persettä, olisiko syytä vähän panostaa rajojen sisäpuolelle?
Väitettyjä epäselvyyksiä on jo riittävästi. Eikö olisi asiallista tehdä uusintaäänestys, - vai onko joku sitä vastaan?
Mielestäni ennakkoäänet "käsiteltiin" en usko, että Halonen olisi mitenkään muuten voittanut, koska Niinistön kannatus oli huipussaan heti eka kierroksen jälkeen ja aivan varmasti se näkyi äänissäkin!!
En usko ennenkuin asia selvitetään, ja en ole asiassani yksin!!
koska siinäkin huijataan. Ennakkoäänien säilytys ja kuljetus on oikeusministeriön vastuulla, joka on tällä hetkellä sosialistien hallussa.
Näyttää siltä, että koko järjestelmä on mätä.
Pitäisi olla vain yksi vaalipäivä. Ja paljon vaalitarkkailijoita paikalla. Sekä äänestyspaikoilla, että vaalilautakunnissa, jonne äänet toimitetaan.
Surettaa Suomen puolesta. Miten meillä on koskaan mahdollisuus muutokseen ja oikeaan demokratiaan, kun vaaleissa systemaattisesti huijataan.
kummastuttaa. Miksi kukaan ei selvitä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013868961
Virallisesti todettu lain täyttäviksi.
Miks tää ketään kiinostais. Muuten, ehdokkaani jäi toiseksi.
Hyväksyn selvät numeroerot. Näin tällä kertaa.
jälkipeliä!
että miksi joissakin paikoissa oli äänestyshuoneissa Tarja Halosen vaalimainos, vaikka siellähän ei saisi olla mitään vaalimainoksia?! Tällä palstalla eräs kirjoitti, että oli ollut Halosen vaalimainos äänestyspaikalla. Miksi näin sai olla? Annas olla, jos olisi ollut Niinistön vaalimainos, demarit olisivat yks tuumin vaatineet sen pois sieltä ja äkkiä.
Missä saitilla?
Milloinka siirryttiin ennakkoäänestykseen?
Muistan lapsena, että oli vain yksi vaalipäivä.
Ettei osuisi tämä yksiin sossujen voittojen kanssa?
Tuskin demojen keksintö. Kaikkihan meille omksutaan pohjoismaisista käytännöistä.
Eiköhän tuo muutamalla puhelinsoitolla selviä ja sitten katsotaan muutkin jutut. On sitä aikoihin eletty, että tässä vielä pitää vaalitulostakin epäillä. Tähän asti olen luullut, että on ollut lottovoitto syntyä suomeen. Ei kun kytkintä, sitten on ihan sama, vaikka asuisi Espanjassa ja Portugalissa.
Kyllä minunkin mielestäni tässä on jotain pielessä. Koko ajan on tuntunut ja näyttänyt siltä. Miksi näin?
kummallista, onko minussa taas vika??? on
yllättävää
On varmasti ikävää kun oma ehdokas häviää.
Mutta jos jonkinlkainen vaalipetos olisi tapahtunut miksei Kokoomus, miksei Keskusta, miksei yksittäiset ihmiset puutu asiaan? Vaalkuoret hangessa on jo nyt viranomaisten selvityksessä.
Juuri siksi, ettei mitään näyttöjä vaalivilpistä tähän mennessä ole osoitettu.
Mutta niin kuin kirjoittajakin ottaa esiin SAK:n, nn se kertoo mistä pohjimmiltaan on kysymys.
Demari/Halonen/SAK/vasemmistovastaisuus, se ettei voi hyväksyä Tarja Halosen voittoa. Se on surullista.
Otsikossa kaikki
Äkkiähän täälläist tarkistetaan. Tietotekniikka on hyvä apu: internetissä vaan ääni ja tulos on heti selvä!
jotain todella hämärää. Gallupeita seurasin minäkin, ja kaikissa Niinistö oli reippaassa johdossa. Vaalit täytyisi uusia takuuvarmassa valvonnassa!
Ei vaalivilppi ole pois suljettu, niin kauan kuin toisisn todistetaan!
Milloin tuli ennakkoäänestys Suomeen?
Idolinne karisti kai jo Suomen pölyt lakerikengistään. Tehkää samoin.
gallubeissa, Niinistö interneti, jossa sama ihminen saattoi kertoa useita kertoja. Joko olet tyhmä tai katkeruus oman ehdokaan häviöstä on sumetanut arvostelukyvyn.
MIELTÄ KANSSASI
montako 3:sta on kiepautettu 9:ksi, vaalituslospalvelun softat pitää myös testata, kaikki laitoksissa käyneet "avustajat" luetteloida ja laitosten henkilökunta haastatella. Eiköhän se demareiden valhetus paljastu.
Sosialistisissa maissahan tällainen on yleistä, ja onpahan voineet vasemmistolaiset olla opissa SAK:n rahoittamana.
Vaalivilppi on tapahtunut ennakkoäänissä, mutta yhteiskuntarauhan takia asia vaietaan ja loppulliseen tulokseen se ei olisi todennäköisesti vaikuttanut.