TEHDÄÄNKÖ KERRANKIN JOTAIN JÄRKEVÄÄ

Olkaa kerrankin Fiksuja ja vetäkää nimenne adressiin osoitteessa www.sepe03.fi
8796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ja nimi kirjoitettu. Järki homma.

Äänestä

kaikki näkee kuka täällä kirjoittelee-se siitä yksityisyydestä...oli muuten tuttujakin-ei vaan ole tullut puhuttua että käydään täällä kirjoittelemassa =D

Äänestä

Tampereelta käsin operoiva lääkärikopteri on monelle porilaiselle aivan turha. Samaa se on suurlta osin Pirkanmaallakin. Satakunnan lääkäriauton toimintaedellytysten turvaaminen on porilaisille paljon tärkeämpää. Tiesittehän muuten sen, että pääsette lääkärikopterin kyytiin vasta kun henkenne on kiinni leikkaushoidon mahdollisimman nopeasta aloittamisesta. Haluaisinpa nähdä tutkimuksen, jossa kerrotaan moniko tuossa tilanteessa ollut ja kopterilla autettu on jäänyt henkiin. Ainoa ympäristö jossa ymmärrän kopterille olevan todellista tarvetta on saaristo. Kaikissa muissa tapauksissa näen nämä "lentävät lääkärit" enemmän tai vähemmän turhina sankarileikkeinä.

Äänestä
  • Yhdyn edelliseen kirjoittajaan 100%.
    Haluaisimpa tietää kuinka monta pelastuslentoa tuolla kopterilla on tehty, ja kuinka monta niistä on ollut Poriin.
    Nimittäin toimintasäteelle sattuu muutama "aikas" suuri kaupunki.
    Porin omat lääkäriautot on tukemisen arvoinen juttu.

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    Yhdyn edelliseen kirjoittajaan 100%.
    Haluaisimpa tietää kuinka monta pelastuslentoa tuolla kopterilla on tehty, ja kuinka monta niistä on ollut Poriin.
    Nimittäin toimintasäteelle sattuu muutama "aikas" suuri kaupunki.
    Porin omat lääkäriautot on tukemisen arvoinen juttu.

    Sitä konetta ollaan vasta hankkimassa että tuskin se porin seudulla on paljoa pelastellut tosin turusta tulee esim MediHeli noin 10 kertaa vuodessa poriin ja paljon useammin Satakuntaan

    Äänestä

  • PÄSSIT kirjoitti:

    Sitä konetta ollaan vasta hankkimassa että tuskin se porin seudulla on paljoa pelastellut tosin turusta tulee esim MediHeli noin 10 kertaa vuodessa poriin ja paljon useammin Satakuntaan

    Turun medihelin lentotoiminta oli viime vuoden lopulla pitkään pysähdyksissä ja lääkäri liikkui maayksiköllä. Kun tilanne oli jatkunut useita viikkoja toiminnanjohtaja antoi julkisuuteen lausunnon jonka mukaan yksikään potilas ei ollut kärsinyt kopterin lentämättömyydestä. Edelleenkään mediheli ei lennä pimeällä eikä muutenkaan huonolla säällä. Ja kopterille huonoja säitä on paljon enemmän kuin maalaisjärjellä ajattelisi. 24h/vrk päivystävä ensihoitolääkäri pitää olla ja hänellä on oltava tarkoituksenmukainen maayksikkö käytössään, mutta kopterihomma on turhaa. Tietysti kopterin olemassaolo voi muutaman ihmisen vuodessa pelastaa, mutta onko se tarpeeksi kustannuksiin nähden kun ihmisiä nyt kuitenkin kuolee joka tapauksessa.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Turun medihelin lentotoiminta oli viime vuoden lopulla pitkään pysähdyksissä ja lääkäri liikkui maayksiköllä. Kun tilanne oli jatkunut useita viikkoja toiminnanjohtaja antoi julkisuuteen lausunnon jonka mukaan yksikään potilas ei ollut kärsinyt kopterin lentämättömyydestä. Edelleenkään mediheli ei lennä pimeällä eikä muutenkaan huonolla säällä. Ja kopterille huonoja säitä on paljon enemmän kuin maalaisjärjellä ajattelisi. 24h/vrk päivystävä ensihoitolääkäri pitää olla ja hänellä on oltava tarkoituksenmukainen maayksikkö käytössään, mutta kopterihomma on turhaa. Tietysti kopterin olemassaolo voi muutaman ihmisen vuodessa pelastaa, mutta onko se tarpeeksi kustannuksiin nähden kun ihmisiä nyt kuitenkin kuolee joka tapauksessa.

    Paljonko kopterilla aiheutetaan tilanteita, joissa muutoin luonnikkaasti hengestään päässyt ihminen jääkin kitumaan vuosiksi sikakalliiseen sairaalahoitoon tajuamatta maailman menosta tuon taivaallista. Asioita kannattaa pohdiskella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


webari kirjoitti:

Olkaa kerrankin Fiksuja ja vetäkää nimenne adressiin osoitteessa www.sepe03.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu