Louikaavat kuvat

Kyllä se sikajeesus meilläkin sai paheksuntaa ja aiheestakin.

Tiukan sensuurin ja valvonnan maissa on ilmaisu tarvittaessa hienovaraisempaa. Voi olla, että Euroopassa täytyy tölvästä kovasti, että se tölväisyltä yleensä tuntuu. Tosin osaa se islamilainen julkinen sana käyttää aika kovia ilmaisuja muista itselleen vieraista asioista. Eivät siis eurooppalaiset yksin sikoja tässä asiassa ole.

Miksi profeettaa ei saisi kuvata kuin kirjaimin? Miksi pommit ja uskonto on niissä yhdistetty? Muutoinhan koko kuvasarja olisi täällä jäänyt kokonaan huomaamatta. Onhan luterilainen kirkkokin kavahtanut kuvia ja kieltänyt "kuvien kumartamisen". Jos Jeesus olisi tahtonut itsestänsä kuvan jättää, se olisi käynyt helposti ja luontevasti.Henki on kuvaa tärkeämpi.

Luterilaisille kuvat ovat kuvia ja rihkama rihkamaa. Kirjassa on kirjaimia ja nekin ovat vain kuvia Jumalan sanasta meille. Vain usko on tärkein!!!

Sanovat tosin, ettei Jumalan tai profeetan kuvaa saa tehdä, etteivät itsena profeetan perillisiksi korottaneet näkisi itsensä poikkeavan ulkoisestikin esikuvistaan. Tarkoitan "oppineita" joilla on itsesynntyinen oikeus ja mandaatti luvata kansalle, millaisilla teoilla "paratiisin portit aukeavat" ja ohjata tällä lupauksella uskollisia muslimeita mm kuolemaan. Lupaamaan siis sellaista, mistä vain Jumla lopulta päättää. Siis niitä maan päälle astuneita "pienjumalia".

Kuvat liittävät islamin väkivaltaan. Ne eivät luo tätä yhteyttä, vaan ilmaisevät ja vahvistavat yleistä, jo vallitsevaa näkemystä. Jos islamilaisuus on "rauhan ja ystävyyden uskonto" laajat joukot olisivat kiihkolla kaduilla ilmaisemassa vastustavansa täysin viattomiin ihmisiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Kyllä valtavasti täytyy ihmetellä sitä, että joku islamilaislohkon "taivaaseenpääsijä" räjäyttää itsensä aivan ulkopuolisten joukossa, jopa islaminuskoisten keskuudessa tappaen uskonsa varjolla useita kymmeniä naisia ja lapsia. Ja näitä tapauksia on jatkuvasti ja usein.

Ja näyttää siltä, että se kuuluu aivan asiaan!!!
Minusta tähän asiaan tulisi islaminuskoisten tiukasti puuttua ja ilmaista yksiselitteisesti ja laajasti kantansa asiassa.
6414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Rauha teille,

Tuomitsemme pyhästä Profeetastamme (SAAS) tehdyt pilapiirrokset. Pilakuvat ovat tuottaneet käsittämätöntä kärsimystä moslimien keskuudessa. Koraanissa on paljon jakeita, joiden mukaan Profeetan (SAAS) kiusaajat kiusaavat myös Jumalaa ja....

Koraanissa on paljon jakeita, jotka korostavat Profeettamme (SAAS) tärkeyttä. Katso esimerkiksi Koraani 33:6

Organisaatiomme (Shiiamuslimit) ei osallistu minkäänlaisiin mielenosoituksiin.

SUOMEN SHIIAMUSLIMIT
uskonnollinen yhdyskunta
Sheikh Vakili
puheenjohtaja

http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=4051

Äänestä
  • halua osallistua mihinkään terroriin tai mielenosoituksiin niin miksette auta pysäyttämään näitä uskontonne väärinkäyttäjiä äärimuslimeja??

    Äänestä

  • Tällä palstalla olisi sheikillä ollut hyvä mahdollisuus osallistua keskusteluun, ja sitä olisi arvostettu. Sitä ei kuitenkaan koskaan ole tapahtunut. Shiiamuslimeilla olisi paljon vastattavaa aiheuttamiensa kärsimysten vuoksi. Täällä on protestoitu mm. kivityksiä, kidutuksia, hirttämisiä ja muuta ihmisoikeuksien loukkauksia vastaan.
    Onko vasta pilakuvan tekeminen niin paha asia, että se herättää sheikissä kärsimystä, - ei ollenkaan muiden ihmisten kärsimys?

    Äänestä

  • Tässä maassa on mielipiteen vapaus ja se tarkoittaa sitä, että muslimijärjestöilläkin on oikeus mielenosoitukseen!!! Tässä tapauksessa se ymmärretäänkin.

    On toki mielenosoituksia asioissa joita minä en hyväksy, vaan sallittava sellainenkin on. Väivalta ei ole mielenosoitus, se on enintään mielenosoitus väkivallan puolesta

    Jumalaa ei voi loukata, sillä Jumala on suuri.

    Minun ei tarvitse taistella Jumalani kunniaksi hänen vihollisiansa vastaan. Minun ei tarvitse etsiä Jumalani vihollisia muissa - se asia on Jumalan ja heidän välinen. Huolissani minä olen Jumalani vihollisista itsessäni, sillä ne käyttävät minua hyväksensä. Miksi minä niistä muita syyttäisin? Juuri sitä ne haluavat!!!

    Äänestä

ennenkuin alatte tekemään pommiiskuja

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pölkky savosta kirjoitti:

Kyllä se sikajeesus meilläkin sai paheksuntaa ja aiheestakin.

Tiukan sensuurin ja valvonnan maissa on ilmaisu tarvittaessa hienovaraisempaa. Voi olla, että Euroopassa täytyy tölvästä kovasti, että se tölväisyltä yleensä tuntuu. Tosin osaa se islamilainen julkinen sana käyttää aika kovia ilmaisuja muista itselleen vieraista asioista. Eivät siis eurooppalaiset yksin sikoja tässä asiassa ole.

Miksi profeettaa ei saisi kuvata kuin kirjaimin? Miksi pommit ja uskonto on niissä yhdistetty? Muutoinhan koko kuvasarja olisi täällä jäänyt kokonaan huomaamatta. Onhan luterilainen kirkkokin kavahtanut kuvia ja kieltänyt "kuvien kumartamisen". Jos Jeesus olisi tahtonut itsestänsä kuvan jättää, se olisi käynyt helposti ja luontevasti.Henki on kuvaa tärkeämpi.

Luterilaisille kuvat ovat kuvia ja rihkama rihkamaa. Kirjassa on kirjaimia ja nekin ovat vain kuvia Jumalan sanasta meille. Vain usko on tärkein!!!

Sanovat tosin, ettei Jumalan tai profeetan kuvaa saa tehdä, etteivät itsena profeetan perillisiksi korottaneet näkisi itsensä poikkeavan ulkoisestikin esikuvistaan. Tarkoitan "oppineita" joilla on itsesynntyinen oikeus ja mandaatti luvata kansalle, millaisilla teoilla "paratiisin portit aukeavat" ja ohjata tällä lupauksella uskollisia muslimeita mm kuolemaan. Lupaamaan siis sellaista, mistä vain Jumla lopulta päättää. Siis niitä maan päälle astuneita "pienjumalia".

Kuvat liittävät islamin väkivaltaan. Ne eivät luo tätä yhteyttä, vaan ilmaisevät ja vahvistavat yleistä, jo vallitsevaa näkemystä. Jos islamilaisuus on "rauhan ja ystävyyden uskonto" laajat joukot olisivat kiihkolla kaduilla ilmaisemassa vastustavansa täysin viattomiin ihmisiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Kyllä valtavasti täytyy ihmetellä sitä, että joku islamilaislohkon "taivaaseenpääsijä" räjäyttää itsensä aivan ulkopuolisten joukossa, jopa islaminuskoisten keskuudessa tappaen uskonsa varjolla useita kymmeniä naisia ja lapsia. Ja näitä tapauksia on jatkuvasti ja usein.

Ja näyttää siltä, että se kuuluu aivan asiaan!!!
Minusta tähän asiaan tulisi islaminuskoisten tiukasti puuttua ja ilmaista yksiselitteisesti ja laajasti kantansa asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu