Tehdään vastustajat hypoteesi ja otetaan vastaan vain rakentavia kommentteja! OK?
Movenetworks Oy:n ja siihen liittyvät yritykset saavat syytteen. Käräjäoikeudesta tulee vapautus. Hovioikeus päättää jutun moven hyväksi. Jne...
Move voittaa kaikilla oikeusasteilla (ei ole julistus vaan hypoteesi).
Mitä te teette?
Tyydyttekö oikeuden päätösiin?
Jatkatteko taistelua?
Liityttekö Moveen?
Otatteko uuden kohteen?
Asettukaa rohkeasti tulevaisuuden uhkakuvaan ja kertokaa mielipiteenne kysymykseen; mitä jos?
Movenetworks Oy:n ja siihen liittyvät yritykset saavat syytteen. Käräjäoikeudesta tulee vapautus. Hovioikeus päättää jutun moven hyväksi. Jne...
Move voittaa kaikilla oikeusasteilla (ei ole julistus vaan hypoteesi).
Mitä te teette?
Tyydyttekö oikeuden päätösiin?
Jatkatteko taistelua?
Liityttekö Moveen?
Otatteko uuden kohteen?
Asettukaa rohkeasti tulevaisuuden uhkakuvaan ja kertokaa mielipiteenne kysymykseen; mitä jos?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oli Move laillinen tai ei, 99% ei saa koskaan rahojaan takaisin.
verkostoalalla löytyy paljon parempiakin yrityksia kuin move ennenmin kannattaa katsoa niitä. Onhan sillä iso ero jos jollakin yrityksellä ikää 50v ja edustajia lähes 4 milj tuotteita miljoona, maita mukana lähes 100 ja suuri joukko ihmisiä jotka ovat saaneet toimeentulonsa siitä vuosikymmeniä
että nekin aloittaneet joskus.
Olleet yhtä nuoria ja pieniä kuin Move nyt. Eikö vain?
Nokiakin on ollut 6 neliömetrin autotallissa kun on aloittanut.
mutta näissä isoissa on nimenomaan tieto&taito siitä kuinka sinä saat siitä rahaa oikeasti sun apuna on alan miljonäärit
ei ole yhtään miljonääriä suurien ulkomaisten verkostojen avulla syntynyt!!
Jos on, niin kerro heti kuka!!
Itse asiassa silloin kun Nokia aloitti toimintansa ei tässä maassa montaa autotallia ollut... Firman juuret johtavat 1800-luvulla perustettuun sahaan...
1. Jatkan elämääni normaalisti ja säälin ihmisraukkoja, jotka liittyvät moveen.
2.Oikeuden päätös on oikeuden päätös, mutta jokainen ihminen voi omalta osaltaan tehdä myös päätöksiä liittyäkö vai ei.
3.En ole koskaan taistellut.
4. En liity Moveen, minulla on parempaakin tekemistä, esim. töitä.
5. Uuden kohteen ?? Ei minulla varsinaisesti ole ollut mitään kohteita
Siinäpä vastauksia
Minä mietin esim. Moven perustajajäsentä, joka ASUU ULOSOTTOVIRASTOLLE tuntemattomassa osoitteessa ulkomailla niskallaan yli 60 miljoonan € verorästit..
Että sellasta, ja jätkä on varmaan just ja just 30v. hieno tulevaisuus edessä :)
Tää Libäckin juttu on hyvä. Luuletteko että Staffania oikeasti paljoa heilauttaa verovelat Suomeen.
Jos itse tietäisit ettet koskaan tulisi takaisin asumaan Suomeen niin maksaisitko jotain rästejä, jotka vanhenevat 10 vuodessa. Tuskinpa.
viikko sitten se oli 8000€ maanataina 16 000€ keskiviikkona 36 000 nyt jo "yli 60 miljoonan € verorästit..
"
Voiko verovelka noin nopeasti kasvaa. Viikossa 59,992milj. lisää.
Aikamoinen korko on verovelalle. Taisi kandilla joku vipata. Pettikö laskukone?
Keskiviikkona 45 minuuttia -ohjelmassa erään taustalla olevan henkilön ulosotossa oleviksi veloiksi mainittiin noin 65 000. (Voihan tuon vielä nauhalta tarkistaa.) Aiemmin julkitulleen protestin mukaan eräällä Moven taustahenkilöllähän on vähän yli 13 000 euroa verovelkaa. Samalla henkilöillä voi olla velkaa sekä verottajalle että myös muualle.
Kyse ei olekaan tuosta, vaan siitä, että miksi hänellä ylipäänsä on nuo verovelat ja, että niitä pitää paeta Thaimaaseen. Hän on Thaimaassa maanpaossa.
mistä se velka on lähtöisin?
Välttämättä verovelkaan ei tarvitse olla koijari eikä huijari, eikä välttämättä tarvitse jättää veroja maksamatta.
On olemassa sellainen vero johon ei voi varautua. Sellainen vero joka erääntyy ylläättäen ja siinä on maksuaikaa runsaat 30 päivää. Summa saattaa olla mitä hyvänsä. Veron perusteena saattaa olla vaikka varaston suuruus. Tai tappiollinen tilinpäätös, tai mikä vaan...
Se vero on arvioverotus- nimeltään. Ennen se vastaava vero oli harkintaverotus, se kiellettiin laissa mutta kehitettin samalla tilalle samansuuntainen vero eri nimellä, Arviovero.
Tämä vero arvioidan tiettyjen muuttujien mukaan täysin verovalmistelijan mileivaltaan perustuen. Voi perustua vastaavan toimialan keskimäräiseen verotettavaan tuloon tai yrittäjän varaston määrään.
Eli en olisi niinkään tuomitsemassa kun en tiedä taustoja.
TERV: Yksityisyrittäjä.
eli siis yli 60 tuhannen € velat :)