merchelon uhkasakosta

No, nythän Nightwish voi ihan vapaaksti lähteä keikoille, kun Tarja ja Marcelo ei ole häiritsemässä.

odottava! kirjoitti:

No, nythän Nightwish voi ihan vapaaksti lähteä keikoille, kun Tarja ja Marcelo ei ole häiritsemässä.

kotisivullaan EDELLEENKIN Turusen kuvia, ja nyt myytävissä levyissä Turunen, ja änen äänensä, ovat varsin vahvasti esillä - eli laulajalla lyödään kylmästi rahoiksi niin kauan kuin vain voidaan. Ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut.

Ne varmaankin lähtisivätkin keikoille jos joku niitä pyytäisi, mutta ketäpä pelkkä äijäporukka kiinnostaisi, kun nuorempiakin on tarjolla pilvin pimein. Turunen oli sittenkin selkeä keulakuva, ja olennainen osa bändin silloista imagoa.

nämä pitävät kirjoitti:

kotisivullaan EDELLEENKIN Turusen kuvia, ja nyt myytävissä levyissä Turunen, ja änen äänensä, ovat varsin vahvasti esillä - eli laulajalla lyödään kylmästi rahoiksi niin kauan kuin vain voidaan. Ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut.

Ne varmaankin lähtisivätkin keikoille jos joku niitä pyytäisi, mutta ketäpä pelkkä äijäporukka kiinnostaisi, kun nuorempiakin on tarjolla pilvin pimein. Turunen oli sittenkin selkeä keulakuva, ja olennainen osa bändin silloista imagoa.

Lue lisää

on vielä keksimättä ja historiaa ei voi muuttaa. Se nyt olisi ihan naurettavaa alkaa CCCP-tyyliin retusoimaan henkilöitä pois kuvista.

nämä pitävät kirjoitti:

kotisivullaan EDELLEENKIN Turusen kuvia, ja nyt myytävissä levyissä Turunen, ja änen äänensä, ovat varsin vahvasti esillä - eli laulajalla lyödään kylmästi rahoiksi niin kauan kuin vain voidaan. Ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut.

Ne varmaankin lähtisivätkin keikoille jos joku niitä pyytäisi, mutta ketäpä pelkkä äijäporukka kiinnostaisi, kun nuorempiakin on tarjolla pilvin pimein. Turunen oli sittenkin selkeä keulakuva, ja olennainen osa bändin silloista imagoa.

Lue lisää

Miksi ihmeessä Nightwishin kotisivuilla ei saisi olla kuvia Tarjasta siltä ajalta, jolloin Tarja on ollut bändissä? Onhan siellä kuvia Samistakin, eikä kukaan ole siitä nostanut metakkaa. Jos olosi siitä paranee, voit toki sivuston webmasterille ehdottaa, että kaikki sellaiset promokuvat, joissa on vain ja ainoastaan Tarja, poistetaan. Jäsenet -sivulta hänet on poistettu, ja aiempi etusivun kuva (jossa Tarja oli) on vaihdettu. Ihan samalla tavalla Tarjaa voisi syyttää Nightwishillä rahastamisesta, koska hänen henkilökohtaisilla kotisivuillaan edelleen puhutaan Nightwishin menestyksestä -- jos Nightwishillä ei ole oikeutta menneisyyteensä, ei sitä ole Tarjallakaan. Kaikki maininnat siitä, miten hän on siis yhtyeessä ollut ja sitä kautta tullut suosituksi, pitäisi hänen kotisivuiltaan siis poistaa.

Ja tuossa levyjä koskevassa huomautuksesa ei oikeasti ole mitään järkeä. Mielestäsi kaikki levyt olisi siis pitänyt vetää heti markkinoilta? Ihan samalla tavalla se Tarja niistä levyistä saa rahaa, tiesitkö. Ja jos joku olisi tosiaan saanut mahtiajatuksen sensuroida kaiken vähänkin Tarjaan viittaavan mainoksista sun muista, valittaisit sinä siitä, että bändi "kieltää hänet jonka ansiosta he ovat suosittuja" ja vahingoittaa täten hänen uraansa.

Ja kuule, kyllä se yhtye varmasti on keikoille lähdössä uuden naislaulajansa kanssa - sen jälkeen kun uusi levy on saatu ulos. Tässä välissä Nightwishillä ei ole tarkoituskaan keskittyä muuhun kuin uuden materiaalin tekoon (14 biisiä kasassa, studioajat varattuina) ja ansaittuun lomailuun.

Sick and tired kirjoitti:

Miksi ihmeessä Nightwishin kotisivuilla ei saisi olla kuvia Tarjasta siltä ajalta, jolloin Tarja on ollut bändissä? Onhan siellä kuvia Samistakin, eikä kukaan ole siitä nostanut metakkaa. Jos olosi siitä paranee, voit toki sivuston webmasterille ehdottaa, että kaikki sellaiset promokuvat, joissa on vain ja ainoastaan Tarja, poistetaan. Jäsenet -sivulta hänet on poistettu, ja aiempi etusivun kuva (jossa Tarja oli) on vaihdettu. Ihan samalla tavalla Tarjaa voisi syyttää Nightwishillä rahastamisesta, koska hänen henkilökohtaisilla kotisivuillaan edelleen puhutaan Nightwishin menestyksestä -- jos Nightwishillä ei ole oikeutta menneisyyteensä, ei sitä ole Tarjallakaan. Kaikki maininnat siitä, miten hän on siis yhtyeessä ollut ja sitä kautta tullut suosituksi, pitäisi hänen kotisivuiltaan siis poistaa.

Ja tuossa levyjä koskevassa huomautuksesa ei oikeasti ole mitään järkeä. Mielestäsi kaikki levyt olisi siis pitänyt vetää heti markkinoilta? Ihan samalla tavalla se Tarja niistä levyistä saa rahaa, tiesitkö. Ja jos joku olisi tosiaan saanut mahtiajatuksen sensuroida kaiken vähänkin Tarjaan viittaavan mainoksista sun muista, valittaisit sinä siitä, että bändi "kieltää hänet jonka ansiosta he ovat suosittuja" ja vahingoittaa täten hänen uraansa.

Ja kuule, kyllä se yhtye varmasti on keikoille lähdössä uuden naislaulajansa kanssa - sen jälkeen kun uusi levy on saatu ulos. Tässä välissä Nightwishillä ei ole tarkoituskaan keskittyä muuhun kuin uuden materiaalin tekoon (14 biisiä kasassa, studioajat varattuina) ja ansaittuun lomailuun.

Lue lisää

asiaasi selität, mutta ilmeisestikään et ole tajunnut jutun ydintä: karavaani kulkee koko ajan, vaikka ihmisille syötetäänkin tragediaa bändin jäsenten ristiriidoista, sun muusta. Eli koko ajan käydään kylmästi kauppaa, ja tuo Tarjakin kaupittelee sivuillaan kaikenlaista oheistuotetta, ja silti näyttää kerjäävän sääliä. Hän on samanlainen kaupan myymä esine kuin jokin kahvikuppi, mutta tietää hyvin, että on ollut jonkinlainen yhtyeen ikoni, tai muodostumassa sellaiseksi. Silloin voi aina vaatia lisää rahaa, ja kiristää sitä eri tavoin.

Tunnelma menee heti pilalle kuin häissä, joissa lipputangon nuppi putoaa isoisän päähän.

Jos näillä olisi oikeasti joitakin ristiriitaisuuksia henkilökohtaisella tasolla, kuvat nopittaisiin pois kotisivuilta, ja tämähän vastaisi sitä kirjeiden ja valokuvien repimistä, jota tosiinsa tunnesiteessä olleet harrastavat, mutta kun siitä ei ole lainkaan tässä(kään) kyse, vaan silkasta, riihikuivasta rahasta ja sen jakamisesta. Fanit saattavat tietenkin kuvitella asiaan sisältyvän jotakin muutakin. Kyllähän ihmiset tulevat muuallakin toimeen keskenään, jos heille maksetaan siitä tarpeeksi, ja tulevat toimeen, jos on pakko.

Ainakaan minua nämä kaupallisen musiikin sankarit eivät säälitä, koska ainahan heille raha on kelvannut, ja sitä saadakseen tuputetaan "asiakkaille" jos jonkinlaista tagedianpoikasta. Asia on kunnossa, tietenkin, jos maksavat asiakkaat tämän nikottelematta hyväksyvät, kuten kaikki muutkin tarinat ja legendat, koska se on musiikkibisneksen ydin, niin sanoakseni - ja sanonkin.

Koska näyt ottavan nämä pasttamielipiteet kovin henkilökohtaisesti, tulee mieleen ajatus, etteikö sinulla olisi oma lehmä ojassa tässä asiassa? Vai miten on?

kenelle oikein kirjoitti:

asiaasi selität, mutta ilmeisestikään et ole tajunnut jutun ydintä: karavaani kulkee koko ajan, vaikka ihmisille syötetäänkin tragediaa bändin jäsenten ristiriidoista, sun muusta. Eli koko ajan käydään kylmästi kauppaa, ja tuo Tarjakin kaupittelee sivuillaan kaikenlaista oheistuotetta, ja silti näyttää kerjäävän sääliä. Hän on samanlainen kaupan myymä esine kuin jokin kahvikuppi, mutta tietää hyvin, että on ollut jonkinlainen yhtyeen ikoni, tai muodostumassa sellaiseksi. Silloin voi aina vaatia lisää rahaa, ja kiristää sitä eri tavoin.

Tunnelma menee heti pilalle kuin häissä, joissa lipputangon nuppi putoaa isoisän päähän.

Jos näillä olisi oikeasti joitakin ristiriitaisuuksia henkilökohtaisella tasolla, kuvat nopittaisiin pois kotisivuilta, ja tämähän vastaisi sitä kirjeiden ja valokuvien repimistä, jota tosiinsa tunnesiteessä olleet harrastavat, mutta kun siitä ei ole lainkaan tässä(kään) kyse, vaan silkasta, riihikuivasta rahasta ja sen jakamisesta. Fanit saattavat tietenkin kuvitella asiaan sisältyvän jotakin muutakin. Kyllähän ihmiset tulevat muuallakin toimeen keskenään, jos heille maksetaan siitä tarpeeksi, ja tulevat toimeen, jos on pakko.

Ainakaan minua nämä kaupallisen musiikin sankarit eivät säälitä, koska ainahan heille raha on kelvannut, ja sitä saadakseen tuputetaan "asiakkaille" jos jonkinlaista tagedianpoikasta. Asia on kunnossa, tietenkin, jos maksavat asiakkaat tämän nikottelematta hyväksyvät, kuten kaikki muutkin tarinat ja legendat, koska se on musiikkibisneksen ydin, niin sanoakseni - ja sanonkin.

Koska näyt ottavan nämä pasttamielipiteet kovin henkilökohtaisesti, tulee mieleen ajatus, etteikö sinulla olisi oma lehmä ojassa tässä asiassa? Vai miten on?

Lue lisää

Sulla on hyvin mustavalkoinen käsitys bänditoiminnasta, riitatilanteista ja yleensäkin ihmissuhteista.

Bändi voi erottaa jäsenen, ja siitä huolimatta voi kunnioittaa häntä ja hänen kanssa tehtyä yhteistyötään. Eihän avioerossakaan tarvitse repiä ja polttaa kaikkia menneisyyteen liittyvää, vaikka toisin väität. Kuvien jättäminen kotisivulle nimenomaan edustaa tätä Tarjan kunnioittamista. Eihän bändi heittänyt Tarjaa pois hänen itsensä tai persoonansa takia, vaan niiden tekojen ja tekemättä jättämisten takia, mitä T&M yhdessä tekivät.