Gallup:

1. Oliko päätös viidennen ydinvoimalan rakentamisesta virhe?

2. Paljonko maamme tuulivoimalat tuottavat sähköä juuri tällä hetkellä?
7263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

1. En tiedä, sittenhän sen näkee. Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden.
2. Tokkopa yhtään. Tyyni keli. Eipä pyöri sähkömittarikaan, latasin juuri toisen pesällisen kuivaa koivua keskusmuurin tulipesään...

Äänestä

1. Tuotantokapasiteetin rakentamisen kehitys on pysähtynyt. Biovoimalaitoksia saataisiin rakennettua nopeammin kuin ydinvoimalaitos.

Tämä tilasto ei näytä tilannetta, kuin viimeisimpien vuosien ajalta.

http://www.energia.fi/page.asp?Section=2713

Tilastokeskuksen energiatilasto julkaisusta näkee pidemmältä aikavälilta ja siitä havaitsee, että vuodesta 1998 alkaen kehitys on ollut pysähdyksissä.

2.Tuulivoimaa ja ydinvoimaa ei voi verrata toisiinsa, mikäli se oli tähän johdattelevalta vaikuttavan kysymyksen tarkaitus. Tuulivoimalan käyttökerroin uusimmissa laitoksissa 0,3 ja ydinvoimaloilla 0,9. Ydinvoiman korvaava perusvoiman lähde voi olla ainoastaan bioenergia.

Tällä hetkellä on aika tyyntä, joten arvioisin tuulivoimatuotannon olevan pysähdyksissä. Tuulivoiman osuus on niin pientä, ettei sitä ole eritelty. Fingridin sivuilta pääsee seuraamaan sähköntuotannon ja kulutuksen tilaa 3 minuutin välein.

http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_tila/

Hannele Holttisen väitöskirjan mukaan tuulivoiman osuus pohjoismaisessa sähköntuotannossa voi nousta 10 prosenttiin ilman uutta varavoimakapasiteettia. Norjassa ja Ruotsissa on niin runsaasti säätövoimaksi kelpaavaa vesivoimaa.

http://www.vtt.fi/newsarchive/2004/0412004.htm

Tuulitilastoja pääsee katsomaan VTT:n sivuilta

http://www.vtt.fi/vtt_search.jsp?target=julk&search=tuulivoiman tuotantotilastot

Suomen tuuliolosuhteisiin pääsee tarkemmin tutustumaan ilmatieteenlaitoksen kautta.

http://www.fmi.fi/tutkimus_yhteiskunta/yhteiskunta_6.html

Äänestä

Nyt tuuli mitätöntä 2m/sek, ihan etelärannikolla paikoin 4m/sek

Ei riitä tuulet nyt sähköä tekemään, taas kun lauhtuu sitten tulee se vähäinen mikä tulee, verrattuna esim. vesivoimaan

Mitähän nyt meinailee tuulisähköä maksaneet, aika höplästä vedettyjä

Periaate hyvä tuulisähkössäkin, sitten kun tuulee ja sähköntarve pieni, eli paikaliskäyttöön voi vain ajatella, parempi kuin ei mitään silloin kun tuulee

Laskutapaa voi ajatella polkupyöräilijää, joka ahne ajeleen, ja aina valot päällä, dynamo pyörii. voi olla omakotitalon sähkömäärä vuoden ajelulla, joka vastaisi 1-päivää pienessä omakotitalossa, muttei käytännössä ole laskutavasta mitään hyötyä käytännön kanssa

Voikin ajatella tuulisähkön olevan lähinnä kesäajan saaren sähköä

Äänestä
  • Entinen luonnonrauha on rikkoutunut kaikkialla minne on pystytetty tuulivoimaloita.

    Saaristolaiset vihaavat tuulivoimaa.

    Äänestä

  • tuulisähköä kirjoitti:

    Entinen luonnonrauha on rikkoutunut kaikkialla minne on pystytetty tuulivoimaloita.

    Saaristolaiset vihaavat tuulivoimaa.

    Muttei niitä ole älykästä edes muualla käyttää, kuin vain aavoilla tai tuntureissa

    Lopettaisin vihreät tältä istumalta puolueena, heillehän voisi jotain pienimuotoista avustusta antaa, vaikka oman taksin kuljettajineen

    Taksi maksaisi n. 40-45000€ vuodessa, verrattuna nyt miljooniin

    Sillä erotuksella vaikka asuntoja asunnottomille, mitä järkeä on esim. vihreää pitää taivaalla

    Taivas rahallakin jo saataisiin useita asuntoja vuositasolla

    Äänestä

  • puolue kirjoitti:

    Muttei niitä ole älykästä edes muualla käyttää, kuin vain aavoilla tai tuntureissa

    Lopettaisin vihreät tältä istumalta puolueena, heillehän voisi jotain pienimuotoista avustusta antaa, vaikka oman taksin kuljettajineen

    Taksi maksaisi n. 40-45000€ vuodessa, verrattuna nyt miljooniin

    Sillä erotuksella vaikka asuntoja asunnottomille, mitä järkeä on esim. vihreää pitää taivaalla

    Taivas rahallakin jo saataisiin useita asuntoja vuositasolla

    itsesi nyt aluksi, olisi ympäristöteko!

    Äänestä

  • puolue kirjoitti:

    Muttei niitä ole älykästä edes muualla käyttää, kuin vain aavoilla tai tuntureissa

    Lopettaisin vihreät tältä istumalta puolueena, heillehän voisi jotain pienimuotoista avustusta antaa, vaikka oman taksin kuljettajineen

    Taksi maksaisi n. 40-45000€ vuodessa, verrattuna nyt miljooniin

    Sillä erotuksella vaikka asuntoja asunnottomille, mitä järkeä on esim. vihreää pitää taivaalla

    Taivas rahallakin jo saataisiin useita asuntoja vuositasolla

    Niin juuri, kalliiksi tulee huuhaa uskonnot aina ja kaikkialla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Krottinen kirjoitti:

1. Oliko päätös viidennen ydinvoimalan rakentamisesta virhe?

2. Paljonko maamme tuulivoimalat tuottavat sähköä juuri tällä hetkellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu