Eiköhän olsi parempi ku vanhanen pitääs suunsa kiinni muslimiasiois.Turha kommentoida siihen tulee vain vaikeuksia,ku ei niitä voi ymmärtää
pysyys vaan kotona hiljaa
pysyys vaan kotona hiljaa
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kuuntelin televisiosta sen puhetta. Mies sotki Jumalan ja profeetan. Kyse ei ole Jumalanpilkasta. Profeetta ei ole Jumala.
Pilapiirrokset esittävät Muhammedia, joka on tavallinen miehen nimi. Ne kritisoivat sitä, että uskon varjolla tehdään pommi-iskuja, räjäytellään tavarataloja jne. naiset hunnutetaan ja alistetaan. Näitä nämä piirrokset kritisoivat. Totuus on kipeä asia huomata itsekin ja etenkin tunnustaa se, nähdä omat virheensä. Onko pommi-iskut oikeutettuja? Miksi niitä ei saa tuoda julki?
Yksi kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa. Nyt ollaan asian ytimessä. Pommittajakuva kertoo paljon enemmän kuin sana pommi-isku. Tanskalainen lehti osui naulan kantaan.
Kenenkään uskontoa ei saa pilkata mutta totuus on oikeus tulla esiin. Tämä on siitä syystä hyvin ristiriitainen juttu. Suomessa ilmeisesti lähdetään sensuurilinjalle eilisten tv-uutisten perusteella.
Kuitenkin Lontoon mielenosoituksissa muslimit kantoivat kylttiä, jossa uhkailtiin, että Euroopan pitää ottaa opiksi 9.11 WTC-tornien iskuista. Onko tuollainen uhkailu sallittua?