Työn iloa?

hän olisi laittanut asiat tärkeysjärjestykseen. Olisipa toiminnallaan saanut aikaan korotusta sinunkin palkaasi. Valitettavasti miehesi olisi joutunut myös töihin, sillä Niinistö olisi voinut vaikuttaa työttömyyskorvauslakiin niin, ettei miehesi olisi voinut ostaa saunakaljaakaan ilman vippiä.
Nykyinen pressa vain antaa tuhlailla suomen rahoja kaikille luusereille ympäri maailmaa ja lopulta meillä ei ole mitä jakaa. Tällä menolla miehesi ja sinä joudutte ostamaan takapihalle lehmän(jos niitä on enää myytävissä), istuttamaan peruna-, sipuli- ja porkkanamaan, joiden satoa sitten ryöstellään nälkäkuoleman pelossa. Naapurit sotivat naapuria vastaan, ystävät ystäviä vastaan...

Meillä riittää avoimia työpaikkoja vaikka kuinka paljon. Tervetuloa töihin kaikki ja paljon TYÖN ILOA!

Kirjoitit:

"Tässä mieltä paljon lämmittää Niinistön sun muiden tekopyhät puheet työläisten tärkeydestä, kun työtön miehenikin tienaa enemmän, kuin minä, vaikka olen täysipäiväinen työntekijä."

Jossakin todella mättää! Kyllä työn pitäisi olla aina se kannattavampi vaihtoehto. Elättikansahan se on valtiovallan erityisessä suojeluksessa nykyisen perustuslain TULKINNAN mukaan, vaikka toisin on kirjoitettu.

Kirjoitat että miehesi "tienaa". Häh? Sossupummiluuserit eivät "tienaa", ne nauttivat hyvinvoinnista.

... sanoi Niinistö, ja totta puhui: suomalaiselle "isänmaalliselle" kokoomuskapitalistille suomalainen työ on suorastaan liian arvokasta, niin että hän mieluummin ostaa vähän vähemmän arvokasta aasialaista työtä. Niin se menee. Ja siitä, että työ on arvokasta, ei tietenkään seuraa, että työntekijä olisi arvokas!

Periaatteessa kannattaisin kyllä sitä, että työtön koulutuksestaan riippumatta joutuu ottamaan vastaan mitä tahansa työtä mihin pystyy ja mihin hänet järkevässä ajassa pystytään kouluttamaan. Esimerkiksi miehesi siivoustyötä. On vain omassakin tuttavapiirissäni käynyt niin, että akateemisesti koulutettu henkilö on erehtynyt tilapäiseksi arvioimansa työttömyysjakson ajaksi ottamaan ns. hanttihommaa (toimiston aputehtäviä), ja sen jälkeen ei olekaan enää kelvannut oman alansa työnantajille. On kai katsottu, että ei ole tarpeeksi ammattiylpeyttä tms. kun suostuu muihinkin hommiin? Tai mistä minä työnantajien järjen (jos sitä edes on) juoksua ymmärtäisin. Samaan aikaan sitten maristaan, kun ei saa koulutettua työvoimaa. Eli jos työnantajat yleisemminkin käyttäytyvät noin, herää kysymys, onko kansantaloudellisestikaan kannattavaa heittää koulutettua työvoimaa hukkaan?

oli tyypillisiä kokoomuslaisia vastauksia siivoojalle!! Heti moitittiin miehen korvausta, mutta ei siivoojan palkkaa???!!!

Mitä ammattiliittosi PAM on tehnyt teidän hyväksenne?.SAK:ssahan on tapana se,että isot miesvaltaiset liitot jyräävät
naisvaltaisten pienpalkkaisten liittojen ylitse kahmiessaan omille työntekijöilleen lisää etuuksia.
Minusta Sauli korosti kampanjassaan kaiken työn tärkeyttä.SAK ja demarit ovat tavallaan kautta vuosikymmenien taistelleet pienipalkkaisia työpaikkoja vastaan vähättelemällä näiden työtehtävien arvoa verrattuna oikeiden duunarien eli paperimiesten ja metallimiesten työtehtäviin verrattuna.

..Niinistö yritti tulla luxemburgista asti sinun kaltaisia auttamaan. Hyvä, että se kaveri ei päässyt tänne, pääset jatkamaan demari palkalla oloa..HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, HOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHHO, HAHAHAHAHAHAHAHAHA...