Tämän palstan

ovat osoittaneet, että presidentinvaaleissa ei sittenkään ollut kysymys henkilövaaleista.

Itse puolueettomana kansalaisena olen kirjoittanut tälle palstalle kriittisiä näkemyksiäni ja usein minut on leimattu porvariksi vaikka olen tavallinen duunari?

Puolueeseen kuuluminen tarkoittanee sitä, että omien aivojen tuottamat mielipiteet on syytä unohtaa ja seurata puolueen mielipiteitä, puolueen arvoja, puolueen puheita, puolueen ajatuksia, puolueen tekoja, puolueen päämääriä,.... Varokaahan vaan, ettei puolueenne tee teistä lopulta aivottomia ja naurettavia nyökyttelijöitä tyyliin A.Bryggare.
9376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Politiikkaa. enkä kuulu mihinkään puolueeseen,
useimmin kuitenkin on kommentoitava halosen
kannattajia, syystä, että kirjoituksissa
ei ole mitään tolkkua. Täysin toteen perustamattomia juttuja, kuvitteellista
propagandaa, mutta sehän kuuluu vasemmistoon.

Äänestä

Bryggare tunnetaan nyökyttelystä... halpaa

Äänestä
  • täälläkin, mutta kriittisiä..

    Äänestä

elämän ja kuoleman asia. Oli niin paljon pelissä ja kun joku uskalsikin tulla heidän reviirilleen. Niinistö kesti tappion ´kuin herrasmies. Halonen ei kestänyt voittoaankaan, kun ei ollut kuvittelemánsa "kaikkien Tarja". Toisinajattelijoita ei suvaita kommunistivaltioissa, joten tulee väkisinkin kammottava tunne, että tässä eletään kommunistivaltiossa, jossa leikisti on kuitenkin demokraattisesti valittu eduskunta. Saadaanko edes eduskuntavaaleissa äänestää ketä haluamme vai pelotellaanko ja määräillään silloinkin.

Äänestä
  • itkeekään häviötään ???? Etpä ole kommunistia nähnytkään jossain vain sanan kuullut ihan kuin pikku pojat toistaisivat vittu kun ovat sanan kuulleet. Ja kohta alatte huuteleen sossun elätiksi jne jne. Voin jo vastata että olen töissä ja luultavasti rikkaampi kuin sinä ja silti äänestin Tarjaa ja äänestäisin uudelleenkin NÄISTÄ kahdesta.

    Äänestä

  • täällä kirjoitti:

    itkeekään häviötään ???? Etpä ole kommunistia nähnytkään jossain vain sanan kuullut ihan kuin pikku pojat toistaisivat vittu kun ovat sanan kuulleet. Ja kohta alatte huuteleen sossun elätiksi jne jne. Voin jo vastata että olen töissä ja luultavasti rikkaampi kuin sinä ja silti äänestin Tarjaa ja äänestäisin uudelleenkin NÄISTÄ kahdesta.

    jos olet demari ja luulet hyötyväsi Tarjan pressakaudesta. Jos olisit Suomen etua ajatteleva olisit valinnut toisin. Rikkautesikin taitaa olla Tarjan tuomaa.

    Äänestä

  • kesti, vai kesti. Mutta vähemmistö Suomen kansasta ei näköjään kestänyt. Onko se niin vaikeaa hyväksyä vaalin lopputulos Tarja Halonen 51,8, sauli 48,2. Muuten minä olin ihan yksin äänestyskopissa ja äänestin parasta eli numero 9. Yrität väittää, että sinä et isenäisesti saanut toimia äänestystilanteessa. Pidä huoli, että seuraavalla kerralla avustajasi toimii tahtosi mukaisesti.

    Äänestä

  • Niinistön kannattajat eivät tunnu kestävän.

    Äänestä

Selkärankaa ja tapoja löytyy. Matti Vanhanen ja keskusta toimi niinkuin oli luvanneet vaalin alussa.
Niinistö käyttäytyi herrasmiehen tavoin häviäjänäkin. Mutta niukka voittaja ja hänen kannattajansa haleveksi suomen kansaa.
"Koko kansan presidentti" näytti todelliset kantansa voitonjuhlissa punalippujen liehuessa. Lipponen valehteli Natokannastan pyydettäessä jne.
Vanhaa nevostoliiton tyyliä, vai kuinka?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puoluepellet kirjoitti:

ovat osoittaneet, että presidentinvaaleissa ei sittenkään ollut kysymys henkilövaaleista.

Itse puolueettomana kansalaisena olen kirjoittanut tälle palstalle kriittisiä näkemyksiäni ja usein minut on leimattu porvariksi vaikka olen tavallinen duunari?

Puolueeseen kuuluminen tarkoittanee sitä, että omien aivojen tuottamat mielipiteet on syytä unohtaa ja seurata puolueen mielipiteitä, puolueen arvoja, puolueen puheita, puolueen ajatuksia, puolueen tekoja, puolueen päämääriä,.... Varokaahan vaan, ettei puolueenne tee teistä lopulta aivottomia ja naurettavia nyökyttelijöitä tyyliin A.Bryggare.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu