Diktaattori-demetikko vai

Eduskunnan uutta istuntokautta avatessaan tuleva uusiopresidenttimme patisteli eduskuntaa ja hallitusta ratifioimaan Euroonpan Unionin perussopimuksen ensi tilassa.
Hänen sanavalintansa olivat taas kerran sen tasoisia, että on suorastaan pakko lainata Esko Seppästä:
" Heti alkuun sanotaan selkokielellä se, että kyseessä on perustuslaki. Kaikki muutosesitykset, joissa sen sanan tilalle yritettiin kirjata sana sopimus, hylättiin. Niitä ei hylätty äänestämällä, koska konventti ei äänestänyt. Puheenjohtajisto vain hylkäsi."

JA SEPPÄSTÄ EDELLEEN:
" Konventin luonnoksen mukaan kyseessä on perustuslaki, eikä siinä puhuta mistään sopimuksesta. Siitä huolimatta EU:n poliittinen eliitti - mukaan lukien Suomen eliitti - puhuu perustuslaillisesta sopimuksesta ikään kuin kyseessä ei olisi perustuslaki."

JA SEPPÄNEN EDELLEEN:
" EU:n näkökulmasta sen perustuslain suhde Suomen perustuslakiin on selvä. Se on konventin luonnoksen (I osan artiklan 10.1) mukaan ensisijainen jäsenvaltioiden lainsäädäntöön nähden. Se on ylempi kuin kaikki kansalliset perustuslait, mukaan lukien Suomen."

Huomioonottaen Tarja Halosen menneisyys, kokemus ja monet muut seikat en parhaalla tahdollanikaan voi ymmärtää hänen hinkuaan menetellä tietoisesti EU:n perustuslakia hyväksyttäessä maamme perustuslain vastaisesti. Hänellä ei yksikertaisesti ole oikeutta esittämäänsä.

Presidentinvaalitaiston kuluessa ehdokas Halonen moneen otteeseen mainosti itseään koko kansan presidenttinä. Viimeksi tänään yhteisvastuukeräystä avatessaan hän painotti jokaisen kansalaisen ihmisarvoista vanhuutta ja haki sanoilleen eettistä arvopohjaa.

Kun huomioi hänen tekonsa ja sanansa nuo edellä mainitut eivät sovellu yhtälöön.
Joka epäilee mielipidettäni tutustukoon, mitä hän on lain HE 47/2005 hyväksymisellään vahvistanut ja hyväksynyt.

Ei voi kuin todeta, ellei hän ole diktaattori niin hän on joko dementikko tai valehtelija. Itse hän tietää ajatuspohjansa paremmin.