Mistä irronnu jatko (picas kiilahih.)

Eli tämä sama text jo tulla aijemman jutun alla,laitan nyt uusiksi jos vastauksia tulis lisää.

Koneeseen tehty 90000:ssa eli 3 vuotta ikää jako pääremppa ja nyt 136000km onko jäänyt vaihtamatta se vulkanoitu hihnapyörä vai onko todella noin heikko osa??(rikki alle viidenkympin???? ).

Tänään löytyi vielä kuminen rengas mikä oli todnäk pyöriny mukana.

Kuuluuko hinnapyörän pintaan noin 10-15mm leveä noin 0.1-0,3 mm paksu metalli osa( vanne) ja jos kuuluu voiko autolla ajaa kun metalli puuttuu.?

Miten ihmeessä se osa pääsee sieltä moniura hihnalle, paikat näytti tosi ahtailta.

kiitokset vastauksista
5649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei sitä vulkanoitua hihnapyörää vaihdeta jakopään rempan yhteydessä. Vaikka ehkä syytä olisikin.

Kuvauksesi perusteella vaikuttaa entistä varmemmalta, että vulkanoitu hihnapyörähän se rikki on. Meille huoltoneuvoja sanoi, ettei autoa tuossa tilanteessa voi ajaa. Voi tulla lisävaurioita.

Äänestä

kun hihna lakkaa pyörimästä, pysähtyy: ohj.tehostin, vesipumppu, ilmastointi jne.

Kyllä se Citikka sitten lakkaa kulkemasta ennen pitkää kokonaan. Toi hihnapyörä pitää muuten aika helvetillistä räminää jo kauan ennen hajoamista. On se kumma, jos ei sitä kuule.

Terv. nimim. Hullu saa olla muttei tyhmä...

Äänestä

Käytin autoa V-pajalla ja homma tuli kuntoon tosi pikaisesti. Vikana oli se hihnapyörä mikä oli löystynyt.

Ajamisen tuokesti ihan hyvin. ja korjaus osan kestoon 136tkm mikä on siedettävä luku.

Tuo ääni puoli, että pitää ääntä kyllä pitää mutta ei tässä tapauksessa mitään huomattavaa ei sitä käyntiäänestä ammamies pystyny heti sanomaan.

Kiitokset vastauksista

Äänestä
  • Kyllä se jonkun sata kilsaa kestää hyvinkin ennen lopullista hajoamista - siis räminän alettua. Uusi osa kestää nyt taas sen 150tkm.

    Se siis tuskin oli löystynyt, vaan vaihdettiin uuteen.

    Äänestä

  • olkoon kirjoitti:

    Kyllä se jonkun sata kilsaa kestää hyvinkin ennen lopullista hajoamista - siis räminän alettua. Uusi osa kestää nyt taas sen 150tkm.

    Se siis tuskin oli löystynyt, vaan vaihdettiin uuteen.

    Eli löystynyt(vulkanointi) osa vaihdettin uuteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä vielä irtoo kirjoitti:

Eli tämä sama text jo tulla aijemman jutun alla,laitan nyt uusiksi jos vastauksia tulis lisää.

Koneeseen tehty 90000:ssa eli 3 vuotta ikää jako pääremppa ja nyt 136000km onko jäänyt vaihtamatta se vulkanoitu hihnapyörä vai onko todella noin heikko osa??(rikki alle viidenkympin???? ).

Tänään löytyi vielä kuminen rengas mikä oli todnäk pyöriny mukana.

Kuuluuko hinnapyörän pintaan noin 10-15mm leveä noin 0.1-0,3 mm paksu metalli osa( vanne) ja jos kuuluu voiko autolla ajaa kun metalli puuttuu.?

Miten ihmeessä se osa pääsee sieltä moniura hihnalle, paikat näytti tosi ahtailta.

kiitokset vastauksista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu