"Suomessa eletään nyt avoimuuden aikaa, ja on parasta, että kaikki asiat käsitellään voimassa olevien julkisuussäännösten mukaisesti ja pyritään elämään sen totuuden kanssa, mikä tulee."
Halonen ylen lauantaiseurassa 14.9.2002 kommentoidessaan suojelupoliisin Rusi-tutkinnan vuotoa. (Lainaus Alpo Rusin ja Olli Rehnin kirjasta "Kylmä tasavalta" sivu77.)
Kuten kaikki hyvin muistamme, Alpo Rusia epäiltiin törkeästä vakoilusta, josta seuraa elinkautinen. Perusteluna oli nimen esiintyminen DDR:n arkistossa, jossa oli maininta mahdollisesta tulevasta tietolähteestä. Lopputulema valtavan julkisuuden saamasta esitutkinnasta oli: ei mitään näyttöä!
Halonen kannatti avoimuutta täysin syyttömän henkilön tapauksessa ja vieläpä vastoin esitutkintalakia! Halonen lienee ollut alusta lähtien hyvin perillä Rusi-tutkinnasta. Hän totesi TV:ssä 14.9.2002 hän "sai tietoja vakoiluepäilyistä silloin, kun niistä alkoi tulla tietoja. Hän sanoi myös, että suojelupoliisi on tiedottanut tutkimuksistaan "pitkin matkaa".
Missä on Halosen avoimuus omista DDR-kytkennöistä? Perusteellinen selvitys lopettaisi epäilyt asian tiimoilta. Nykytilanteessa ainoa johtopäätös on, että Halosen DDR-yhteydet eivät kestä päivänvaloa.
Halosen jäsennyydestä IGLA:ssa pitäisi myös saada perusteellinen selvitys. Järjestö on tunnettu pedofiiliyhteyksistä!
Parasta olisi, että Halonen itse antaisi näistä asioista kunnon selvityksen, se puhdistaisi tunkkaista ilmapiiriä todella paljon.
Halonen ylen lauantaiseurassa 14.9.2002 kommentoidessaan suojelupoliisin Rusi-tutkinnan vuotoa. (Lainaus Alpo Rusin ja Olli Rehnin kirjasta "Kylmä tasavalta" sivu77.)
Kuten kaikki hyvin muistamme, Alpo Rusia epäiltiin törkeästä vakoilusta, josta seuraa elinkautinen. Perusteluna oli nimen esiintyminen DDR:n arkistossa, jossa oli maininta mahdollisesta tulevasta tietolähteestä. Lopputulema valtavan julkisuuden saamasta esitutkinnasta oli: ei mitään näyttöä!
Halonen kannatti avoimuutta täysin syyttömän henkilön tapauksessa ja vieläpä vastoin esitutkintalakia! Halonen lienee ollut alusta lähtien hyvin perillä Rusi-tutkinnasta. Hän totesi TV:ssä 14.9.2002 hän "sai tietoja vakoiluepäilyistä silloin, kun niistä alkoi tulla tietoja. Hän sanoi myös, että suojelupoliisi on tiedottanut tutkimuksistaan "pitkin matkaa".
Missä on Halosen avoimuus omista DDR-kytkennöistä? Perusteellinen selvitys lopettaisi epäilyt asian tiimoilta. Nykytilanteessa ainoa johtopäätös on, että Halosen DDR-yhteydet eivät kestä päivänvaloa.
Halosen jäsennyydestä IGLA:ssa pitäisi myös saada perusteellinen selvitys. Järjestö on tunnettu pedofiiliyhteyksistä!
Parasta olisi, että Halonen itse antaisi näistä asioista kunnon selvityksen, se puhdistaisi tunkkaista ilmapiiriä todella paljon.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.