kuvien julkaiseminen hesarissa

on sellainen ongelma, että nämä vähemmän koulutetut esim. palestiinalaiset, mieltää kaikki skandinaavit samaksi massaksi. vähän niin kuin osa suomalaisista mieltää kaikki arabit samasta tuutista tulleiksi.

jutussahan kirjoitti:

on sellainen ongelma, että nämä vähemmän koulutetut esim. palestiinalaiset, mieltää kaikki skandinaavit samaksi massaksi. vähän niin kuin osa suomalaisista mieltää kaikki arabit samasta tuutista tulleiksi.

Mielstäni juuri siksi olisi tärkeää pysyä puolueettomana asiassa. Väkivaltaisuudet ovat tuomittavia, mutta myös muiden uskontojen pilkkaaminen on jossain määrin tuomittavaa.
Jos Suomea loukataan, Suomi saisi tilaisuuden olla vastaamatta loukkaukseen loukkauksella ja hoitaa asian muilla keinoin.

En kannata kuvien julkaisua Suomessa. Syynä se, etten pidä uskontojen pilkkaamisesta. En tuomitse, jos lehti päätyy julkaisemaan kuvia, koska Suomessa on sananvapaus. Tanskalainen oikeusistuin katsoi, että Jyllands Posten ei ollut rikkonut lakia.

Sen sijaan kansainvälistä lakia ovat rikkoneet ne, jotka ovat hyökänneet toisten suurlähetystöihin tuhoamalla ja polttamalla niitä. Google tiesi kertoa, että Suomen suurlähetystö todella SIJAISTEE SAMASSA RAKENNUKSESSA näitten muitten lähetystöjen kanssa. Lisätietoa linkistä, mikäli sitä ei ole vielä poistettu:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000013922331

tai suoraan seuraavasta linkistä jossa myös kuvia suurlähetystöstä sisältä ja ulkoa.
http://www.finembjak.com/doc/fi/suurlah/kanslia.html

Eihän Suomen kannata ryhtyä julkaisemaan kuvia, vaikka Suomea olisi loukattu. Luulen että olisi parasta pysyä puolueettomana asian suhteen ja tuoda esille se, että Suomea olisi loukattu aiheettomasti.

xxx kirjoitti:

Eihän Suomen kannata ryhtyä julkaisemaan kuvia, vaikka Suomea olisi loukattu. Luulen että olisi parasta pysyä puolueettomana asian suhteen ja tuoda esille se, että Suomea olisi loukattu aiheettomasti.

halusin vain tietää, mikä on sheriffin mielipide asiasta; eli noudatetaanko muslimien: "hammashampaasta" lakia vai länsimaista/kritittyä lakia: "ei tuomita, jottei meitä tuomittaisi"?

Sananvapaus pitää säilyttää. Ehdottomasti.

Tyhmiä kuvia ei ole PAKKO julkaista.

Jos Suomea on loukattu AIHEETTA, mielestäni loukkaajat ovat toimineet VASTOIN KANSAINVÄLISIÄ sopimuksia. Suomi ei ole julkaissut mitään sarjakuvia lehdissään islamista. Syytön Suomi on saanut muslimien vihat niskoilleen täysin aiheetta.

Suurlähetystöt eivät rakennu pelkällä anteeksipyynnöllä. Ne on kalliita rakentaa uudelleen.

Jos Suomi lähtee mukaan julkaisemaan kuvia, se ei tarkoita että moni muu maa lähtisi. Tulee varmasti olemaan maita, jotka eivät kuvia julkaise.
Toivoisin Suomen olevan tahdikas hoitaessaan omaa rooliaan tässä konfliktissa, ja ainakin toistaiseksi välttämään räikeät kannanotot.
Minusta on tärkeä myös erottaa asiat jumalanpilkka ja sananvapaus toisistaan. Suomessa kyse olisi sananvapauden puolustamisesta, ei missään nimessä jumalanpilkasta. Se, että tiedämme että kuvien julkaisu tulkittaisiin hyvinkin todennäköisesti jumalanpilkaksi Islaminuskoisten näkökulmasta, tuo meille sitäkin suuremman vastuun toiminnastamme.

xxx kirjoitti:

Jos Suomi lähtee mukaan julkaisemaan kuvia, se ei tarkoita että moni muu maa lähtisi. Tulee varmasti olemaan maita, jotka eivät kuvia julkaise.
Toivoisin Suomen olevan tahdikas hoitaessaan omaa rooliaan tässä konfliktissa, ja ainakin toistaiseksi välttämään räikeät kannanotot.
Minusta on tärkeä myös erottaa asiat jumalanpilkka ja sananvapaus toisistaan. Suomessa kyse olisi sananvapauden puolustamisesta, ei missään nimessä jumalanpilkasta. Se, että tiedämme että kuvien julkaisu tulkittaisiin hyvinkin todennäköisesti jumalanpilkaksi Islaminuskoisten näkökulmasta, tuo meille sitäkin suuremman vastuun toiminnastamme.

pitkässä juoksussa maantieteellisen sijainnin opettamana. Meillä ei ole varaa tehdä tyhmyyksiä kenenkään yllyttämänä. Ollaan aikoinaan ETY-kokoustakin isännöity ja rauhanrakentajamme M.A. on tehnyt paljon hyvää maailmalla, kuten muutkin suomalaiset rauhanturvaajat. Meidän valomme ei ole vieraan ajattelu, sillä se on vierasta tulta meidän takkaamme.