Olen Jyväskylän yliopiston opiskelija ja olen opiskeluissani edennyt todella ahkeraan. Opintoviikkoja kertyy n. 2*normaali määrä vuodessa.
Ihmetyksen aiheena on henkilökunta. Pääsääntöisesti. Luennoitsijat, dosentit, tutkijat ym. ovat pissipäitä (n. 85 prosenttia). Kyllähän sen ymmärtää, että akateeminen sivistys on arvokasta, mutta että se pääsääntöisesti nousee hattuun!
Olen kuullut monien muidenkin opiskelijoiden toteavan saman asian.
Mitä mieltä henkilökunnasta?
miesopiskelija
13
1038
Vastaukset
- uimamaisteri.
Yliopistoväki pääsääntöisesti elää umpiossa, omassa maailmassaan jonka keskipisteenä on akateeminen meriitti, erityisesti artikkelit. He eivät tiedä/siedä sitä tosiasiaa, että yliopiston ulkopuolella heidän nollatutkimukselleen annetaan kovin vähän arvoa.
Suurin osa yliopistoväestä on ns. suojatyöläisiä, jotka opintojen jälkeen tai loppuvaiheessa ovat jääneet laitokselle assareiksi, ja ylenneet sitä kautta hierarkiassa jos ovat edes ylenneet. On helppoa pitää omaa systeemiään parempana, kun ei ole muuta nähnyt. Toisaalta sellaisiakin tapauksia on, jotka sisimmässään tiedostavat yliopistotyön surkeuden, ja ajattelevat että hyökkäys on paras puolustus.- tiedätte?
Aloittelevat opiskelijat ovat kaikkitietäviä sekä yliopistossa, amiksessa kuin (etenkin) lukiossakin. Käykääpä muutama vuosikurssi ja kritisoikaa sitten.
- miesopiskelija
tiedätte? kirjoitti:
Aloittelevat opiskelijat ovat kaikkitietäviä sekä yliopistossa, amiksessa kuin (etenkin) lukiossakin. Käykääpä muutama vuosikurssi ja kritisoikaa sitten.
laaja-alaista tutkintoa ja tiedän paljon yliopistoväkeä.
Pääsääntöisesti tutkijat ym. henkilökunta ovat havaintojeni ja eräiden muiden havaintojen mukaan omasta mielestään mahdollisimman lähellä Jumalaa... - miesopiskelija
tiedätte? kirjoitti:
Aloittelevat opiskelijat ovat kaikkitietäviä sekä yliopistossa, amiksessa kuin (etenkin) lukiossakin. Käykääpä muutama vuosikurssi ja kritisoikaa sitten.
...ennen yliopisto-opiskeluja haaveilin jopa yliopistourasta, mutta nyt olessani opiskelijana yliopistomaailmassa, en halua olla yksi mätäpaise mätäpaiseiden joukossa...
- reppanaa
Olet väärässä paikassa. Vaihda alaa, opiskeluastetta tai molempia.
- Miesopiskelija
Olen viidessä vuodessa tehtaillut 50 ov:ta vuodessa ja ollut kaksi vuotta töissäkin.
Suurin osa opinnoista kiitettäviä, jokunen hyvä suoritus.
Taidat olla just tätä kusipäistä henkilökuntaa! - paavo
Miesopiskelija kirjoitti:
Olen viidessä vuodessa tehtaillut 50 ov:ta vuodessa ja ollut kaksi vuotta töissäkin.
Suurin osa opinnoista kiitettäviä, jokunen hyvä suoritus.
Taidat olla just tätä kusipäistä henkilökuntaa!Miten nuo suorittamasi opintoviikot nyt liittyvät tähän juttuun? Ei mitenkään. Taidat olla itseäsi kehuskeleva heppu, joten ei ole ihmekään jos henkilökunta suhtautuu SINUUN oudosti. Itselläni vain positiivista sanottavaa Jyväskylän yliopiston henkilökunnasta!
- Miesopiskelija
paavo kirjoitti:
Miten nuo suorittamasi opintoviikot nyt liittyvät tähän juttuun? Ei mitenkään. Taidat olla itseäsi kehuskeleva heppu, joten ei ole ihmekään jos henkilökunta suhtautuu SINUUN oudosti. Itselläni vain positiivista sanottavaa Jyväskylän yliopiston henkilökunnasta!
mutta olen vain tullut itse siihen tulokseen Olen keskiverotyyppi eli tavis, mutta yhdessä useiden muidenkin opiskelijoiden kanssa, että pääsääntöisesti yliopiston henkilökuntaan suuntautuu ylimielisiä ihmisi ja tämä ehkä onkin laadukkaan tutkimuksen edellytys. Vaatii erittäin hyvän itsetunnon, jotta rohkenee tehdä tiedettä muutenkin kuin vain opiskelumielessä.
Ei minullakaan ole pahaa sanottavaa yliopiston muusta henkilökunnasta kuin pelkästään opetushenkilökunnasta. - Miesopiskelija
paavo kirjoitti:
Miten nuo suorittamasi opintoviikot nyt liittyvät tähän juttuun? Ei mitenkään. Taidat olla itseäsi kehuskeleva heppu, joten ei ole ihmekään jos henkilökunta suhtautuu SINUUN oudosti. Itselläni vain positiivista sanottavaa Jyväskylän yliopiston henkilökunnasta!
Olen kylläkin keskiverotyyppi eli tavis, enkä tosiaankaan leveile - päinvastoin!
...mutta yhdessä useiden muidenkin opiskelijoiden kanssa olen tullut siihen tulokseen, että pääsääntöisesti yliopiston henkilökuntaan suuntautuu ylimielisiä ihmisiä ja tämä ehkä onkin laadukkaan tutkimuksen edellytys!? Vaatii erittäin hyvän itsetunnon, jotta rohkenee tehdä tiedettä muutenkin kuin vain opiskelumielessä.
Ei minullakaan ole pahaa sanottavaa yliopiston muusta henkilökunnasta kuin pelkästään opetushenkilökunnasta. - jo nielet
Miesopiskelija kirjoitti:
Olen kylläkin keskiverotyyppi eli tavis, enkä tosiaankaan leveile - päinvastoin!
...mutta yhdessä useiden muidenkin opiskelijoiden kanssa olen tullut siihen tulokseen, että pääsääntöisesti yliopiston henkilökuntaan suuntautuu ylimielisiä ihmisiä ja tämä ehkä onkin laadukkaan tutkimuksen edellytys!? Vaatii erittäin hyvän itsetunnon, jotta rohkenee tehdä tiedettä muutenkin kuin vain opiskelumielessä.
Ei minullakaan ole pahaa sanottavaa yliopiston muusta henkilökunnasta kuin pelkästään opetushenkilökunnasta.puheitasi. Psykoterapia (itsekseen puhuminen mykähkölle kuulijakunnalle) toimii näköjään joskus mielen tukosten avaajana. Ajattele ihan rohkeasti täst'edeskin.
- XXXXX
jo nielet kirjoitti:
puheitasi. Psykoterapia (itsekseen puhuminen mykähkölle kuulijakunnalle) toimii näköjään joskus mielen tukosten avaajana. Ajattele ihan rohkeasti täst'edeskin.
käyttö! Tuosta ei hyvä seuraa!
- Tieteentekeminen
Miesopiskelija kirjoitti:
Olen kylläkin keskiverotyyppi eli tavis, enkä tosiaankaan leveile - päinvastoin!
...mutta yhdessä useiden muidenkin opiskelijoiden kanssa olen tullut siihen tulokseen, että pääsääntöisesti yliopiston henkilökuntaan suuntautuu ylimielisiä ihmisiä ja tämä ehkä onkin laadukkaan tutkimuksen edellytys!? Vaatii erittäin hyvän itsetunnon, jotta rohkenee tehdä tiedettä muutenkin kuin vain opiskelumielessä.
Ei minullakaan ole pahaa sanottavaa yliopiston muusta henkilökunnasta kuin pelkästään opetushenkilökunnasta.saa ihmisen tuntemaan itsensä erinomaiseksi. Hallitsee tieteen terminologian ja teoriat.
Itse opiskelen Helsingissä, mutta sama tilanne kaikkialla, henkilökunta luulee olevansa maailman napa, mutta näinhän myös suuri osa yliopiston opiskelijoista asian kokee.
Tiedeyhteisön mädännäisyydestä on puhunut ja kirjoittanut avoimesti es. Esa Saarinen. - tosissasi
XXXXX kirjoitti:
käyttö! Tuosta ei hyvä seuraa!
jollet tietysti itse halua. "Miesopiskelija" on n-n-niin hupaisa tosikko, että vaikea on vastustaa pientä kutittelua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä2811538Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa604119Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1253335Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2012655Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1142363Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh2051894Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.3401251- 681048
Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta20957- 65850