Annelikin

oksat pois! Keskustapuolue tarvitsee Paavon ja Annelin ja onhan siellä jo Sirkka-Liisa ja lisää löytyy. Me kepulaiset tulemme tukemaan emmekä vai nyökyttämään niin kuin demareissa tehdään.
Arvelinpa tässä nousta hangen selkään katteleen noita vasemmistosossujen asekätköjä. Kun sossuraukat kuvittelevat olevansa saletissa. Niin, että jos kerran demarit ei ymmärrä palata rehellisempään politiikkaan, vaan uskovat kovuudella ja ilkeydellä aina vaan voittavansa, niin katsotaanpa tämä homma loppuun kohtuu ajassa.
Fiksuilla vastuunsa kantavilla poliitikoilla on kyllä oikeaa tekemistä, eikä niiden tarvitse räksyttää net-palstoilla.
3193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Älä käytä laatusanaa "rehellinen" puoluepoliitiikassa. Rehellistä poliitikkoa ei ole. Huomasitko muuten että Annelin korvat heiluivat kuin tuuulimyllyn siivet, hänen vakuuttaessaan puhujapöntössä tietämättömyyttä. Juhantalon rötökset ei mahdu yhdelle nettisivulle ja n.e. Oletko huomannut, Vanhanen kuluttaa puoluettasi. Hänhän palasi EU kokouksesta, MT asiat hyvin, ainakin omasta mielestä. Potkaiskaa herra kuutamolle niin puolue lähtee nousuun.

Äänestä
  • Käytän edelleen laatusanaa rehellinen, koska se on merkitykseltään erittäin tärkeä. Olit kirjoituksessasi lievästi sanoen epärehellisellä puolella selitämällä ilmiöitä, joille ei syntynyt riittävän hyvää ratkaisua. Vanhanenhan joutui EU:a käymään muutosneuvottelua asioihin joita hän ei itse ollut saanut aikaan. Neuvottelun kuvaaminen epäonnistuneeksi ja henkilön kykyvyttömyydeksi on laadultaan epärehellistä.

    Meillä kansalaisilla on oikeus vaatia myös sossuilta rehellisempää politiikkaa. Ja edellyttää sen verran ihmisyyttä, ettei verbaaliterrori ja loan heitto tiedotusvälineissä olisi ratkaisevassa asemassa.

    Äänestä

  • rehellinen kirjoitti:

    Käytän edelleen laatusanaa rehellinen, koska se on merkitykseltään erittäin tärkeä. Olit kirjoituksessasi lievästi sanoen epärehellisellä puolella selitämällä ilmiöitä, joille ei syntynyt riittävän hyvää ratkaisua. Vanhanenhan joutui EU:a käymään muutosneuvottelua asioihin joita hän ei itse ollut saanut aikaan. Neuvottelun kuvaaminen epäonnistuneeksi ja henkilön kykyvyttömyydeksi on laadultaan epärehellistä.

    Meillä kansalaisilla on oikeus vaatia myös sossuilta rehellisempää politiikkaa. Ja edellyttää sen verran ihmisyyttä, ettei verbaaliterrori ja loan heitto tiedotusvälineissä olisi ratkaisevassa asemassa.

    Se mitä luultavasti ymmärrät rehellisyydellä, ei varmasti ole poliitiikassa sama kuin muissa asioissa. Politiikassa rehellisyyden edelle menee AINA oma etu, puolueen etu ja jos jotain jää, niin loput äänestäjille. Asiat päätetään pääosin valiokunnissa, periaatteella "tämä mulle tuo sulle" on sovittu leimalla varustettuna. Ken mullikoi, on entinen edustaja seuraavissa vaaleissa. Jos on todella osaava poliitikko, hän nauttii myös luottamusta puolueen ulkopuolelta, painotta omia mielipiteitään, ja n.e hänestä tehdään maaherra tai annetaan joku muu korkeapalkkainen valtion virka, tämän kai tiesitkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulee kirjoitti:

oksat pois! Keskustapuolue tarvitsee Paavon ja Annelin ja onhan siellä jo Sirkka-Liisa ja lisää löytyy. Me kepulaiset tulemme tukemaan emmekä vai nyökyttämään niin kuin demareissa tehdään.
Arvelinpa tässä nousta hangen selkään katteleen noita vasemmistosossujen asekätköjä. Kun sossuraukat kuvittelevat olevansa saletissa. Niin, että jos kerran demarit ei ymmärrä palata rehellisempään politiikkaan, vaan uskovat kovuudella ja ilkeydellä aina vaan voittavansa, niin katsotaanpa tämä homma loppuun kohtuu ajassa.
Fiksuilla vastuunsa kantavilla poliitikoilla on kyllä oikeaa tekemistä, eikä niiden tarvitse räksyttää net-palstoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu