SRK on kirkon sisäisenä herätysliikkeenä

aiemminkin. Mihin tällä pyrit? Oletko sitä mieltä että nykyisellään myös Ev.Luth. kirkko on samassa uskossa kuin oli aikoinaan Lutherin uskonpuhdistuksen jälkeen?

Ikävä kyllä, Ev. Luth. kirkon opit ovat maallistuneet ajan saatossa. Kuuluuko tänä päivänä parannuksen tarpeellisuudesta kirkon opetuksessa. Saarnataanko synti synniksi? Kirkossa saa opettaa sellaiset papit,jotka eivät usko edes Jeesuksen neitseestä syntymiseen, ja samoin eräs pappi sanoo "että kaikki pääsevät Taivaaseen" mikä ei ole Raamatun mukaista puhetta. Jotenkin tuntuu että et tiedä mistä puhut

>>>Luterilaisen kirkon jäsenet ovat joutuneet kolmekymmentä vuotta apua saamatta>>>>

Ei kai kaikki luterilaisen kirkon jäsenet ole olleet vain vl-avun varassa, jos kerran ei uskota että vl-on se usko missä haluaa olla.

Minusta sinulla on oikea perusidea taustalla, vaikka kärjistäen ja provosoivasti asian esitätkin.

Kirkolla on myös vastuu siitä, mitä sen sisällä tapahtuu. VL-liike kuuluu kirkkoon ja kirkko on aina ottanut vastuun sen sisäisistä liikkeistä ja työntekijöistä, jotka ovat toimineet tai opettaneet kirkon oppeja vastaan, tai yhteiskunnan sääntöjä ja ihmisoikeuksia loukaten. Täytyy sanoa, että kirkko on todella sulkenut silmänsä siltä, mitä vl-liikkeessä on tehty ja tehdään. Ja kirkon tulisi herätä tässä asiassa.

SRK:n tulisi ottaa aikuisella tavalla vastuu toiminnastaan, mutta myös kirkon tulisi ottaa aikuisella tavalla vastuu siitä, että vl-liike kuuluu kirkkoon. Kirkon tulisi huolehtia siitä, että vl-liikkeen lähihistoria tutkittaisiin perinpohjin ja myös vl-liikkeessä nykyisin vallitsevia sääntöjä ja kieltoja tulisi tutkia suhteessa ihmisoikeuksiin ja hengellisen väkivallan käsitteisiin nähden.