Tiistaina 7.2.2006
Tulin yöllä Kuwaitista. Pilapiirroskohu on sellainen uudentyyppinen kriisi, jollaista ei juuri ns. uhkamalleissa ole käsitelty. Kyse ei ole valtioiden välisestä kiistasta vaan osapuolena ovat ihmisten tunteet. Tanskalainen pilapiirtäjä ja kuvat julkaissut lehti katsoi asiaa sananvapauden kannalta ja tuhannet muslimit taas loukkaantuivat, kun heidän uskoonsa liittynyttä yhtä heille tärkeää periaatetta oli loukattu.
On helppo sytyttä liekit, jotka on nähty, mutta kiihkon rauhoitaminen on vaikeampaa. Kyseinen lehti on pyytänyt tekoaan anteeksi, mutta ei se ole riittänyt.
Suomessa on totuttu siihen, että ehdoin tahdoin ei loukata toisten syvimpia tunteita. Aikanaan meillä oli laissakin Jumalan pilkan kielto. Lakia ei enää ole, mutta tapana se säilyy.
Pilapiirroket loukkaavat muslimeja, enkä itse niitä hyväksy. Enkä ymmärrä miksi ne piti julkaista. Mutta yhtä selvää on, että sananvapaus on olemassa. Sananvapautta toteuttaessakin pitää ottaa seurauket huomioon ja harjoittaa keskinäistäkunnioitusta. Ja kolmanneksi: väkivalta ei ole missään oloissa hyväksyttävää.
Suomi ja Kuwait eivät ole tämän kiistan osapuolia. Mutta oli erittäin hyvä, että näillä kahdella maalla on mahdollisuudet keskustella kiistasta. Tunnen Kuwaitin uuden Emiirin entuudestaan ja oli hyvä kuulla hänen selkeät käsitykset. Hän on myös kokenut poliitikko, tuli ulkoministeriksi jo 43 vuotta sitten ja tuntee vuosikymmenet jatkuneen hallitustyöskentelyn perusteella hyvin islamilaisten maiden yhteistyön.
Pitäisikö ns. lännessä oppia jotain tapahtuneesta?
-----------------
Vanhanen ei kerro Känän harmiksi kaikkea. Eikä pidäkkään.
Vanhanen kertoo sitten virallista kautta ne seikat mitkä koskettavat hänen tehtävänsä hoitoa.
Eli Känän pitää olla aika typerä ihmiseksi, jos kuvittelee että hän Vanhasen blogista saa sanatarkan kuvauksen Kuwaitin matkan kulusta.
Tulin yöllä Kuwaitista. Pilapiirroskohu on sellainen uudentyyppinen kriisi, jollaista ei juuri ns. uhkamalleissa ole käsitelty. Kyse ei ole valtioiden välisestä kiistasta vaan osapuolena ovat ihmisten tunteet. Tanskalainen pilapiirtäjä ja kuvat julkaissut lehti katsoi asiaa sananvapauden kannalta ja tuhannet muslimit taas loukkaantuivat, kun heidän uskoonsa liittynyttä yhtä heille tärkeää periaatetta oli loukattu.
On helppo sytyttä liekit, jotka on nähty, mutta kiihkon rauhoitaminen on vaikeampaa. Kyseinen lehti on pyytänyt tekoaan anteeksi, mutta ei se ole riittänyt.
Suomessa on totuttu siihen, että ehdoin tahdoin ei loukata toisten syvimpia tunteita. Aikanaan meillä oli laissakin Jumalan pilkan kielto. Lakia ei enää ole, mutta tapana se säilyy.
Pilapiirroket loukkaavat muslimeja, enkä itse niitä hyväksy. Enkä ymmärrä miksi ne piti julkaista. Mutta yhtä selvää on, että sananvapaus on olemassa. Sananvapautta toteuttaessakin pitää ottaa seurauket huomioon ja harjoittaa keskinäistäkunnioitusta. Ja kolmanneksi: väkivalta ei ole missään oloissa hyväksyttävää.
Suomi ja Kuwait eivät ole tämän kiistan osapuolia. Mutta oli erittäin hyvä, että näillä kahdella maalla on mahdollisuudet keskustella kiistasta. Tunnen Kuwaitin uuden Emiirin entuudestaan ja oli hyvä kuulla hänen selkeät käsitykset. Hän on myös kokenut poliitikko, tuli ulkoministeriksi jo 43 vuotta sitten ja tuntee vuosikymmenet jatkuneen hallitustyöskentelyn perusteella hyvin islamilaisten maiden yhteistyön.
Pitäisikö ns. lännessä oppia jotain tapahtuneesta?
-----------------
Vanhanen ei kerro Känän harmiksi kaikkea. Eikä pidäkkään.
Vanhanen kertoo sitten virallista kautta ne seikat mitkä koskettavat hänen tehtävänsä hoitoa.
Eli Känän pitää olla aika typerä ihmiseksi, jos kuvittelee että hän Vanhasen blogista saa sanatarkan kuvauksen Kuwaitin matkan kulusta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Matti Vanhanen väittää avaajan siteeraamassa tekstissä, ettei Suomessa enää ole laissa Jumalan pilkan kieltoa. Tässä Vanhanen on täysin väärässä. Meillä on edelleen laissa tällainen kielto ja kiellon rikkomisesta seuraa rangaistus. Matti Vanhanen ei näytä tuntevan Suomen lakia. Pääministerin asemassa olevan henkilön ei pitäisi mennä kirjoittelemaan mitä tahansa, sillä ihmiset voivat todellakin tulkita asian niin, ettei meillä olisi tällaista kieltoa. Ei siinä paljon auta oikeudessa vedota Matti Vanhaseen, jos joutuu syytetyksi ja tuomituksi Jumalan pilkkaamisesta. Asia on säädelty rikoslain 17 luvun 10 §:ssä.
Tarkkaan ottaen on kyse laista "uskonrauhan rikkomisesta".
10 § (24.7.1998/563) Uskonrauhan rikkominen.
1.Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä,
tai
2.meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
kannattaa miettiä mitä kirjoittaa
Ei kai Mielipiderankki ole ollut käräjätuomarina? Jos on, niin siinä on jaettu oikeutta omasta päästä.
Voitko tarkentaa? Tai paremminkin, osaatko?
Kyseessä on nykyisin uskonrauhan rikkominen, eikä mikään mielipidepankin jumalanpilkkalaki.
http://www.uskonnonvapaus.fi/hakusanat/jumalanpilkka.html
että se tuomarintaidoistasi.
sinne.
Rikosnimike on uskonrauhan rikkominen, mutta tunnusmerkistössä lukee "Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa...". Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa sitä, että Jumalan pilkkaaminen on Suomessa rangaistavaa.
Luikertelet. Lakia ei ole, on vain momentti laissa.
mielipidepankki olet ollut oikeassa?
--Pitkiä kirjoituksia vailla mitään älyllistä sanomaa.
http://www.kuwaittimes.net/Navariednews.asp?dismode=article&artid=1208549974
Finnish premier calls for dialogue, calm
By Velina Nacheva
KUWAIT: Finland's premier visited Kuwait yesterday, urging intercultural dialogue and condemning violence associated with the controversial publication of caricatures depicting Prophet Muhammad (PBUH). In an exclusive interview with Kuwait Times, Prime Minister Matti Vanhanen - who will take over the EU's six-month rotating presidency in July - expressed his bitter feelings of sadness about the 'cartoon crisis'. He explained that not a single newspaper in Finland that reprinted the cartoons defaming the Prophet (PBUH). "I hope that none of the newspapers and media will publish any of these caricatures," he said, adding "it is wrong to hurt and harm others on religious grounds". Finland is home to approximately 20,000 Muslims, the majority of whom are immigrants.
Vanhanen also commented on the controversy affecting fellow Nordic state, Denmark. Muslim states from around the globe, especially in the Middle East, have boycotted Danish products. Protestors in Beirut and Damascus also set fire to Danish embassies. "I hope we can find some sort of a solution and have more dialogue between the different cultures. We cannot accept the violence we have witnessed so far," he said.
The premier, who tagged his one-day call to Kuwait "a political visit", came to congratulate HH Sheikh Sabah Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah on becoming Amir of Kuwait. Vanhanen's meeting with Sheikh Sabah yesterday was not the first meeting between the two. Vanhanen recalled their previous meeting when Sheikh Sabah was Kuwait's prime minister. "He has been in politics for so long, and I am honoured to be here and able to congratulate him. I am convinced we will have a very promising cooperation between our two countries on many levels," he said.
Finland and Kuwait have strong economic ties. Helsinki expects this coming year to see a further expansion of bilateral trade and investment. "I think that 2006 will be much better than the last two years. Moreover, we are looking into improved level of the business between our two countries," said Vanhanen. Finland has been cultivating economic ties with Kuwait for some time. Last year, the premier headed a delegation of 50 business leaders to Kuwait to discuss economic ties between the two countries.
Comparing the level of bilateral relations and trade between both countries in the past two years, Vanhanen said he "has high expectations". "The statistics from last year feature better performance for both sides than the year before. In 2004 Finland-Kuwait trade amounted to 80m euros. Last May's business delegation included representatives from the telecommunications, energy, and construction sectors as well as the fields of elevators, harbour infrastructure and military equipment.
Finland, with 5.2 million people, has multiple strengths which have brought the country global fame. These include telecommunications, data industry, technology, heavy metal industry, steel manufacture and production of weather controlling systems. Such niches could be further explored. "I hope," said the Finnish PM, "that our business relations will remain as fruitful as they are now and will continue to grow."