Poliiseille lisää resursseja näin

Poliisit valittavat resurssipulaansa jo lisääntyvän kameravalvonnankin takia, tänään viimeksi uutisissa. On se kumma, miksei kukaan keksi esittää helppoa keinoa resurssipulan paikkaamiseksi? Minäpä kerron. Nostetaan nopeusrajoitukset vaan järkevälle tasolle ja poistetaan typerät talvirajoitukset, noin helppoa se on. Samalla tutkapartioiden käyttämät partiointinopeudet kasvatetaan nostettujen rajoitusten mukaisiksi, niin aikaa säästyy sen jälkeen partioinnilta muuhun puuhaan. Tuolla hiukan alustavaa laskelmaa: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000013945011

6

937

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • VeroKarju

      Jos nätisti ajattelee viime aikojen kirjoittelua resurssipulasta jne, niin tämähän on vaan lumetta.
      Tämä on pelkästään valtion keino hankkia lisää niitä "puuttuvia" resursseja valvomaan kiristyvien rajoitusten riivaamaa liikennettä. Ja siten kerätä lisää rahaa budjettivajeen täytteeksi.
      Ja kun tuo luetaan oikein saadaan: Lisäämään valtion VEROtuloja.
      Tosin eri nimisenä, mutta sitä samaa.
      Kukaan ei älähdä tästä niin paljon, kuin jos kaikilta otettaisi 5% enempi tuloveroa, ja lievennettäisi liikenteen rajoituksia.
      Niin kauan kun valtio on rahapulassa, se ottaa kaiken irti kansalaistensa päänahasta. Ja keneltä sen paremmin saisi, kuin yli-innokkailta autoilijoilta, jotka uhmapäissään ajelevat siten että pääsevät sakoille.
      Tämä tehdään ns. turvallisuuden nimissä, jonka kaikki hyväksyvät nielemättä.
      Valtio on eri ketku!

      • Aurinkokuningas

        "Valtio on eri ketku!"

        Ja maailma se vasta ketku onkin.


    • Kallonkutistaja

      Huomattava osa poliisin resursseista "tuhlaantuu" kolareiden ja yhteenajojen selvittelyyn. Jos tuolla konstilla onnettomuudet vähenevät, niin sitten taas poliiseilla on resursseja nopeusvalvontaan, ja ehkä päästään siihen monen haaveilemaan nollatoleranssiin valvonnassa.

    • nostaa...

      Liian paljon surkeita autoiljoita jotka ei osaa ajaa juuri ollenkaan niin nosta nyt vielä nopeusrajoituksia niin ei hyvä tule. Voimme vain kärsiä ja maksaa!

      Miten se kukkahattutäti lauantaina selviää kukkamulta ostoksilta kun sen pitäisi yhtäkkiä ajaa 100km/h sen 60-70km/h sijaan?

      Entä miten mersuilijat, bemaristit, sori että piti mainita automerkkejä vaikka ei juuri merkkikohtaista ollenkkaan. Selviävät liikenteessä kun eivät saa edes valoja päälle ja suuntavilkkua on lähes täysin tuntematon toiminto?

      Entä raskaliikenne joka edelleen ajaa rajoitinta vasten ja muut menee ohitse taas koekampia nopeuksia vaikka nykyisetkin on liikaa ohitustaidoille? Taas tappaja-autoilijat lööpeissä sitten.

      Nykyiset alhaiset rajoituksethan perustuu siihen että vaikka niitä ei noudateta niin toteutuu kuitenkin nyt ne edelliset rajoitukset. Ennen oli 80km/h nykyisellä 60km/h alueella ja silloin ajettiin sataa, nyt ajetaan sillä 60km/h kaheksaakymppiä!

      Helsinkin huoplahdentielläkin pudotettiin nopeusrajoitukset 60km/h:stä 40km/h jotta saataisiin toteutettua se 60km/h maksinopeus tiellä! Kukaan ei juuri enempää tohdi ajaa ylinopeutta kuin sen 20km
      /h.

    • Lekuri

      Nopeusrajoitusten nosto lisäisi liikenneonnettomuuksia ja siitä seuraavia vammaantumisia, joten jo muutenkin tiukalle budjetoitu sairaanhoitosektori ei kestäisi lisämenoja. Jo nyt on paineita lisärajoitusten asettamiselle koska esim. erittäin liukkailla keleillä ei osata laskea nopeutta nopeusrajoitusta alemmaksi.

      • Kaikkihan muistamme pysäköinninvalvonnan ennen nykyistä systeemiä. Silloin parkkisakko oli yhtä harvinainen kuin lottovoitto. Mutta annas olla kun se kunnallistettiin niin joka h:tin kaupunkimatkalla on lappu tuulilasissa.

        Kameravalvontahan on sikäli simppeli asia myös että kameroiden siirrot ym. voisi hoitaa lähes kuka hyvänsä ja sakkolappujen postitus hoituisi toimistohenkilökunnan toimesta, ei siihen poliisia tarvita. Näin poliisin resurssit vapautuisivat valvontaan ja kunnat saisivat uuden tulonlähteen, riippuu tietenkin millä aktiivisuudella kukin kunta lähtee mukaan. Pysäköinninvalvonnan aktiivisuus on ainakin minun paikkakunnallani ihan huippuluokkaa.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      188
      1315
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      893
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      842
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      50
      711
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      612
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      311
      590
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      579
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      564
    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      560
    Aihe