Poliiseille lisää resursseja näin

Poliisit valittavat resurssipulaansa jo lisääntyvän kameravalvonnankin takia, tänään viimeksi uutisissa. On se kumma, miksei kukaan keksi esittää helppoa keinoa resurssipulan paikkaamiseksi? Minäpä kerron. Nostetaan nopeusrajoitukset vaan järkevälle tasolle ja poistetaan typerät talvirajoitukset, noin helppoa se on. Samalla tutkapartioiden käyttämät partiointinopeudet kasvatetaan nostettujen rajoitusten mukaisiksi, niin aikaa säästyy sen jälkeen partioinnilta muuhun puuhaan. Tuolla hiukan alustavaa laskelmaa: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000013945011

6

927

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • VeroKarju

      Jos nätisti ajattelee viime aikojen kirjoittelua resurssipulasta jne, niin tämähän on vaan lumetta.
      Tämä on pelkästään valtion keino hankkia lisää niitä "puuttuvia" resursseja valvomaan kiristyvien rajoitusten riivaamaa liikennettä. Ja siten kerätä lisää rahaa budjettivajeen täytteeksi.
      Ja kun tuo luetaan oikein saadaan: Lisäämään valtion VEROtuloja.
      Tosin eri nimisenä, mutta sitä samaa.
      Kukaan ei älähdä tästä niin paljon, kuin jos kaikilta otettaisi 5% enempi tuloveroa, ja lievennettäisi liikenteen rajoituksia.
      Niin kauan kun valtio on rahapulassa, se ottaa kaiken irti kansalaistensa päänahasta. Ja keneltä sen paremmin saisi, kuin yli-innokkailta autoilijoilta, jotka uhmapäissään ajelevat siten että pääsevät sakoille.
      Tämä tehdään ns. turvallisuuden nimissä, jonka kaikki hyväksyvät nielemättä.
      Valtio on eri ketku!

      • Aurinkokuningas

        "Valtio on eri ketku!"

        Ja maailma se vasta ketku onkin.


    • Kallonkutistaja

      Huomattava osa poliisin resursseista "tuhlaantuu" kolareiden ja yhteenajojen selvittelyyn. Jos tuolla konstilla onnettomuudet vähenevät, niin sitten taas poliiseilla on resursseja nopeusvalvontaan, ja ehkä päästään siihen monen haaveilemaan nollatoleranssiin valvonnassa.

    • nostaa...

      Liian paljon surkeita autoiljoita jotka ei osaa ajaa juuri ollenkaan niin nosta nyt vielä nopeusrajoituksia niin ei hyvä tule. Voimme vain kärsiä ja maksaa!

      Miten se kukkahattutäti lauantaina selviää kukkamulta ostoksilta kun sen pitäisi yhtäkkiä ajaa 100km/h sen 60-70km/h sijaan?

      Entä miten mersuilijat, bemaristit, sori että piti mainita automerkkejä vaikka ei juuri merkkikohtaista ollenkkaan. Selviävät liikenteessä kun eivät saa edes valoja päälle ja suuntavilkkua on lähes täysin tuntematon toiminto?

      Entä raskaliikenne joka edelleen ajaa rajoitinta vasten ja muut menee ohitse taas koekampia nopeuksia vaikka nykyisetkin on liikaa ohitustaidoille? Taas tappaja-autoilijat lööpeissä sitten.

      Nykyiset alhaiset rajoituksethan perustuu siihen että vaikka niitä ei noudateta niin toteutuu kuitenkin nyt ne edelliset rajoitukset. Ennen oli 80km/h nykyisellä 60km/h alueella ja silloin ajettiin sataa, nyt ajetaan sillä 60km/h kaheksaakymppiä!

      Helsinkin huoplahdentielläkin pudotettiin nopeusrajoitukset 60km/h:stä 40km/h jotta saataisiin toteutettua se 60km/h maksinopeus tiellä! Kukaan ei juuri enempää tohdi ajaa ylinopeutta kuin sen 20km
      /h.

    • Lekuri

      Nopeusrajoitusten nosto lisäisi liikenneonnettomuuksia ja siitä seuraavia vammaantumisia, joten jo muutenkin tiukalle budjetoitu sairaanhoitosektori ei kestäisi lisämenoja. Jo nyt on paineita lisärajoitusten asettamiselle koska esim. erittäin liukkailla keleillä ei osata laskea nopeutta nopeusrajoitusta alemmaksi.

      • Kaikkihan muistamme pysäköinninvalvonnan ennen nykyistä systeemiä. Silloin parkkisakko oli yhtä harvinainen kuin lottovoitto. Mutta annas olla kun se kunnallistettiin niin joka h:tin kaupunkimatkalla on lappu tuulilasissa.

        Kameravalvontahan on sikäli simppeli asia myös että kameroiden siirrot ym. voisi hoitaa lähes kuka hyvänsä ja sakkolappujen postitus hoituisi toimistohenkilökunnan toimesta, ei siihen poliisia tarvita. Näin poliisin resurssit vapautuisivat valvontaan ja kunnat saisivat uuden tulonlähteen, riippuu tietenkin millä aktiivisuudella kukin kunta lähtee mukaan. Pysäköinninvalvonnan aktiivisuus on ainakin minun paikkakunnallani ihan huippuluokkaa.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?

      Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?
      Ikävä
      334
      29984
    2. Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa

      Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?
      Ikävä
      59
      2514
    3. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      65
      1872
    4. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      207
      1747
    5. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      163
      1646
    6. Varmaan koet, ettet ole tehnyt mitään väärää

      Mutta olet sinä tehnyt.
      Ikävä
      34
      1371
    7. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      85
      1213
    8. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1048
    9. Sinkkusiskoni pliis kertokaa

      Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex
      Sinkut
      102
      997
    10. Huomioon ottaminen

      Oletko osannut ottaa kaivattusi tai hänen (mahdolliset) tunteet huomioon? Oletko sivuuttanut ne tarkoituksella tai vahin
      Ikävä
      30
      952
    Aihe