Seuraavassa on suora lainaus Pekka Sartolan kolumnista siitä, minkälainen on islamilainen toimintamalli muita uskontoja kohtaan.
"Saudi-Arabia, islamin kehto ja sunni-islamin ja wahhabismin syntysija, näin siellä suhtaudutaan kristittyihin.
Saavut Riadin lentoasemalle, tulli löytää sinulta Raamatun. Se takavarikoidaan välittömästi ja tuhotaan. Joudut erityiskohtelun alaiseksi, sinulta vaaditaan allekirjoitus lomakkeeseen jossa tunnustat olevasi tietoinen siitä että kristinuskoa ei saa rangaistuksen uhalla julistaa eikä opettaa Saudi-Arabiassa. Jos kaulassasi sattuu riippumaan risti, tai sellainen on jossain symbolina, se takavarikoidaan ja tuhotaan. Pääset (ehkä) kaupungille ja hotelliin, mutta sinua seuraa uskonnollien poliisi koko ajan. Jos tapaat muslimituttavasi et saa kertoa hänelle kristinuskosta mitään. Tapaamisesi jälkeen uskonnollinen poliisi vierailee ystäväsi luona ja kuulustelee häneltä mistä olette keskustelleet ja onko kristinuskoa mainittu. Mikäli niin on käynyt, poliisi vaatii islamin uskontunnustusta ystävältäsi vakuutukseksi siitä että hän ei ole syyllistynyt kaikkein suurimpaan syntiin mihin muslimi voi syyllistyä.
Mikäli hän on kääntynyt kristinuskoon hän ei voi olla muslimi, ja hänet pidätetään välittömästi, samoin sinut. Saat todennäköisesti raippoja vankilassa ja sinut parhaassa tapauksessa lähetetään pois maasta epätoivottuna henkilönä eikä sinulla ole ikinä enää asiaa Saudi-Arabiaan. Ystäväsi joutuu ankaran opillisen painostuksen alaiseksi ja häntä kohdellaan äärimmäisen huonosti mikäli hän kieltäytyy islamin uskontunnustuksesta ja pitäytyy kristinuskossa. Hän joutuu lopulta uskonnolliseen tuomioistuimeen ja tuomitaan islamin opin (Muhammadin oppi) mukaan kuolemaan teloittamalla, siis pää poikki miekalla. Syy on islamin uskosta luopuminen, Muhammadin ja Koraanin halveksiminen. Todella esimerkillistä suvaitsevaisuutta niin muita uskontoja kuin omaansakin kohtaan.
Näin siis oppi nimeltä islam suhtautuu halutessaan muihin uskontoihin, missä on nyt se suvaitsevaisuus ja humanitäärinen hyväksyntä jota muilta vaaditaan suhtautumisessa islamiin? Eräs muslimi kertoi haastattelussa että islam ei pilkkaa muita uskontoja, ei kristittyjä eikä juutalaisia. Siksi muiden taholta on äärimmäisen loukkaavaa pilkata Muhammadia. Voi pyhä yksinkertaisuus. Missään ei pilkata juutalaisia niin paljon kuin juuri islamilaisissa maissa, nettisivut vaikkapa esim. Al Jazeera/cartoons sekä MEMRI/cartoons pitävät sisällään tuhansittain mitä törkeimpiä ja irvokkaimpia pilapiirroksia juuri juutalaisista ja kristityistä. Niiden rinnalla natsien pilkanteko juutalaisista tai Jyllands Postenin julkaisemat kuvat Muhammadista ovat suorastaan pyhäkoulumaisia, niitä on julkaistu jo vuosia ja pidetään sivustoilla ainakin pari vuotta.
Onko länsimainen kristinusko nyt kumartamassa syvää islamille ja pyllistämässä saman tien sekä sananvapaudelle että kristinuskolle. Tässä yhteydessä tulkoon mainituksi se tosiasia, että vaikka muslimit ja islam pilkkaavat kristittyjä ja kristinusko on kaikkein pahin kuolemansynti, he eivät milloinkaan pilkkaa Jeesusta suoraan. Tosin välillisesti väittämällä että Isa (Jeesus) oli islamin profeetta ja muslimi, Arafatin mukaan ensimmäinen palestiinalainen vapaustaistelija. Jeesusta ei Koraanin mukaan edes milloinkaan ristiinnaulittu, juutalaisista vain näytti siltä. Sitä taustaa vasten islam pilkkaa vakuuttavasti sekä sovitusta, pelastusta että koko kristikunnan pyhimpiä arvoja."
"Saudi-Arabia, islamin kehto ja sunni-islamin ja wahhabismin syntysija, näin siellä suhtaudutaan kristittyihin.
Saavut Riadin lentoasemalle, tulli löytää sinulta Raamatun. Se takavarikoidaan välittömästi ja tuhotaan. Joudut erityiskohtelun alaiseksi, sinulta vaaditaan allekirjoitus lomakkeeseen jossa tunnustat olevasi tietoinen siitä että kristinuskoa ei saa rangaistuksen uhalla julistaa eikä opettaa Saudi-Arabiassa. Jos kaulassasi sattuu riippumaan risti, tai sellainen on jossain symbolina, se takavarikoidaan ja tuhotaan. Pääset (ehkä) kaupungille ja hotelliin, mutta sinua seuraa uskonnollien poliisi koko ajan. Jos tapaat muslimituttavasi et saa kertoa hänelle kristinuskosta mitään. Tapaamisesi jälkeen uskonnollinen poliisi vierailee ystäväsi luona ja kuulustelee häneltä mistä olette keskustelleet ja onko kristinuskoa mainittu. Mikäli niin on käynyt, poliisi vaatii islamin uskontunnustusta ystävältäsi vakuutukseksi siitä että hän ei ole syyllistynyt kaikkein suurimpaan syntiin mihin muslimi voi syyllistyä.
Mikäli hän on kääntynyt kristinuskoon hän ei voi olla muslimi, ja hänet pidätetään välittömästi, samoin sinut. Saat todennäköisesti raippoja vankilassa ja sinut parhaassa tapauksessa lähetetään pois maasta epätoivottuna henkilönä eikä sinulla ole ikinä enää asiaa Saudi-Arabiaan. Ystäväsi joutuu ankaran opillisen painostuksen alaiseksi ja häntä kohdellaan äärimmäisen huonosti mikäli hän kieltäytyy islamin uskontunnustuksesta ja pitäytyy kristinuskossa. Hän joutuu lopulta uskonnolliseen tuomioistuimeen ja tuomitaan islamin opin (Muhammadin oppi) mukaan kuolemaan teloittamalla, siis pää poikki miekalla. Syy on islamin uskosta luopuminen, Muhammadin ja Koraanin halveksiminen. Todella esimerkillistä suvaitsevaisuutta niin muita uskontoja kuin omaansakin kohtaan.
Näin siis oppi nimeltä islam suhtautuu halutessaan muihin uskontoihin, missä on nyt se suvaitsevaisuus ja humanitäärinen hyväksyntä jota muilta vaaditaan suhtautumisessa islamiin? Eräs muslimi kertoi haastattelussa että islam ei pilkkaa muita uskontoja, ei kristittyjä eikä juutalaisia. Siksi muiden taholta on äärimmäisen loukkaavaa pilkata Muhammadia. Voi pyhä yksinkertaisuus. Missään ei pilkata juutalaisia niin paljon kuin juuri islamilaisissa maissa, nettisivut vaikkapa esim. Al Jazeera/cartoons sekä MEMRI/cartoons pitävät sisällään tuhansittain mitä törkeimpiä ja irvokkaimpia pilapiirroksia juuri juutalaisista ja kristityistä. Niiden rinnalla natsien pilkanteko juutalaisista tai Jyllands Postenin julkaisemat kuvat Muhammadista ovat suorastaan pyhäkoulumaisia, niitä on julkaistu jo vuosia ja pidetään sivustoilla ainakin pari vuotta.
Onko länsimainen kristinusko nyt kumartamassa syvää islamille ja pyllistämässä saman tien sekä sananvapaudelle että kristinuskolle. Tässä yhteydessä tulkoon mainituksi se tosiasia, että vaikka muslimit ja islam pilkkaavat kristittyjä ja kristinusko on kaikkein pahin kuolemansynti, he eivät milloinkaan pilkkaa Jeesusta suoraan. Tosin välillisesti väittämällä että Isa (Jeesus) oli islamin profeetta ja muslimi, Arafatin mukaan ensimmäinen palestiinalainen vapaustaistelija. Jeesusta ei Koraanin mukaan edes milloinkaan ristiinnaulittu, juutalaisista vain näytti siltä. Sitä taustaa vasten islam pilkkaa vakuuttavasti sekä sovitusta, pelastusta että koko kristikunnan pyhimpiä arvoja."
Vastaukset 3
Vanhimmat
niinpä, maailmalla kuolee PÄIVITÄIN kristittyjä ihnmisä uskontonsa tähden! Arvatkaa vain missä maissa kristittyjä tapetaan uskonsa vuoksi...
Kiitos hyvästä kirjoituksesta! Toivottavasti sensuuri ei pääse iskemään!!
Tuossa on varmasti maailmalle pohtimisen
varaa. Ja tuloksena on varmasti se, että emme
antaudu islamin äärisuuntausten painostuksen
alla.Jos meidän täytyy muuttua, myös islamin
täytyy muuttua.
Valitettavasti narsistinen maailmankuva näyttää
olevan osa normaalia islaminuskoa. Sokeus omille
teoille on ilmiselvää. Toivottavasti maailma
alkaa muuttua. Näin ei voi jatkua pitkään.
Esim. Natsi-Saksan tuhoutuminen on esimerkki
siitä, miten narsismi ei voi vallita pitkään.
Myös meidän länsimaalaisten on mietittävä, mikä
on meidän narsismimme esim. suhteessa kehitysmaiden
riistoon ja hyvinvointiimme.
Ajatelkaapa kuka tästä molemminpuolisesta kiihotuksesta hyötyy loppujenlopuksi. G.W. Bush siirsi taas 10% sosiaalimenoista aseteollisuudelle jossa hänellä ja lähipiirillä on suuret sijoitukset.