Tutkimusten mukaan nuorena raiskatuksi joutuneet alkavat hyvin usein viettämään "kevytkenkäistä" elämää ja jatkossa hyppäävät helpommin sänkyyn lähes miehen kuin miehen kanssa.
Psykologien mukaan tässä on kyse sekä hyväksynnän hakemisesta vastakkaiselta sukupuolelta, että itselleen todistelusta että on päässyt raiskauksesta yli ja pystyy nauttimaan seksistä normaalisti.
Mukana on myös usein pelko joutua uudelleen raiskatuksi: --> mielummin antaa suosiolla "omasta tahdostaan" ja muka "tykkää siitä", kuin että joutuisi uudelleen raiskatuksi.
Tämä johtaa usein jopa yliaktiiviseen seksielämään ja aiheuttaa uhrille ongelmia myös jatkossa, koska "normaali" parisuhde on raiskauksen uhrille vaikeampaa. Uskollisena pysyminen ei raiskauksen uhrilta välttämättä onnistu koska yllämainituista syistä johtuen ajautuu helpommin sänkyyn vieraiden kanssa.
Todellisuudessa nainen on vain sulkenut trauman syvälle sisälleen joka on erittäin huolestuttavaa. Tämä ei korjaannu kuin oikeanlaisella terapialla.
Tätä siis tarkoitetaan sillä, että "nainen kärsii raiskauksesta loppuelämänsä".
Miksi raiskatuista tulee kevytkenkäisiä?
28
3372
Vastaukset
- mainitse lähde!!
Älä puhu tutkimuksesta, jos et mainitse lähdettä. On taas näitä peräkammaripoikien kullitutkimusta ....
- muna vai kana?
Toisaalta on myöskin selkeästi havaittavissa, että naiset, jotka eivät pysty muutenkaan kontrolloimaan seksikäyttäytymistään, joutuvat useammin raiskatuiksi. Onko "perseen jakaminen" siis seuraus raiskauksesta, vai onko raiskaus "perseen jakamisen" seuraus?
- opettavaista
Ei koskaan ole naisen vika ja sinä saat sen kuulostamaan kuin se olisi/voisi olla naisen vika.
- kissa
Jaa, no ehkä minä olen sitten se poikkeus, joka vahvistaa säännön:
raiskattu toistuvasti 3-10 v. ja jo kahdeksatta vuotta yhteiselämää ensimmäisen seurustelukumppanin kanssa, kohta häät. Eipä ole tullut juuri hypittyä sängystä sänkyyn, vähemmän kevytkenkäistä naista saa juuri hakea.
Hienoa olisit, jos vaikka mainitsisit, missä tällainen vakavahenkinen ja tieteellinen tutkimus on suoritettu ja kenen toimesta. Vielä hienompaa olisi, jos saisimme me muutkin tutustua tähän aineistoon.
Joten: LÄHDETIETOJA, KIITOS tai totean, että koko tutkimus on suoritettu hikisen sisäpiposi alla.- Henriikka30
Muistelen itse nähneeni jossain samanlaisen tutkimuksen kuin josta ketjun aloittaja kirjoitti joten tuskin se ihan tuulesta on temmattu.
Aika asiatonta nuo tuollaiset ´hikinen sisäpipo´ jutut. Ihanko itse keksit?
"KISSA": Asialliseen kysymykseen voisit saada paremmin asiallisia vastauksia. Miksi heti pitää ruveta suorastaan vittuilemaan jos teksti ei miellytä tai sitä epäilee joltain osin? - tutkimus
Henriikka30 kirjoitti:
Muistelen itse nähneeni jossain samanlaisen tutkimuksen kuin josta ketjun aloittaja kirjoitti joten tuskin se ihan tuulesta on temmattu.
Aika asiatonta nuo tuollaiset ´hikinen sisäpipo´ jutut. Ihanko itse keksit?
"KISSA": Asialliseen kysymykseen voisit saada paremmin asiallisia vastauksia. Miksi heti pitää ruveta suorastaan vittuilemaan jos teksti ei miellytä tai sitä epäilee joltain osin?ei pidä kuvitella ja muistella.Faktat kehiin mIKÄ TUTKIMUS!!!!
- kissa
Henriikka30 kirjoitti:
Muistelen itse nähneeni jossain samanlaisen tutkimuksen kuin josta ketjun aloittaja kirjoitti joten tuskin se ihan tuulesta on temmattu.
Aika asiatonta nuo tuollaiset ´hikinen sisäpipo´ jutut. Ihanko itse keksit?
"KISSA": Asialliseen kysymykseen voisit saada paremmin asiallisia vastauksia. Miksi heti pitää ruveta suorastaan vittuilemaan jos teksti ei miellytä tai sitä epäilee joltain osin?Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa.
Ai - on hikisten sisäpipojen mainitseminen "vittuilua"?
TÄLLÄ palstalla?
:D
Taitaa näillä sankarpojuilla olla sittenkin oikein pirun herkkä hipiä!
Ei hetkauta raiskaus, ei hyväksikäyttö - vaan odotas jumankauta, jos joku sanoo rumasti heidän pipostaan!
Pitäisiköhän heille otsikoida aihe:
"Onko sisäpipon morkkaaminen kova kokemus pojuille?"
Niin, kysyn edelleen:
MIKÄ tutkimus?
KUKA, MISSÄ, MILLOIN?
Kun nämä faktat annetaan ja faktat on tarkistettu - niin sitten loppuu vittuilukin.
Eli:
faktoja kehiin, kiitos! - ... vai niin ...
kissa kirjoitti:
Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa.
Ai - on hikisten sisäpipojen mainitseminen "vittuilua"?
TÄLLÄ palstalla?
:D
Taitaa näillä sankarpojuilla olla sittenkin oikein pirun herkkä hipiä!
Ei hetkauta raiskaus, ei hyväksikäyttö - vaan odotas jumankauta, jos joku sanoo rumasti heidän pipostaan!
Pitäisiköhän heille otsikoida aihe:
"Onko sisäpipon morkkaaminen kova kokemus pojuille?"
Niin, kysyn edelleen:
MIKÄ tutkimus?
KUKA, MISSÄ, MILLOIN?
Kun nämä faktat annetaan ja faktat on tarkistettu - niin sitten loppuu vittuilukin.
Eli:
faktoja kehiin, kiitos!.. ovat tänään kyllä ja huomenna ei.... eilen oli australia in ja tänään norway... näin kuvallisesti sanottuna.... yhtenä päivänä tulee helpommin seksiaddikteja ja seuraavana päivänä täysin kyvyttömiä frigidejä.... eilen ahdisti aurinko, tänään kuu... samat ovat naiset, nimittäin suomalaiset ja punainen lanka selvääkin selvempi... mies kuin mies raiskaa ja ansaitsee hirveän loppuelämän, vaikka ei koskaan olisi tehnyt mitään rikollista......
- JepariJeppe
kissa kirjoitti:
Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa.
Ai - on hikisten sisäpipojen mainitseminen "vittuilua"?
TÄLLÄ palstalla?
:D
Taitaa näillä sankarpojuilla olla sittenkin oikein pirun herkkä hipiä!
Ei hetkauta raiskaus, ei hyväksikäyttö - vaan odotas jumankauta, jos joku sanoo rumasti heidän pipostaan!
Pitäisiköhän heille otsikoida aihe:
"Onko sisäpipon morkkaaminen kova kokemus pojuille?"
Niin, kysyn edelleen:
MIKÄ tutkimus?
KUKA, MISSÄ, MILLOIN?
Kun nämä faktat annetaan ja faktat on tarkistettu - niin sitten loppuu vittuilukin.
Eli:
faktoja kehiin, kiitos!Mihin helvettiin niitä tutkimuksia aina tarvitaan? Eikö teillä ole omia aivoja ollenkaan?
Kyllä käytännön elämässäkin tuo asia on huomattu ja todettu monen monta kertaa. Raiskatuista tulee helpommin antavaa sorttia.
Polliisisetä
- MOT
Eipä vaan niitä tutkimuksia sitten löytynyt.
- Kehitys- ja kasvatuspsykologi
Tutkimus on aiheesta tehty. Siitä löytyy itseasiassa internetistäkin tietoja. Koko tutkimus on saatavilla kun osaa oikeasta paikasta kysyä.
Periaatteesta en vastaa, enkä näe syytä todistella koskaan sellaisiin tiedusteluihin joissa pääpaino on kirosanoilla tai muunlaisella kettuilulla.
Eli jos kiinnostaa, ottakaa itse selvää jos kyvyt riittää muuhun kuin "paskaa" "paskaa" -toitotteluun. - kissa
Kehitys- ja kasvatuspsykologi kirjoitti:
Tutkimus on aiheesta tehty. Siitä löytyy itseasiassa internetistäkin tietoja. Koko tutkimus on saatavilla kun osaa oikeasta paikasta kysyä.
Periaatteesta en vastaa, enkä näe syytä todistella koskaan sellaisiin tiedusteluihin joissa pääpaino on kirosanoilla tai muunlaisella kettuilulla.
Eli jos kiinnostaa, ottakaa itse selvää jos kyvyt riittää muuhun kuin "paskaa" "paskaa" -toitotteluun.Jos vielä annat OSOITTEEN siihen oikeaan paikkaan, josta tätä tutkimusta voi kysellä?
...muuten jatkamme aiheesta "sisäpipot".
Minäkään en periaatteesta ota tosissani Kehitys- ja kasvatuspsykologeja, jotka eivät tunne oikeinkirjoitussääntöjä, eivätkä osaa käyttää pilkkuja, pisteitä ja verbien aikamuotoja oikein.
Ja periaatteesta kuittaan hölynpölyksi sellaiset mukatieteelliset kirjoitelmat, joiden lähdetiedot kieltäydytään kertomasta.
Niin, olisiko sitä OSOITETTA? - Ohhoh poikaa
Kehitys- ja kasvatuspsykologi kirjoitti:
Tutkimus on aiheesta tehty. Siitä löytyy itseasiassa internetistäkin tietoja. Koko tutkimus on saatavilla kun osaa oikeasta paikasta kysyä.
Periaatteesta en vastaa, enkä näe syytä todistella koskaan sellaisiin tiedusteluihin joissa pääpaino on kirosanoilla tai muunlaisella kettuilulla.
Eli jos kiinnostaa, ottakaa itse selvää jos kyvyt riittää muuhun kuin "paskaa" "paskaa" -toitotteluun.Etkä sinä näemmä vastaa mihinkään muuhunkaan, koska kyseistä tutkimusta ei ole koskaan tehtykään...
- Kehitys- ja kasvatuspsykologi
kissa kirjoitti:
Jos vielä annat OSOITTEEN siihen oikeaan paikkaan, josta tätä tutkimusta voi kysellä?
...muuten jatkamme aiheesta "sisäpipot".
Minäkään en periaatteesta ota tosissani Kehitys- ja kasvatuspsykologeja, jotka eivät tunne oikeinkirjoitussääntöjä, eivätkä osaa käyttää pilkkuja, pisteitä ja verbien aikamuotoja oikein.
Ja periaatteesta kuittaan hölynpölyksi sellaiset mukatieteelliset kirjoitelmat, joiden lähdetiedot kieltäydytään kertomasta.
Niin, olisiko sitä OSOITETTA?Eikö "kissa" ymmärrä kirjoitetun tekstin sisältöä? Luetun ymmärtäminen on huomattavasti tärkempi asia kuin pilkun paikka.
Kuten siis sanoin: Periaatteesta en vastaa, enkä näe syytä todistella koskaan sellaisiin tiedusteluihin joissa pääpaino on kirosanoilla tai muunlaisella kettuilulla.
Minua ei häiritse vaikka "kuittaat" hölynpölyksi mitä tahansa. Se on sinun oma asiasi eikä se ole minulta pois.
Jos kerran osaat kirjoittaakin taiteen sääntöjen mukaan, osaat varmasti noin älykkäänä ihmisenä ottaa tutkimuksesta itsekin selvää jos tietoja haluat. Kysäiseppä sieltä missä tämänkaltaisia tutkimuksia yleensäkin tehdään, ties vaikka tavattaisiin kasvotusten. - kissa
Kehitys- ja kasvatuspsykologi kirjoitti:
Eikö "kissa" ymmärrä kirjoitetun tekstin sisältöä? Luetun ymmärtäminen on huomattavasti tärkempi asia kuin pilkun paikka.
Kuten siis sanoin: Periaatteesta en vastaa, enkä näe syytä todistella koskaan sellaisiin tiedusteluihin joissa pääpaino on kirosanoilla tai muunlaisella kettuilulla.
Minua ei häiritse vaikka "kuittaat" hölynpölyksi mitä tahansa. Se on sinun oma asiasi eikä se ole minulta pois.
Jos kerran osaat kirjoittaakin taiteen sääntöjen mukaan, osaat varmasti noin älykkäänä ihmisenä ottaa tutkimuksesta itsekin selvää jos tietoja haluat. Kysäiseppä sieltä missä tämänkaltaisia tutkimuksia yleensäkin tehdään, ties vaikka tavattaisiin kasvotusten.Noin ison vaivan näet, että todistelet akateemista ylivertaisuuttasi - etkä yhtä osoitetta saa kirjoitettua?
Eikö se sentään olisi se pienemmän vaivan tie, että yhden rivin laittaisit, jossa selvittäisit, missä on tuo lähde, jota olet nettikirjoituksessasi käyttänyt?
Ihmettelen, että mikä on sellainen akateeminen periaate, ettei kysyville vastata?
Ja niin, sokerina pohjalla: yhdellä rivillä saisit kaikkien kettuilijoiden kidat hiljenemään.
Oi akateeminen älykkö: laita meille osoite, suora osoite! Nouse meidän kiroilijoiden yläpuolelle suuressa sivistyneisyydessäsi ja heitä meille almu: tuo kaivattu osoite!
Osoite!
Osoooiteee! - Kehitys- ja kasvatuspsykologi
kissa kirjoitti:
Noin ison vaivan näet, että todistelet akateemista ylivertaisuuttasi - etkä yhtä osoitetta saa kirjoitettua?
Eikö se sentään olisi se pienemmän vaivan tie, että yhden rivin laittaisit, jossa selvittäisit, missä on tuo lähde, jota olet nettikirjoituksessasi käyttänyt?
Ihmettelen, että mikä on sellainen akateeminen periaate, ettei kysyville vastata?
Ja niin, sokerina pohjalla: yhdellä rivillä saisit kaikkien kettuilijoiden kidat hiljenemään.
Oi akateeminen älykkö: laita meille osoite, suora osoite! Nouse meidän kiroilijoiden yläpuolelle suuressa sivistyneisyydessäsi ja heitä meille almu: tuo kaivattu osoite!
Osoite!
Osoooiteee!Mene hoitoon, hanki harrastuksia, laihduta, nettiriippuvuuteen saa apua.
Ennenkaikkea: Hanki elämä
Käy tekemässä tämä testi ja tule kertomaan meille tulos: http://www.paihdelinkki.fi/testit/testi3.htm
Sen jälkeen voimme keskustella lisää. - kissa
Kehitys- ja kasvatuspsykologi kirjoitti:
Mene hoitoon, hanki harrastuksia, laihduta, nettiriippuvuuteen saa apua.
Ennenkaikkea: Hanki elämä
Käy tekemässä tämä testi ja tule kertomaan meille tulos: http://www.paihdelinkki.fi/testit/testi3.htm
Sen jälkeen voimme keskustella lisää.Tuskin minun tarvitsee tehdä päihdelinkin testejä, sillä olen absolutisti, enkä tupakoi. Ja laihduttaminen ei liene terveellistä, mikäli BMI on aloitettaessa 18!
:D
Näin se kehitys- ja kasvatuspsykologikin sortuu kettuilemaan ja turvautuu argumenttien loppuessa nettikansan suuresti suosimaan tokaisuun "mene hoitoon!"
... eikä yleisön pyytämää osoitetta kuulu edelleenkään.
Siitä voi varmaan jokainen vetää omat johtopäätöksensä.
MOT. - Kehitys- ja kasvatuspsykologi
kissa kirjoitti:
Tuskin minun tarvitsee tehdä päihdelinkin testejä, sillä olen absolutisti, enkä tupakoi. Ja laihduttaminen ei liene terveellistä, mikäli BMI on aloitettaessa 18!
:D
Näin se kehitys- ja kasvatuspsykologikin sortuu kettuilemaan ja turvautuu argumenttien loppuessa nettikansan suuresti suosimaan tokaisuun "mene hoitoon!"
... eikä yleisön pyytämää osoitetta kuulu edelleenkään.
Siitä voi varmaan jokainen vetää omat johtopäätöksensä.
MOT.Hyvinpä taas luit tekstin jota sinulle kirjoitetaan. Puhe oli nettiriippuvuudesta, ei mistään alkoholista.
Olisin vain kiinnostunut tuloksestasi koska haluaisin tietää minkälaisen ihmisen kanssa kirjoittelen.
Argumentit tosiaan kanssasi loppuu kun ei sinulle millään mene perille mitä kirjoittaa (jos edes kunnolla lukisit ne). Moneen otteeseen sanoin etten periaatteesta näe velvollisuutta selvittää tai kertoa mitään osoitteita henkilölle, jonka käyttäytyminen keskustelupalstoilla on ala-arvoista.
Aloitit heti ensimmäisessä viestissäsi kettuilevalla ("hikipipo") asenteella kyselemään todisteiden perään, vaikka aloitin tämän ketjun täysin asiallisesti. Asialliseen pyyntöön tai keskusteluun olisit saanut aivan erilaisen vastauksen ja palautteen.
Opettele siis käyttäytymään.
Miksi tuon linkin sitten lähetin?
Käytöksesi on tyypillistä juuri nettiriippuvuudesta kärsiville ihmisille. Eli todellisuuden raja hämärtyy ja henkilö alkaa käyttäytymään netissä ihmisille täysin eri tavoin kuin oikeassa elämässä, yleensä vihamielisesti. Henkilön oikea sosiaalinen elämä jää ennen pitkään taka-alalle. Tämä kehitys voi lopulta johtaa täydelliseen sulkeutumiseen tosielämästä.
Eli käyppä tekemässä testi ihan itsesi vuoksi. - kissa
Kehitys- ja kasvatuspsykologi kirjoitti:
Hyvinpä taas luit tekstin jota sinulle kirjoitetaan. Puhe oli nettiriippuvuudesta, ei mistään alkoholista.
Olisin vain kiinnostunut tuloksestasi koska haluaisin tietää minkälaisen ihmisen kanssa kirjoittelen.
Argumentit tosiaan kanssasi loppuu kun ei sinulle millään mene perille mitä kirjoittaa (jos edes kunnolla lukisit ne). Moneen otteeseen sanoin etten periaatteesta näe velvollisuutta selvittää tai kertoa mitään osoitteita henkilölle, jonka käyttäytyminen keskustelupalstoilla on ala-arvoista.
Aloitit heti ensimmäisessä viestissäsi kettuilevalla ("hikipipo") asenteella kyselemään todisteiden perään, vaikka aloitin tämän ketjun täysin asiallisesti. Asialliseen pyyntöön tai keskusteluun olisit saanut aivan erilaisen vastauksen ja palautteen.
Opettele siis käyttäytymään.
Miksi tuon linkin sitten lähetin?
Käytöksesi on tyypillistä juuri nettiriippuvuudesta kärsiville ihmisille. Eli todellisuuden raja hämärtyy ja henkilö alkaa käyttäytymään netissä ihmisille täysin eri tavoin kuin oikeassa elämässä, yleensä vihamielisesti. Henkilön oikea sosiaalinen elämä jää ennen pitkään taka-alalle. Tämä kehitys voi lopulta johtaa täydelliseen sulkeutumiseen tosielämästä.
Eli käyppä tekemässä testi ihan itsesi vuoksi.Näin.
Kävin tekemässä testin. Tässä tulos:
Pistemääräsi: 13
Palaute:
Olet todennäköisesti Internetin kohtuukäyttäjä.
0-19 pistettä: Olet todennäköisesti Internetin kohtuukäyttäjä.
Kirjoittelet raittiin taidekorkeakouluopiskelijan kanssa, joka elää pitkässä parisuhteessa, harrastaa kutomista ja pitää lukemisesta.
----------
On kyllä kummallista, että jaksat nähdä noin paljon vaivaa huolehtiessasi minun internetinkäytöstäni, mutta vastausta alkuperäiseen kysymykseen "MIKÄ ON OSOITE?" et jaksa kirjoittaa.
Hohhoi.
Nyt kun olen kohteliaasti esitellyt itseni, hyvä akateeminen henkilö, antaisitko minulle ystävällisesti nuo tiedot, joita pyysin?
Osoite, kiiiitos.
Vai vieläkö "periaate" jarruttaa?
Vaikka nätisti kysytään? - kissa
Kehitys- ja kasvatuspsykologi kirjoitti:
Hyvinpä taas luit tekstin jota sinulle kirjoitetaan. Puhe oli nettiriippuvuudesta, ei mistään alkoholista.
Olisin vain kiinnostunut tuloksestasi koska haluaisin tietää minkälaisen ihmisen kanssa kirjoittelen.
Argumentit tosiaan kanssasi loppuu kun ei sinulle millään mene perille mitä kirjoittaa (jos edes kunnolla lukisit ne). Moneen otteeseen sanoin etten periaatteesta näe velvollisuutta selvittää tai kertoa mitään osoitteita henkilölle, jonka käyttäytyminen keskustelupalstoilla on ala-arvoista.
Aloitit heti ensimmäisessä viestissäsi kettuilevalla ("hikipipo") asenteella kyselemään todisteiden perään, vaikka aloitin tämän ketjun täysin asiallisesti. Asialliseen pyyntöön tai keskusteluun olisit saanut aivan erilaisen vastauksen ja palautteen.
Opettele siis käyttäytymään.
Miksi tuon linkin sitten lähetin?
Käytöksesi on tyypillistä juuri nettiriippuvuudesta kärsiville ihmisille. Eli todellisuuden raja hämärtyy ja henkilö alkaa käyttäytymään netissä ihmisille täysin eri tavoin kuin oikeassa elämässä, yleensä vihamielisesti. Henkilön oikea sosiaalinen elämä jää ennen pitkään taka-alalle. Tämä kehitys voi lopulta johtaa täydelliseen sulkeutumiseen tosielämästä.
Eli käyppä tekemässä testi ihan itsesi vuoksi.http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2005/010205_a.htm
http://www.vaestoliitto.fi/seksuaaliterveys/seksuaaliterveysklinikan_nettipa/vanhemmat/seksuaalinen_hyvaksikaytto/
http://web4health.info/fi/answers/sex-abuse-effects.htm
Ja kun minä olin niin ystävällinen, että menin ja tein suosittelemasi testin, ole sinä nyt puolestasi ystävällinen ja lue linkittämäni tekstit. Ne eivät juurikaan tue sinun hypoteesiasi kevytkenkäisistä raiskatuista. Viimeisessä jopa kerrotaan seks. hyväksikäytön seurauksista näin:
"Seksuaaliset ongelmat:
Ongelmia rakastellessa. Tietty tilanne, kosketus tai käyttäytyminen voi saada esiin muistoja hyväksikäytöstä.
Joskus potilaat eivät halua rakastella ollenkaan tai vain harvoin.
Seksuaalisten suhteiden ongelmia, kipua rakastelun aikana ja vaikeuksia kiihottua. Orgasmiongelmia esiintyy myös."
Joten, olisitko ystävällinen ja antaisit osoitteen tuohon tutkimukseen, josta kertoen viestiketjun aloitit. Mielenkiinnolla odotamme, miten kumoat väestöliiton tutkimukset.
Eli, kun puhutaan asiasta, asiallisesti - käyttäen argumentoinnissa apuna lähteitä ja viitaten eri tutkimusten tuloksiin - tässä on minulta muutama.
Nyt mielelläni kuulisin, minkälainen tutkimus puoltaa sinun kirjoitelmaasi.
Kiitos. - Nimetön
Ohhoh poikaa kirjoitti:
Etkä sinä näemmä vastaa mihinkään muuhunkaan, koska kyseistä tutkimusta ei ole koskaan tehtykään...
Kehitys- ja kasvatuspsykologi:
Tiedoksi: olen nainen - kissa
kissa kirjoitti:
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2005/010205_a.htm
http://www.vaestoliitto.fi/seksuaaliterveys/seksuaaliterveysklinikan_nettipa/vanhemmat/seksuaalinen_hyvaksikaytto/
http://web4health.info/fi/answers/sex-abuse-effects.htm
Ja kun minä olin niin ystävällinen, että menin ja tein suosittelemasi testin, ole sinä nyt puolestasi ystävällinen ja lue linkittämäni tekstit. Ne eivät juurikaan tue sinun hypoteesiasi kevytkenkäisistä raiskatuista. Viimeisessä jopa kerrotaan seks. hyväksikäytön seurauksista näin:
"Seksuaaliset ongelmat:
Ongelmia rakastellessa. Tietty tilanne, kosketus tai käyttäytyminen voi saada esiin muistoja hyväksikäytöstä.
Joskus potilaat eivät halua rakastella ollenkaan tai vain harvoin.
Seksuaalisten suhteiden ongelmia, kipua rakastelun aikana ja vaikeuksia kiihottua. Orgasmiongelmia esiintyy myös."
Joten, olisitko ystävällinen ja antaisit osoitteen tuohon tutkimukseen, josta kertoen viestiketjun aloitit. Mielenkiinnolla odotamme, miten kumoat väestöliiton tutkimukset.
Eli, kun puhutaan asiasta, asiallisesti - käyttäen argumentoinnissa apuna lähteitä ja viitaten eri tutkimusten tuloksiin - tässä on minulta muutama.
Nyt mielelläni kuulisin, minkälainen tutkimus puoltaa sinun kirjoitelmaasi.
Kiitos.... niin?
- kissa
kissa kirjoitti:
... niin?
Huhuu ...?
Kyllä sitä nyt luulisi, että voisi aivan asiapohjaiseen viestiin vastata esittämällä omien väitteittensä tueksi lähdetietonsa ja tutkimuksensa ...
... jos niitä on ikinä ollutkaan.
- henkisesti raiskattu
En tiedä olenko kevytkenkäinen, tosin se jäikin yritykseksi.. onneksi, mutta jotakin siitä opin
-> kohtuuden alkoholiin, jäi kohdallani tähän mennessä ainoaksi kerraksi josta on olemassa vain hatarat muistikuvat. siitä tulee huhtikuussa 6 vuotta. Ystävilleni olen sanonut että kun olet siinä kunnossa ettet ole orientoitunut tähän hetkeen olet mun suhteen omillasi (tietävät tapaukseni), en jaksa pitää "huolta" kun olen jo varoittanut liiasta alkoholin määrästä. Olenko vastuuton? mielestäni en, jokainen kantaa vastuun omista teoistaan, minulle riitti tuo yksi kerta.
Tapaus tulee aina olemaan läsnä, mutta se ei elämääni häiritse.. olen päässyt siitä yli? - Gree
olipa yllä väittely. Meinasi ihan tulla hiki kun luki. No, ei silti... mulle on aivan sama tuleeko niistä raiskatuista kevytkenkäisiä vai ei, rikoksen uhreja ne on silti.
- Rikoksen uhri
Olen itse seksuaalirikoksen uhri. En ole ollut aikaisemmin kevytkenkäinen enkä ole sitä vieläkään. Olen perheellinen enkä liiku ravintoloissa tai muutoinkaan bilettämässä. Alkoholi liittyi omaan tapaukseeni kuten varsin moniin vastaaviin tilanteisiin tavalla tai toisella. Myös moni "ei rikoksen uhri" juo toisinaan aika tavalla, mutta joskus osuu omalle kohdalle. Itse olen lähes aina ollut varovainen kaikella tapaa. Nyt tiedän, että miesten kanssa on oltava todella varuillaan ja en enää aio käydä juuri missään ilman miestäni (ainakaan en käytä tuolloin alkoholia, koska se heikentää varovaisuutta ja vaaran huomaamista). Olen kaikkea muuta kuin kevytkenkäinen. Uskon, että joillakin uhreilla voi mennä psyyke sekaisin ja heille tulee ikäviä toisten rikoksesta aiheutuvia ikäviä jälkiseurauksia, jotka saavat heidät käyttäytymään itsetuhoisesti. Itsetuhoisuutta voi tapahtuneen jälkeen esiintyä eri muodoissa riskin ottoina yms.
Keskustelun avaajan asenne tuntuu aika erikoiselta "ammatti-ihmiseksi", koska siinä ei tunnu olevan yhtään myötätuntoa, vaan pikemminkin pahansuopuutta uhreja kohtaan. Voin tietenkin tulkita väärinkin, mutta pitäisi tuolla alalla ymmärtää, että voi olla herkkä aihe monelle. Se on tietenkin eri asia, jos nauttii ihmisten loukkaamisesta tai mielen pahoittamisesta. Onnea vaan keskustelun avaajan uralle, täydellinen asenne, voit tuntea ammattiylpeyttä!- Kehitys- ja kasvatuspsykologi
Hyvä kommentti, kiitos siitä.
Pahoittelen jos loukkasin avauksellani.
- asiaa..
En jaksanut lukea näitä muita vastauksia mutta ajttelin kommentoida.. Minut raiskattiin 16 vuotiaana, en ollut aiemmin harrastanut seksiä. Sen jälkeen olin vuoden verran vetäytyneenä kuoreeni ja sitte lähti mopo käsistä. Humalassa seksiä kenen kanssa sattuu eikä tunteita pelissä ikinä minkään vertaa..sillä minähän oikeastaan vihasin miehiä. Silti hain jotain hyväksyntää tms. en oikein itsekkään tiedä.Tätä jatkui siihen asti kunnes olin 18. Aloin seurustelemaan miehen kanssa jota kohtaan ei juurikaan ollut tunteita mutta joka oli "turvallinen". Petin häntä, ja jälleen ihmisen kanssa josta en välittänyt mitään. Nyt olen 23 ja ensimmäistä kertaa rakastunut. Miellyttämisen tarpeeni sängyssä on yhä todella kova enkä juuri itse osaa nauttia.. En ole oikein tiedostanut tuotakaan ennen kuin luin tekstisi.. Jaksan uskoa että pystyn vielä nuo tunnevammat korjaamaan. Ainakin se on positiivista että vihdoin tunnen jotain aitoa toista ihmistä kohtaan vaikken vielä seksistä oikein osaa nauttia. Miehelle olen kertonut tapahtuneesta ja hän yrittää kyllä parhaansa mukaan tehdä oloni rennoksi ja mukavaksi niissä puuhissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2453105Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell181740Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.231443Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1301253- 1041248
- 751157
Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531062Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581045Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717967- 135962