Nikke Torinoon

millä näytöillä Bäckström valittiin? en ymmärrä liigan ehdottomasti yliarvostetuin mokke! Niittymäki,Bäckström ja Norrena ei jumalauta! Wallinheimo on loukkaantuneena seuraavaksi paras tällä hetkellä on Riksman
8665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

viimeksi kisoissa nikke oli koko kansan IMURI numero 1 ja en usko että päästetään uudelleen helposti maaliin säheltämään.

Äänestä
  • Minä en olisi missään nimessä valinnut Nikkeä Torinoon!!! NHL:stä olis löytynyt huomattavasti parempia vaihtoehtoja!!Mutta toivottavasti Nikke ei pääse pelamaan yhtään ainutta peliä, sillä silloin Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia!!

    Äänestä

Bäckström on ehdottomasti sm-liigan parhaimpia maalivahteja.. Pystytkö perustelemaan miksi bäckström on muka yliarvostetuin? En usko, ja mitkä maalivahdit olisit itse valinnut?
Omat valinnat olisi olleet Niittymäki, Markkanen ja Toskala..

Äänestä
  • Markkasta ja Toskalaa, huh, huh. Bäckströmi samaa sarjaa, hirvittää.

    Äänestä

  • nimessä kirjoitti:

    Markkasta ja Toskalaa, huh, huh. Bäckströmi samaa sarjaa, hirvittää.

    Sun kanssa on näköjään turha yrittää luoda keskustelua, kun et osaa perustella asioita.

    Muistele vaikka viime kautta, sm-liigassa oli raycroft, roloson, vokoun, noronen, nurminen ja thomas. Bäckströmillä oli paras torjunta prosentti play-off:ssa ja muutenkin runkosarja meni hyvin. Bäckström valittiin vielä liigan parhaaksi maalivahdiksi ja play-off:ien parhaaksi pelaajaksi. Kyllä voi sanoa, että näyttöjä löytyy.

    Tuli vaan mieleen, että seuraatko edes jääkiekkoa?

    Äänestä

  • qwas kirjoitti:

    Sun kanssa on näköjään turha yrittää luoda keskustelua, kun et osaa perustella asioita.

    Muistele vaikka viime kautta, sm-liigassa oli raycroft, roloson, vokoun, noronen, nurminen ja thomas. Bäckströmillä oli paras torjunta prosentti play-off:ssa ja muutenkin runkosarja meni hyvin. Bäckström valittiin vielä liigan parhaaksi maalivahdiksi ja play-off:ien parhaaksi pelaajaksi. Kyllä voi sanoa, että näyttöjä löytyy.

    Tuli vaan mieleen, että seuraatko edes jääkiekkoa?

    niin että kun mestarijoukkueessa pelaa on torjuntaprosentin pakkokin olla koht. hyvä. Kun kiekkoa pelataan suurimmaksi osaksi Bäckströmistä katsoen kaukalon toisessa päässä ja edessä vuodesta toiseen liigan kovin pakisto jne.olisi ihme jos noilla torjuntamäärillä reppu heiluisi enemmän, Kärppien tasoisessa joukkueessa.
    Nikke ei ole maailman luokan torjuja, eikä sellaista oikein sm-liigasta edes löydy (juuri nyt), joten oma valintani Niittymäen ja Norrenan lisäksi olisi joku sm-liigan nuorista veskareista, ikäänkuin opintomatkalle.
    Turnaus tulee silmille niin nopeasti jottei siinä paljoa jää aikaa totutteluun. Pelkään pahoin että leijona kaatuu kuten ennenkin maalivahtipeliin, henk. koht. virheisiin ja hyökkäyspään huonoon viimeistelyyn.

    Äänestä

  • nyt on kirjoitti:

    niin että kun mestarijoukkueessa pelaa on torjuntaprosentin pakkokin olla koht. hyvä. Kun kiekkoa pelataan suurimmaksi osaksi Bäckströmistä katsoen kaukalon toisessa päässä ja edessä vuodesta toiseen liigan kovin pakisto jne.olisi ihme jos noilla torjuntamäärillä reppu heiluisi enemmän, Kärppien tasoisessa joukkueessa.
    Nikke ei ole maailman luokan torjuja, eikä sellaista oikein sm-liigasta edes löydy (juuri nyt), joten oma valintani Niittymäen ja Norrenan lisäksi olisi joku sm-liigan nuorista veskareista, ikäänkuin opintomatkalle.
    Turnaus tulee silmille niin nopeasti jottei siinä paljoa jää aikaa totutteluun. Pelkään pahoin että leijona kaatuu kuten ennenkin maalivahtipeliin, henk. koht. virheisiin ja hyökkäyspään huonoon viimeistelyyn.

    kiitän, että olet vaivautunut perustella näkemyksesi.

    Kärpissä on hyvä pakisto ja hoitavat hommansa kotuu hyvin, mutta se johtuu myös siitä että he luottavat maalivahtiin sen verran että helppoja maaleja ei tule, joten pakit voivat keskittyä paremmin maalin edustan siivoomiseen.

    En sitä ole väittänytkään, että nikke olisi maailman luokan maalivahti vaan sm-liigan parhaimpia. Tuossa on myös ideaa, että laitetaan tulevaisuuden huippu veska mukaan esim. Tuukka Rask. Mutta ehkäpä silti ottaisin kokeneen vahdin näihin kisoihin, koska jos käy niin että Nitty pettää ja norrenalla on ollut loukkaantuminen alla eikä häntä voida sen vuoksi laittaa kehiin, on meillä laittaa vielä yksi luotettava maalivahti joka on tottunut pelaamaan joukkueensa 2. veskana esim. Toskala. Joka ei tarvitse isoa peli määrää ollakseen vireessä, vaan on tottunut siihen, että joutuu joskus yllättäen ja kylmiltään kentälle, mutta pelaa silti hyvin.

    Äänestä

  • qwas kirjoitti:

    kiitän, että olet vaivautunut perustella näkemyksesi.

    Kärpissä on hyvä pakisto ja hoitavat hommansa kotuu hyvin, mutta se johtuu myös siitä että he luottavat maalivahtiin sen verran että helppoja maaleja ei tule, joten pakit voivat keskittyä paremmin maalin edustan siivoomiseen.

    En sitä ole väittänytkään, että nikke olisi maailman luokan maalivahti vaan sm-liigan parhaimpia. Tuossa on myös ideaa, että laitetaan tulevaisuuden huippu veska mukaan esim. Tuukka Rask. Mutta ehkäpä silti ottaisin kokeneen vahdin näihin kisoihin, koska jos käy niin että Nitty pettää ja norrenalla on ollut loukkaantuminen alla eikä häntä voida sen vuoksi laittaa kehiin, on meillä laittaa vielä yksi luotettava maalivahti joka on tottunut pelaamaan joukkueensa 2. veskana esim. Toskala. Joka ei tarvitse isoa peli määrää ollakseen vireessä, vaan on tottunut siihen, että joutuu joskus yllättäen ja kylmiltään kentälle, mutta pelaa silti hyvin.

    eli kun moket loppuu voimme luottaa kuin muuriin A-J Niemeen, hänen "terrierimäinen" liike maalinsuulla pysäyttää vastustajan yritykset,... hei mutta kummalla maalilla se nyt heiluukaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Why? kirjoitti:

millä näytöillä Bäckström valittiin? en ymmärrä liigan ehdottomasti yliarvostetuin mokke! Niittymäki,Bäckström ja Norrena ei jumalauta! Wallinheimo on loukkaantuneena seuraavaksi paras tällä hetkellä on Riksman

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu