Suomalaisen parlamentarismin epäkohta on todellisen opposition puuttuminen. Kulloinkin hallitusvastuun ulkopuolella oleva suurpuolue ei pysty kunnolla haastamaan hallitusta, koska eduskuntavaalien jälkeen on pystyttävä tekemään yhteistyötä ainakin toisen päähallituspuolueen kanssa.
Eduskuntavaalit käytännössä antavat reunaehdot seuraavan hallituksen synnylle.
Parlamentarismia voitaisiin kehittää niin, että eduskuntavaaleissa annettaisiin kaksi ääntä. Ensimmäinen ääni annettaisiin niin kuin ennenkin eduskuntavaaliehdokkaalle. Toinen ääni annettaisiin nykyiselle hallituskoalitiolle, joko puolesta tai vastaan.
Jos nykyistä hallituskoalitiota puoltaisi yli puolet äänistä, olisi luontevaa jatkaa samassa koalitiossa.
Jos nykyistä koalitiota vastustaisi yli puolet, hallituspohjan vaihto olisi toivottavaa.
Tämä toinen ääni ei siis olisi sitova, mutta antaisi kuvan äänestäjien tahdosta myös hallituksen suhteen.
Mielestäni tällainen uusi vaali vahvistaisi parlamentarismia ja olisi luonteva askel kohti kaksipuoluejärjestelmää.
Eduskuntavaaleista myös hallitusvaalit!
6
219
Vastaukset
- dem.
Tärkeintä olisi, että ne itse tunnustavat selkeästi väriä eli kuuluvatko oikeistoon vaiko vasemmistoon.
Näin päästään länsimaiseen käytäntöön ettei vasemmisto ja oikeisto ole samassa hallituksessa kuin poikkeustilanteessa.- Ruuskanen
Ja jos sais vielä perusteluja niin kiva olis.
- dem.
Ruuskanen kirjoitti:
Ja jos sais vielä perusteluja niin kiva olis.
Eiköhän Niinistön tukeminen riitä perusteluksi.
- Ruuskanen
dem. kirjoitti:
Eiköhän Niinistön tukeminen riitä perusteluksi.
Mutta vaan toisella kierroksella. Kenttäväki sen päättää jos kuka, millä puolella ollaan, mutta siltähän ei asiaa kysytä. Mutta onko jako vasempaan ja oikeaan enää edes tarpeellinen ?
- Wiisaahko
Ruuskanen kirjoitti:
Mutta vaan toisella kierroksella. Kenttäväki sen päättää jos kuka, millä puolella ollaan, mutta siltähän ei asiaa kysytä. Mutta onko jako vasempaan ja oikeaan enää edes tarpeellinen ?
Jako oikeaan ja vasempaan on yksiulotteinen. Hesarin vaalikoneessa koetettiin muodostaa kaksiulotteista kenttää eri mielipiteille.
Oikeasti puoluekenttä on moniulottein, pelkkä x- tai y-akseli ei riitä. Jos asioita tarkastellaan tarpeeksi yksityiskohtaisesti edes kolmiulotteinen malli ei ole tarpeeksi. Suomen puoluekartan tekemiseksi tarvitaan mielestäni vähintään viisiulotteinen malli.
- niistä kans äänestys
Eiköhän se riitä, että annetaan se yksi ääni. Siitä se selviää opposition kannatuskin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21615Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1051560- 141403
Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2211048- 124871
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2826Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29807Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks43776- 9770