Suomessa tehdään paljon poliittisesti hyvin kauaskantoisia ja raskaita päätöksiä tulevaisuuden suhteen.
Esimerkkinä mm. digiteevee.
Usein nämä linjanvedot ovat jopa 5-vuotisia.
Mutta asian toteuttava bisnesmaailma toimii varttivuosi-periaatteella, eli kvarttaalitaloudessa.
Valtio on liian jähmeä reagoimaan tähän.
Ja meidän poliittinen järjestelmä on elänyt liiaksi neuvostotalouden orjana, josta on peräisin eräiden tahojen yhä ns. muutosvastarinta meininki, eli katotaan katotaan...
Tästä on seurauksena että liike-elämä pyörittää politiikkaa ja poliitikkoja kuin kuoriämpäriä.
UMTS.
DIGITV.
jne.
Näkiks kukaan yks päivä sen aamuteeveen haastattelun jossa viestintäviraston johtaja hymyili kuin missi sen nokian mmediapomon kanssa kun esittelivät sitä kännyteeveetä?
Jälleen epätoivoinen usko suteen ja näköalaton kritiikki?
Esimerkkinä mm. digiteevee.
Usein nämä linjanvedot ovat jopa 5-vuotisia.
Mutta asian toteuttava bisnesmaailma toimii varttivuosi-periaatteella, eli kvarttaalitaloudessa.
Valtio on liian jähmeä reagoimaan tähän.
Ja meidän poliittinen järjestelmä on elänyt liiaksi neuvostotalouden orjana, josta on peräisin eräiden tahojen yhä ns. muutosvastarinta meininki, eli katotaan katotaan...
Tästä on seurauksena että liike-elämä pyörittää politiikkaa ja poliitikkoja kuin kuoriämpäriä.
UMTS.
DIGITV.
jne.
Näkiks kukaan yks päivä sen aamuteeveen haastattelun jossa viestintäviraston johtaja hymyili kuin missi sen nokian mmediapomon kanssa kun esittelivät sitä kännyteeveetä?
Jälleen epätoivoinen usko suteen ja näköalaton kritiikki?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin yritystoimintaan sisältyy se karmea riski
että kaikki ei mene tai menee putkeen.
Poliitikot keräävät irtopisteet meni niin tai näin.
Yritysjohtajien ja poliittisten johtajien ero on siinä
että yritysjohtajat voivat saada kenkää, poliitikot
virkanimityksiä parempiin hommiin pienen jäähdyttelyn
jälkeen.
Voittajan peesissä on hyvä hiihtää, kunhan pitää pientä
hajurakoa, niin sitten jos menee huonosti voi heittää reilusti kivellä päähän.