demarin oppikurssi osa I

Oppitunti sosialidemokratiaan

Ajatusleikkinä kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista.
Lasku kaikille yhteensä on 100 EUR. Jos he jakaisivat laskun samassa
suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä
ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1 EUR,
kuudes maksaisi 3 EUR, seitsemäs 7 EUR, kahdeksas 12 EUR, yhdeksäs
18 EUR. Kymmenes - rikkain - maksaisi 59 EUR.

He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä
suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija päätti antaa
heille alennusta. "Koska olette niin hyviä asiakkaita" hän sanoi " saatte 20 EUR
alennusta". Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80 EUR.

Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2 EUR per nuppi? Mutta neljä
söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33 EUR? Ravintoloitsija
ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.

Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2 EUR, seitsemäs
5 EUR, kahdeksas 9 EUR, yhdeksäs 12 EUR ja kymmenes 52 EUR. Kaikki
kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.

Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. "Minä säästin
vain 1 EUR kahdestakymmenestä"
aloitti kuudes. "Mutta kymmenes tienasi 7 EUR!" " Aivan" jatkoi viides "Minäkin
sain vain 1 EUR. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän
kertaa enemmän kuin minä!". "On se niin väärin" jatkoi seitsemäs. " Miksi
öykkäri saa 7 EUR kun minä sain vain 2 EUR ?". "Hetkinen" huusivat neljä
ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet mitään!". "Köyhiä riistetään!".
Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä kymmenennettä kunnolla turpiin.

Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät
ilman "öykkäriä". Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52 EUR...
8396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Muut söivät "öykkäriltä" jääneen annoksen?
Vai oliko "öykkäri" aiemmin vain maksumiehenä ilman ruokailua?

Äänestä
  • Lue hitaasti ja ajattele, kaikki kyllä selviää..
    Jos ei vieläkään selviä, kysy demarien toimistosta tai sak:ltä

    Äänestä

  • paavo kirjoitti:

    Lue hitaasti ja ajattele, kaikki kyllä selviää..
    Jos ei vieläkään selviä, kysy demarien toimistosta tai sak:ltä

    Miten heiltä voi vielä puuttua 52 EUR, mikäli "öykkäri" ei ole enää syömässä
    ja näin ollen ei enää maksamassakaan?
    Vai onko ravintola niin omituinen, että hinta on aina sama riippumatta
    aterioisijoiden lukumäärästä? Jos 9 syö ja lasku tulee kymmenestä niin
    jos käyt yksin lasku tulee kymmenestä?
    Entä jos ruokailijoita on 100 tai tuhat?

    Äänestä

  • päivää paavo kirjoitti:

    Miten heiltä voi vielä puuttua 52 EUR, mikäli "öykkäri" ei ole enää syömässä
    ja näin ollen ei enää maksamassakaan?
    Vai onko ravintola niin omituinen, että hinta on aina sama riippumatta
    aterioisijoiden lukumäärästä? Jos 9 syö ja lasku tulee kymmenestä niin
    jos käyt yksin lasku tulee kymmenestä?
    Entä jos ruokailijoita on 100 tai tuhat?

    tässä kapitalistimaailmassa näin menee.
    Yksi syö kymmenen edestä. Kun sitten se yksi ei ole mukana nuiin edelleen maksetaan kymmenestä vaikka syöjiä on yhdeksän ja annoksia yksi.

    Äänestä

  • paavo kirjoitti:

    Lue hitaasti ja ajattele, kaikki kyllä selviää..
    Jos ei vieläkään selviä, kysy demarien toimistosta tai sak:ltä

    MÄ HALUAN VAIKUTTAA HGIN PIIRISSÄ SDP HERTTONIEMEN ALAJAOSTO

    Äänestä

  • Kansalainen kirjoitti:

    tässä kapitalistimaailmassa näin menee.
    Yksi syö kymmenen edestä. Kun sitten se yksi ei ole mukana nuiin edelleen maksetaan kymmenestä vaikka syöjiä on yhdeksän ja annoksia yksi.

    Taidat kuulua siihen alinpaan ryhmään?

    Äänestä

hoito alkaa jun teinislut on d.kuppi-iässä

Äänestä

Vittu tää on just tämä demarikommaripaska ajattelua jossa maksaajaa rangaistaan , sitten ihmetellään kun maksaja häippäsee!! (ellei häntä
ole jo tapettu (´tappajakommarit))
Kommunismi= Helvetti
Demari kuvittelee että raha tulee taivaasta!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Erkki Tee kirjoitti:

Oppitunti sosialidemokratiaan

Ajatusleikkinä kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista.
Lasku kaikille yhteensä on 100 EUR. Jos he jakaisivat laskun samassa
suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä
ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1 EUR,
kuudes maksaisi 3 EUR, seitsemäs 7 EUR, kahdeksas 12 EUR, yhdeksäs
18 EUR. Kymmenes - rikkain - maksaisi 59 EUR.

He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä
suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija päätti antaa
heille alennusta. "Koska olette niin hyviä asiakkaita" hän sanoi " saatte 20 EUR
alennusta". Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80 EUR.

Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2 EUR per nuppi? Mutta neljä
söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33 EUR? Ravintoloitsija
ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.

Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2 EUR, seitsemäs
5 EUR, kahdeksas 9 EUR, yhdeksäs 12 EUR ja kymmenes 52 EUR. Kaikki
kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.

Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. "Minä säästin
vain 1 EUR kahdestakymmenestä"
aloitti kuudes. "Mutta kymmenes tienasi 7 EUR!" " Aivan" jatkoi viides "Minäkin
sain vain 1 EUR. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän
kertaa enemmän kuin minä!". "On se niin väärin" jatkoi seitsemäs. " Miksi
öykkäri saa 7 EUR kun minä sain vain 2 EUR ?". "Hetkinen" huusivat neljä
ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet mitään!". "Köyhiä riistetään!".
Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä kymmenennettä kunnolla turpiin.

Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät
ilman "öykkäriä". Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52 EUR...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu