Onko riskiä homeelle?

hansuliini

Meillä on kylpyhuoneen kaakeleissa reikiä, joista
vesi pääsee lattian alle. Vuokraisäntä on jo
ilmaissut epäilynsä "kosteusvauriosta", mutta siitä
on jo 1,5 vuotta aikaa. He käskivät silloin
kuivattaa vessan ja parin päivän päästä kosteutta
ei sitten ollutkaan enää. Remontti tehdään kuulemma
muutaman vuoden päästä.
Kaakeleihin on nyt muodostunut mustaa ikäänkuin
likaa sinne reikien lähistölle. Onkohan se vain
tavallista likaa vai mistä johtuu?
Oireita on jos jonkinmoisia:
Astmaattinen yskä, pieni kuume koko ajan (36.9-37.1), yöllä saan ihon kutinakohtauksia,
joiden takia joudun vaihtamaan lakanat. (Naapurikin
on kärsinyt samasta vaivasta)
Poskionteloita särkee, joskus särkee silmiä, vaikkei mitään roskaa sitten olekaan.
Miehellä on oireena väsymys ja vilukohtaukset.
Voihan nuo oireet olla ihan normaalia allergiaakin, mutta olisiko aihetta tutkia
homeen osuus?
Voiko homealtistusta tutkia ihan
terveyskeskuslääkärin lähetteellä?
Kiitos jos vastaatte.

18

2813

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pois

      ihan tosissani olen, ite en voinu muuttaa ja nyt on masennusta ja fyysisiä sairauksia

    • hilkkaliisa

      Jos olette alkaneet oireilla kosteusvauriomikrobeistanne vuokra-asunnossanne, niin riski sairastumisellekin on olemassa. Mene ja menkää perheesi kanssa yksityislääkäriin. Voithan kysyä terveyskeskuksestasi tekevätkö he tutkimuksia. Vuokranantajallasi on kyllä jonkinlainen vastuu, jos ei korjaa asuntoa. Ei homeista asuntoa edes saa vuokrata ilman korjauksia. Suosittelen pian pois muuttamista homeasunnosta. Voitte vielä toipua, mutta homeita teidän on varmaankin varottava loppuikänne. Ihottuma on merkkinä homeallergiasta, jota on vain alle 5 %:lla homesairaista. Homeallergia voi olla vaikeahoitoninen. Nopeasti nyt vain pois homeasunnostanne!

      Missäpäin Suomea asutte? Täällä suomi24 palstalla on kerrottu hyvistä "homelääkäreistä" -siis asiallisista ja osaavista lääkäreistä, joilta saa apua vaivoihinsa, eivätkä he lähetä homesairasta psykiatrille homeoireilun vuoksi, vaan hoitavat asiallisesti.

    • yhteyttä

      1. otatte terveystarkastajaan yhteyttä,kerrotte epäilynne,hänen pitäisi reagoida ja ottaa näytteet jos tarvetta (voipi olla homekasvustoa oireista päätellen).Hän ei voi kieltäytyä tai vähätellä,jos niin käy -pyydätte häneltä kirjallisen raportin,se hänen on tehtävä.Jos materiaalinäytteitä otetaan,niistä tulee kirjallinen raportti.
      2.kaikkein tärkeintä tietenkin olisi MUUTTAA POIS!
      3. homeisesta vuokra-asunnosta,varsinkin tuon kertomanne perusteella ei tarvitse maksaa vuokraa ja takautuvasti pitäisi saada vuokria takaisin,mikäli käy ilmi että hometta.Kyllä vuokranantajankin asenne on virheellinen,ei se home tai kosteusvaurio odottelemalla parane,vaan pahenee.
      4. eli mustaa valkoiselle tilanteestanne (terveystarkastajalta) ja parasta tosiaan ois muuttaa pois.Pitkä altistuminen vie taas kauemmin aikaa toipua oireista,tilanne vain pahenee.

    • myrkkyä!

      Homeet ovat pahaa myrkkyä elimistössä. Ne tuhoavat ihmisen immuunijärjestelmää systemaattisesti koko ajan ja näin tasoittavat tietä erilaisille infektioille.
      Pahimmat homeet ovat juuri rakenteissa ja niitä on monenlaisia ja ne osaavat mukautua eri olosuhteiden mukaan.
      Eräs kosteusvauriotaloissa esiintyvä home, Stachypytros atra on tappava home (biologisen sodankäynnin tappava ase, niin sanottu keltainen sade). Toinen todella paha homelaji on Fusarium. Erään tutkimuksen mukaan Fusariumiin altistuneiden kuolleisuus on peräti 76 prosenttia!! Eli se on luokiteltu MYRKYKSI!
      Monet asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että välinpitämättömyyttä esiintyy paljon kiinteistöissä, joissa on jo todettu homeongelma!
      Onneksi meillä kaikilla on lakipykäliä, joihin voidaan vedota. Niitä löytyy terveyden suojeluasetuksesta, rikoslaista(terveyden vaarantaminen), ihmisoikeusasetuksesta, työturvallisuussäädöksistä, uusien perusoikeuksien ympäristösäännöksistä sekä sosiaalisista oikeuksista väestön terveyden edistämisestä.
      Näihin kaikkiin voidaan vedota, jos asia ei lähde etenemään lain ja asetusten mukaisesti.
      Joten meidän kenenkään ei tarvitse asua hometalossa, on se kenen tahansa omistama!
      Omistaja on velvollinen korjaamaan rakennuksen omalla kustannuksellaan.
      Sama koskee myös työpaikkoja, joissa on homeongelma. Työpaikkalääkärin ja työturvallisuudesta vastaavan henkilön, sekä työsuojelupiirien on puututtava työpaikalla esiintyvään homeongelmaan.Ei ole mitään syytä vähätellä asiaa. Kaikki, jotka joutuvat asumaan ja työskentelemään homeisissa olosuhteissa altistuvat samalla tavalla ja sairastuvat ennemmin tai myöhemmin!

      • Liisa

        Sekoitatkohan Stachybotrys atran Staphylococcus aurasiin ?

        "Erään tutkimuksen mukaan Fusariumiin altistuneiden kuolleisuus on peräti 76 prosenttia!! "

        Taitaapi olla legendaa. Uskoisin tietäväni, jos sellainen tutkimus olisi olemassa. Tuommoinen heitto vaatisi kyllä tarkkoja tutkimusviitteitä.


      • vaarat
        Liisa kirjoitti:

        Sekoitatkohan Stachybotrys atran Staphylococcus aurasiin ?

        "Erään tutkimuksen mukaan Fusariumiin altistuneiden kuolleisuus on peräti 76 prosenttia!! "

        Taitaapi olla legendaa. Uskoisin tietäväni, jos sellainen tutkimus olisi olemassa. Tuommoinen heitto vaatisi kyllä tarkkoja tutkimusviitteitä.

        Hyvä hengitys 5/2002 lehdessä olevaa artikkelia lainatakseni:Uusimmassa tutkimuksessa homeiden tiedetään aiheuttavan astmaatikoille hengenvaarallisia oireita, jopa kuolemia, mutta homeherkkyys näyttäisi liittyvän myös astman vakavuuteen. Monikansallisessa tutkimuksessa homeherkkyyden havaittiin olevan huomattavasti yleisempää vakavaa astmaa sairastavilla kuin lievistä tai kohtalaisista oireista kärsivillä. Homeen roolia korosti se, että astman vakavuuden ei todettu liittyvän muihin allergeeneihin kuten siitepölyihin, huonepölyyn tai kissaan. Tutkijat otaksuivat homeen ja astman yhteyden johtuvan homeitiöiden pienestä koosta, minkä ansiosta ne pääsevät muita allergeenejä helpommin ihmisen hengitysteihin. Lisäksi homeelle altistutaan yleensä paikoissa, joissa vietetään paljon aikaa ympäri vuoden, kuten kotona tai työpaikalla. Tulosten perusteella lääkäreitä kehoitetaan valistamaan homeherkkiä astmaatikkoja homeen vaaroista.
        Tutkimuksessa oli mukana noin 1100 20-44 vuotiasta astmaatikkoa eri puolilta Eurooppaa, Austraaliaa, sekä Yhdysvaltoja.
        Tutkittavista 50% oli lievä, 29% kohtalainen ja 21% vakava astma.
        Osallistujien herkkyyttä yleisimmille allergeeneille tutkittiin prick-testeillä. Tulokset eivät vaihdelleet eri maiden välillä.
        Tästä osoitteesta voit lukea tarkemmin tutkimuksesta www.duodecim.fi
        PS:Liisa Hometutkimuksia tehdään joka puolella maailmaa ja niistä julkaistaan suurin osa myös internetissä täytyy vain osata etsiä niitä ja enenkaikkea ymmärtää lukemansa tekstin!!


      • on vaarallista
        Liisa kirjoitti:

        Sekoitatkohan Stachybotrys atran Staphylococcus aurasiin ?

        "Erään tutkimuksen mukaan Fusariumiin altistuneiden kuolleisuus on peräti 76 prosenttia!! "

        Taitaapi olla legendaa. Uskoisin tietäväni, jos sellainen tutkimus olisi olemassa. Tuommoinen heitto vaatisi kyllä tarkkoja tutkimusviitteitä.

        Ongelma on siinä, että runsas tutkimusaineisto osoittaa tarkoitukseen aiotun sienitaudin (Fusarium oxysporum) - voivan laajamittaisessa käytössä olla vakava vaara paitsi ympäristölle, myös ihmisten terveydelle. Florida on pannut jäihin omat suunnitelmansa kokeilla sientä huumeiden torjunnassa sen jälkeen, kun ympäristönsuojelijat sekä osavaltion viranomainen varoittivat, että sieni voisi muuntua geneettisesti levitessään nopeasti, sekä olla siten vaaraksi muillekin kasveille, kuten ihmisravinnoksi kasvatettaville ruokaviljelmille. (US Gov't Plans to Spray Controversial GE Fungus to Stop Marijuana Cultivatio, The New York Times, July 27, 1999 , BioDemocracy and Organic Consumers Association)
        http://www.kaapeli.fi/viridis/archive/kesa00/sieni.html
        Lueppa Liisa tuosta niin saat vähän faktatietoa niin et tarvitse ihmetellä ja tehdä vääriä johtopäätöksiä!


      • Liisa
        vaarat kirjoitti:

        Hyvä hengitys 5/2002 lehdessä olevaa artikkelia lainatakseni:Uusimmassa tutkimuksessa homeiden tiedetään aiheuttavan astmaatikoille hengenvaarallisia oireita, jopa kuolemia, mutta homeherkkyys näyttäisi liittyvän myös astman vakavuuteen. Monikansallisessa tutkimuksessa homeherkkyyden havaittiin olevan huomattavasti yleisempää vakavaa astmaa sairastavilla kuin lievistä tai kohtalaisista oireista kärsivillä. Homeen roolia korosti se, että astman vakavuuden ei todettu liittyvän muihin allergeeneihin kuten siitepölyihin, huonepölyyn tai kissaan. Tutkijat otaksuivat homeen ja astman yhteyden johtuvan homeitiöiden pienestä koosta, minkä ansiosta ne pääsevät muita allergeenejä helpommin ihmisen hengitysteihin. Lisäksi homeelle altistutaan yleensä paikoissa, joissa vietetään paljon aikaa ympäri vuoden, kuten kotona tai työpaikalla. Tulosten perusteella lääkäreitä kehoitetaan valistamaan homeherkkiä astmaatikkoja homeen vaaroista.
        Tutkimuksessa oli mukana noin 1100 20-44 vuotiasta astmaatikkoa eri puolilta Eurooppaa, Austraaliaa, sekä Yhdysvaltoja.
        Tutkittavista 50% oli lievä, 29% kohtalainen ja 21% vakava astma.
        Osallistujien herkkyyttä yleisimmille allergeeneille tutkittiin prick-testeillä. Tulokset eivät vaihdelleet eri maiden välillä.
        Tästä osoitteesta voit lukea tarkemmin tutkimuksesta www.duodecim.fi
        PS:Liisa Hometutkimuksia tehdään joka puolella maailmaa ja niistä julkaistaan suurin osa myös internetissä täytyy vain osata etsiä niitä ja enenkaikkea ymmärtää lukemansa tekstin!!

        " PS:Liisa Hometutkimuksia tehdään joka puolella maailmaa ja niistä julkaistaan suurin osa myös internetissä täytyy vain osata etsiä niitä ja enenkaikkea ymmärtää lukemansa tekstin!! "

        Osuisikohan tämä kommentti paremmin omaan tapaasi tulkita asioita ? Itse joudun ammattini vuoksi tutustumaan näihin tutkimuksiin vähän perusteellisimminkin kuin nettilyhennelmien kautta.

        En todellakaan kiistä homeongelman vaaroja, mutta ihan puutaheinää ei niistäkään tule levitellä.

        Fusariumin aiheuttamat joukkokuolemat ovat liittyneet homehtuneen viljan syöntiin erityistilanteissa, josta on ollut seurauksena ihmisille ravintoperäinen toksinen aleukia.

        Fusarium on yleinen suku hometaloissa. Sille altistuu siis satoja tuhansia suomalaisia koko ajan. Se on terveydelle haitallinen, mutta se, että kerrot 76 %:a altistuneista voivan kuolla siihen, aiheuttaa ylimääräistä ahdistusta monille ihmisille. Tässä syy, miksi puutuin kirjoitukseesi.


      • oletko täältä?
        Liisa kirjoitti:

        " PS:Liisa Hometutkimuksia tehdään joka puolella maailmaa ja niistä julkaistaan suurin osa myös internetissä täytyy vain osata etsiä niitä ja enenkaikkea ymmärtää lukemansa tekstin!! "

        Osuisikohan tämä kommentti paremmin omaan tapaasi tulkita asioita ? Itse joudun ammattini vuoksi tutustumaan näihin tutkimuksiin vähän perusteellisimminkin kuin nettilyhennelmien kautta.

        En todellakaan kiistä homeongelman vaaroja, mutta ihan puutaheinää ei niistäkään tule levitellä.

        Fusariumin aiheuttamat joukkokuolemat ovat liittyneet homehtuneen viljan syöntiin erityistilanteissa, josta on ollut seurauksena ihmisille ravintoperäinen toksinen aleukia.

        Fusarium on yleinen suku hometaloissa. Sille altistuu siis satoja tuhansia suomalaisia koko ajan. Se on terveydelle haitallinen, mutta se, että kerrot 76 %:a altistuneista voivan kuolla siihen, aiheuttaa ylimääräistä ahdistusta monille ihmisille. Tässä syy, miksi puutuin kirjoitukseesi.

        http://www.asumisterveysliitto.fi/


      • puhut
        Liisa kirjoitti:

        " PS:Liisa Hometutkimuksia tehdään joka puolella maailmaa ja niistä julkaistaan suurin osa myös internetissä täytyy vain osata etsiä niitä ja enenkaikkea ymmärtää lukemansa tekstin!! "

        Osuisikohan tämä kommentti paremmin omaan tapaasi tulkita asioita ? Itse joudun ammattini vuoksi tutustumaan näihin tutkimuksiin vähän perusteellisimminkin kuin nettilyhennelmien kautta.

        En todellakaan kiistä homeongelman vaaroja, mutta ihan puutaheinää ei niistäkään tule levitellä.

        Fusariumin aiheuttamat joukkokuolemat ovat liittyneet homehtuneen viljan syöntiin erityistilanteissa, josta on ollut seurauksena ihmisille ravintoperäinen toksinen aleukia.

        Fusarium on yleinen suku hometaloissa. Sille altistuu siis satoja tuhansia suomalaisia koko ajan. Se on terveydelle haitallinen, mutta se, että kerrot 76 %:a altistuneista voivan kuolla siihen, aiheuttaa ylimääräistä ahdistusta monille ihmisille. Tässä syy, miksi puutuin kirjoitukseesi.

        Mutta kuitenkin sinullekin faktatietoa Fusariumin vaaroista!

        Riski myös ihmiselle



        Sillä aikaa kun Yhdysvallat jatkaa julistustaan "ympäristölle turvallisesta" menetelmästä, Kolumbian kansainvälisen fysiikan keskuksen johtaja uskoo Fusariumin voivan olla tuhoisa ihmisille, joiden immuunivaste on heikentynyt sairauksien tai aliravitsemuksen vuoksi. Tämä on yleistä maanviljelijöille, jotka elävät usein lähellä mahdollisesti ruiskutettavia kokaviljelmiä.

        "Fusariumille altistuneiden ihmisten kuolleisuus on 76 prosenttia", Posada kirjoitti kirjeessään ympäristöministerille. Hän antoi lähdeluettelon tutkimuksista, joissa Fusariumin myrkkyjen todetaan olevan "erittäin myrkyllisiä" eläimille ja ihmisille, ja muurahaisten käyttö myrkyn levittämiseen (ARS on tutkinut tätä) voi aiheuttaa ekosysteemin muuttumisen paljon nopeammin kuin on kuviteltu.( Fusarium infections, July 95 Washington University Infectious Diseases Division )


      • Drifter
        puhut kirjoitti:

        Mutta kuitenkin sinullekin faktatietoa Fusariumin vaaroista!

        Riski myös ihmiselle



        Sillä aikaa kun Yhdysvallat jatkaa julistustaan "ympäristölle turvallisesta" menetelmästä, Kolumbian kansainvälisen fysiikan keskuksen johtaja uskoo Fusariumin voivan olla tuhoisa ihmisille, joiden immuunivaste on heikentynyt sairauksien tai aliravitsemuksen vuoksi. Tämä on yleistä maanviljelijöille, jotka elävät usein lähellä mahdollisesti ruiskutettavia kokaviljelmiä.

        "Fusariumille altistuneiden ihmisten kuolleisuus on 76 prosenttia", Posada kirjoitti kirjeessään ympäristöministerille. Hän antoi lähdeluettelon tutkimuksista, joissa Fusariumin myrkkyjen todetaan olevan "erittäin myrkyllisiä" eläimille ja ihmisille, ja muurahaisten käyttö myrkyn levittämiseen (ARS on tutkinut tätä) voi aiheuttaa ekosysteemin muuttumisen paljon nopeammin kuin on kuviteltu.( Fusarium infections, July 95 Washington University Infectious Diseases Division )

        varmaan Liisa tietää esim. Fusarium-sienien vaarallisuudesta.

        Fusarium on siinä yhtä vaarallinen kuin muutkin lajitoverinsa.

        Tässä uutisessa on se huomionarvoinen asia, että ne ihmiset jotka ovat joutuneet kosketuksiin Fusariumin kanssa, ovat pääasiassa työskennelleet kielletyillä kokaviljelmillä (kansainvälisesti kielletyillä).
        Ja kun ne ovat tällaista hämäräperäistä bisneshommaa, ei siellä myöskään silloin välitetä eikä noudateta yhtään työsuojelunormia, ei edes välitetä työntekijöiden turvallisuudesta niin myrkyttämisen kuin muun toiminnan aiheuttamien terveysriskien suhteen.
        Kun vielä nämä ihmiset joutuvat elämään nälkärajan tuntumassa, ei ole ihme, että heidän immuunijärjestelmänsä "väsyä".

        Kun puhutaan Kolumbiasta, eräästä suuresta kokaiinin tuottajamaasta, jota kovalla kädellä "sijaishallitsevat" eräät huumekeisarit, kannattaa aina miettiä, mistä tässä olikaan todellisuudessa kysymys.

        Enkä usko sitä, että vain ja ainoastaan Fusarium tuon kaltaisissa olosuhteissa kuin Kolumbiassa olisi ainut syyllinen korkeaan kuolleisuustilanteeseen.
        Niissä olosuhteissa varmasti voivat erittäin hyvin muutkin homelajit.

        Tämä Kolumbiasta, mutta mennään sitten tähän hyvinvointivaltioitten kultapossukerhoon kuuluvaan Suomeen.
        Eihän tietenkään kaikki voi kuulua kultapossukerhoon, siitä ovat pitäneet huolta eri homelajit ja vastuuton rakentaminen sekä välinpitämättömien vallanpitäjien armeija.
        Mutta jos verrataan Suomea ja Kolumbiaa keskenään näissä homeuutisissa, niin sanoisin, että molemmat ovat kunnostautuneet aivan yhtälaisesti ja ollaan siellä samalla "saparopuolella" tämän ongelman hoitamisessa.
        Olenpa tuossa seurannut noita rakennustyömaita ja aina aivan säännön mukaisesti ovat kaikki elementit suojaamatta ulkoilmassa, oli sitten keli mikä hyvänsä.
        Kun rakennus on sitten saatu pystytettyä, ikkunat paikoilleen, lattiavalut tehtyä jne. aletaan kuivattamaan sitä.
        Se on varmaa, että se rakennus eli elementtien sisäosat eivät koskaan kuivu täydellisesti.
        Edelleenkin kuulee sellaista, että tapetit irtoavat seinistä tai kaakelit eivät pysy seinissä.
        Tämähän johtuu rakenteen sisään jääneestä kosteudesta.
        Ja mitä tästä seuraa pitemmällä tähtäimellä, sen varmasti tietävät kaikki homeista sairastuneet.
        Tietämättömät vain viisastelevat.

        Tässä vastuuttomuuden tai kyvyttömyyden tai ahneuden puuskassa Suomi on aivan samalla tasolla Kolumbian kanssa.


      • Homeherkkä
        vaarat kirjoitti:

        Hyvä hengitys 5/2002 lehdessä olevaa artikkelia lainatakseni:Uusimmassa tutkimuksessa homeiden tiedetään aiheuttavan astmaatikoille hengenvaarallisia oireita, jopa kuolemia, mutta homeherkkyys näyttäisi liittyvän myös astman vakavuuteen. Monikansallisessa tutkimuksessa homeherkkyyden havaittiin olevan huomattavasti yleisempää vakavaa astmaa sairastavilla kuin lievistä tai kohtalaisista oireista kärsivillä. Homeen roolia korosti se, että astman vakavuuden ei todettu liittyvän muihin allergeeneihin kuten siitepölyihin, huonepölyyn tai kissaan. Tutkijat otaksuivat homeen ja astman yhteyden johtuvan homeitiöiden pienestä koosta, minkä ansiosta ne pääsevät muita allergeenejä helpommin ihmisen hengitysteihin. Lisäksi homeelle altistutaan yleensä paikoissa, joissa vietetään paljon aikaa ympäri vuoden, kuten kotona tai työpaikalla. Tulosten perusteella lääkäreitä kehoitetaan valistamaan homeherkkiä astmaatikkoja homeen vaaroista.
        Tutkimuksessa oli mukana noin 1100 20-44 vuotiasta astmaatikkoa eri puolilta Eurooppaa, Austraaliaa, sekä Yhdysvaltoja.
        Tutkittavista 50% oli lievä, 29% kohtalainen ja 21% vakava astma.
        Osallistujien herkkyyttä yleisimmille allergeeneille tutkittiin prick-testeillä. Tulokset eivät vaihdelleet eri maiden välillä.
        Tästä osoitteesta voit lukea tarkemmin tutkimuksesta www.duodecim.fi
        PS:Liisa Hometutkimuksia tehdään joka puolella maailmaa ja niistä julkaistaan suurin osa myös internetissä täytyy vain osata etsiä niitä ja enenkaikkea ymmärtää lukemansa tekstin!!

        Pyydän sinua huomioimaan, että tässä puhutaan henkilöistä, joilla on todettu astma, joka astma reagoi homealtistukseen.

        Kuinkahan mones tuonkaltainen tutkimus tuokin tutkimus järjestyksessä on?

        Tutkimuksessahan ei puhuta mitään allergisesta keuhkoputkitulehduksesta, allergisesta alveoliitista eikä ODTS:stä, joita sairauksia homealtistus myös aiheuttaa.
        Ja mikäli homealtistus ei pääty, kyllähän niitä keuhkovaurioita syntyy, jopa kuolemaan johtavia.


      • Liisa
        on vaarallista kirjoitti:

        Ongelma on siinä, että runsas tutkimusaineisto osoittaa tarkoitukseen aiotun sienitaudin (Fusarium oxysporum) - voivan laajamittaisessa käytössä olla vakava vaara paitsi ympäristölle, myös ihmisten terveydelle. Florida on pannut jäihin omat suunnitelmansa kokeilla sientä huumeiden torjunnassa sen jälkeen, kun ympäristönsuojelijat sekä osavaltion viranomainen varoittivat, että sieni voisi muuntua geneettisesti levitessään nopeasti, sekä olla siten vaaraksi muillekin kasveille, kuten ihmisravinnoksi kasvatettaville ruokaviljelmille. (US Gov't Plans to Spray Controversial GE Fungus to Stop Marijuana Cultivatio, The New York Times, July 27, 1999 , BioDemocracy and Organic Consumers Association)
        http://www.kaapeli.fi/viridis/archive/kesa00/sieni.html
        Lueppa Liisa tuosta niin saat vähän faktatietoa niin et tarvitse ihmetellä ja tehdä vääriä johtopäätöksiä!

        Olen hyvin tietoinen Fusarium –suvun vaarallisuudesta ja sen erittämistä toksiineista. Voin kertoa esim., että fusariumien tuottama ennitatiini on samankaltainen myrkky kuin streptomykeettien valinomysiini, josta tälläkin palstalla on keskusteltu.

        Kaikki myrkyt ovat riittävän suurissa annoksissa tappavia – ihan 100 %:iin asti. Siksi ei voida sanoa, että 76 % jollekin myrkylle altistuneesta kuolee…. ja piste.


      • Liisa

    • googlaten

      Home lisää vaikean astman vaaraa
      27.08.2002 12:39


      Home on aikuiselle puhkeavan vaikean astman tärkein tekijä, ei siite- tai eläinpöly, ilmenee uudesta kansainvälisestä tutkimuksesta. Tutkimuksen tekemiseen osallistunut dosentti Christer Janson Uppsalan Akateemisesta sairaalasta sanoi Svenska Dagbladet -lehdessä maanantaina, että homeen vaikutuksiin on kiinnitettävä enemmän huomiota.

      European Respiratory Society on tehnyt tutkimuksensa 18 maassa. Tutkimusraportti julkaistiin British Medical Journalin uusimmassa numerossa.

      Ranskalaistutkijat ovat jo pitkään epäilleet, että homeella on vaikutusta siihen, kuinka vakava astmasta tulee.

      Tutkimuksesta ilmenee, että alternaria- ja cladisporium-homeet vaikuttavat aikuisten astman vaikeusasteeseen, eivät siite- tai eläinpöly. Lisäksi kävi ilmi, että vaikeaa astmaa sairastavat olivat altistuneet liian paljon kotipölypunkille.

      Ratkaisevaa tutkijoiden mielestä on se, kuinka suurelle määrälle homeita sairastunut on altistunut. Janson sanoo hämmästyneensä tuloksista. Hän tähdensi, että tulokset antavat vain viitteitä, joista on tehtävä tarkempi analyysi.

      Tutkijat eivät osaa sanoa, miksi homeesta tulee ratkaiseva, mutta antavat muutamia ajateltavissa olevia selityksiä. Yhden selityksen mukaan homeitiöt pääsevät pienempinä kuin siitepöly syvemmälle keuhkoihin, mikä tekee sairaudesta vakavamman.

      Jotta siitepöly aiheuttaisi samanlaisia vaikeita ongelmia, pitäisi sitä olla äärimmäisen suuria määriä, mitä tapahtuu vain lyhyinä ajanjaksoina. Homeitiöitä sen sijaan on ilmassa koko ajan. Kolmannen selityksen mukaan homeitiöitä esiintyy sisätiloissa, kun taas siitepölyä on ulkona, ja useimmat ihmiset viettävät enemmän aikaa sisällä kuin ulkona.

      -Jo aikaisemmin on todettu, että home ja rakennusten kosteus vaikuttavat ihmisten terveyteen. Homeeseen on kiinnitettävä enemmän huomiota, Janson sanoo lehdessä.

      (MTV3-STT)
      http://www.mtv3.fi/poliklinikka/Hengityselinten_sairaudet.shtml/127828?Astma

    • 17:sta eri homeelle

      Olen sairastanut vaikeatasoista astmaa jo yli kaksi vuotta. Ja olen altistunut 17:sta eri homeelle töissä. Lääkityksenä minulla on :Pulmicort 400 2 2 päivässä
      Oxis 12 2 2 päivässä
      Spiriva 18 1 päivässä
      Singulair 10 mg 1 päivässä
      Cetirizin 10 mg 1 päivässä
      Emconcor 5mg 2 päivässä.Tällä pidetään sydän noin 60 sykkeessä, koska sydän lähtisi liian suureen sykkeeseen veren vähäisen hapetuksen takia.
      Valtimoveren happipitoisuus vaihtelee 7-10 välillä ja ab-ph 7.472 ab-p028.23ab-pCO2 2.94 fs-krea 141 p-fidd-0 2.1 fb-leuk 11.2.
      Rasituksen sieto on minimaalista, hengästyn vähäisestäkin rasituksesta, jopa liian nopea puhuminen hengästyttää.Eikä puhuminen ja liikkuminen onnistu yhtä aikaa.
      Tässä vähän fakta tietoa siitä mitä homealtistuminen pahimmillaan aiheuttaa.Eli jos altistut pitkäaikaisesti erilaisille homeille lopputulos on tässä. Tästä ei voi enää parantua!!

    • sen vaarallisempi

      Nyrkkisääntönä voidaan pitää, että mitä värikkäämpi homekuvio sen vaarallisempi.

    • Nenä kipeenä mullakin

      Tässä kohtalotoverin epätoivoinen yritys saada tutkimusta. Löysin selatessa tietoja

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000011166393

      Pätkä tekstistä, lainasin omin luvin, anteeksi inhere.

      Pyysin lääkäriä ottamaan näytteen sieraimistani ja selvittämään, mikä HOME siellä kasvaa, kun joka aamu jo toista vuotta sieraimet ovat olleet tukossa. Töhnää saa kaivaa ja verijuovaisia klönttejä tulee edelleen, vaikka pääsin muuttamaan hometalosta pois jo viime kesä. Hengittäminen etenkin öisin on ajoittain tukkoista.

      Terveyskeskuksessa sieraimistani otettiin nenäeritteen sivelynäyte (vain!) jä lähetettiin tutkittavaksi. Lääkäri mokoma oli pyytänyt labraa selvittämään vain hiivat ja bakteerit (löydös staphylococcus aureus), mutta ei homeita.

      Homeanalyysipyyntöni, jonka vastaanotolla lääkärin kanssa sovimme otettavaksi, oli visusti jätetty labralähetteellä mainitsematta. Eikä koko vastaanotolla juuri muusta ollut kysymys kuin homeista. Listat valtaisista määristä melkein kaikista mahdollisista välitöntä allergiaa aiheuttavista talojen homelöydöksistä olin toimittanut jo aikoja sitten terveyskeskukseen "asiaankuuluvien hoitomenetelmien arvioimiseksi ja valitsemiseksi".


      Näyttöä homesairauksista kunnan terveyskeskuksen lääkäri ei näe/ei saa nähdä. Sitten kunnanhallitus tässä kunnassa evää homehaitoista kärsivien ihmisten korvausvaatimuksia sillä perusteella, että mitään lääketieteellistä selvitystä tai muuta näyttöä homeiden aiheuttamista terveyshaitoista ei ole.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia?

      Kertokaas omia mielipiteitä eutanasiaan liittyen. Onko mielestäsi oikein vai väärin ja miksi?
      Arvot ja etiikka
      20
      12498
    2. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      10
      11254
    3. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      181
      5158
    4. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      37
      3793
    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      196
      3594
    6. Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."

      Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss
      Suomalaiset julkkikset
      54
      3267
    7. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      109
      2954
    8. Jäit kiinni siitä

      että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky
      Ikävä
      13
      2678
    9. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      71
      2240
    10. Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin

      Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy
      50 plus
      19
      2015
    Aihe