Tuleeko sitä anteeksipyyntöä?

Ei se ole sen koomisempaa, kuin sekään, että Suomessa asuvat muslimit menivät kaikessa röyhkeydessään vaatimaan anteeksi pyyntöä heitä loukanneista kuvista sellaiselta tanskalaiselta joka ei ollut pienimmässäkään määrin osallistunut näiden kuvien piirtämiseen tai julkaisuun.

joo kirjoitti:

Ei se ole sen koomisempaa, kuin sekään, että Suomessa asuvat muslimit menivät kaikessa röyhkeydessään vaatimaan anteeksi pyyntöä heitä loukanneista kuvista sellaiselta tanskalaiselta joka ei ollut pienimmässäkään määrin osallistunut näiden kuvien piirtämiseen tai julkaisuun.

Lue lisää

Tämähän tässä on pointti. 10 pistettä ja papukaijamerkki! (-;

tuttumies kirjoitti:

Tämähän tässä on pointti. 10 pistettä ja papukaijamerkki! (-;

et voi estää islamia nousemasta suomessakin voimaksi jota politikotkin kuuntelee

kirjoittelu kirjoitti:

et voi estää islamia nousemasta suomessakin voimaksi jota politikotkin kuuntelee

Ethän turhaan kieltäisi kirjoitteluani, jos se ei vaikuttaisi. Hyvä tietää.

tuttumies kirjoitti:

Ethän turhaan kieltäisi kirjoitteluani, jos se ei vaikuttaisi. Hyvä tietää.

ykinkertaisesti kaksinaismoralistiselta. Ei sen kummempaa.

PS Onko kaksinaismoralistisuus mielsstäsi joidenkin kristittyjen tapa vai kristittyjen tapa?

tuttumies kirjoitti:

Ethän turhaan kieltäisi kirjoitteluani, jos se ei vaikuttaisi. Hyvä tietää.

olet jo myöhässä sinä ja kumppanisi.katso ja seuraa esimerkkiä jota piispat ja suomen päättäjät tekkee.hekin tuomitsee tanskan miksi olet vastaan ei hyvä sinulle

ymmärtää kirjoitti:

olet jo myöhässä sinä ja kumppanisi.katso ja seuraa esimerkkiä jota piispat ja suomen päättäjät tekkee.hekin tuomitsee tanskan miksi olet vastaan ei hyvä sinulle

ja päättäjät Tanskaa tuomitse. He tuomitsevat ihmisten uskonnollisen vakaumuken loukkaamisen. Se on kaksi eri asiaa.

Aabra-ham kirjoitti:

ja päättäjät Tanskaa tuomitse. He tuomitsevat ihmisten uskonnollisen vakaumuken loukkaamisen. Se on kaksi eri asiaa.

kuitenkin olet jäljillä aiasta.milloin piispat ovat tuominneet kristinuskon pilkan tai jotain lännelle tärkeää.näethän mitä he pitävät pyhänä ja tärkeänä.islamin pilkka tuomitaan.paras kun liityt heihin sillä hekin pitää mielessään islamia pyhempänä.miksi muuten he näin tekisi.

Aabra-ham kirjoitti:

ykinkertaisesti kaksinaismoralistiselta. Ei sen kummempaa.

PS Onko kaksinaismoralistisuus mielsstäsi joidenkin kristittyjen tapa vai kristittyjen tapa?

samaa mieltä.

yksinkertaista kirjoitti:

kuitenkin olet jäljillä aiasta.milloin piispat ovat tuominneet kristinuskon pilkan tai jotain lännelle tärkeää.näethän mitä he pitävät pyhänä ja tärkeänä.islamin pilkka tuomitaan.paras kun liityt heihin sillä hekin pitää mielessään islamia pyhempänä.miksi muuten he näin tekisi.

Lue lisää

kristinuskon ja kristinuskossa pyhinä pidettyjen asioiden pilkkaamisen. Etkö sitä tiennyt?

Nassen kirjoitti:

samaa mieltä.

Ihmeiden aika ei ole vielä ohi, mutta koeta nyt kuitenkin ryhdistäytyä. (-;
Eikun ihan oikeasti kiitos.

Kahvittarelle vastasin.

tuttumies kirjoitti:

Kahvittarelle vastasin.

rinnastaminen hitlerismiin ja 1,2 miljardin ihmisen rinnastaminen hitleristeihin mielestäsi oikein?

Aabra-ham kirjoitti:

rinnastaminen hitlerismiin ja 1,2 miljardin ihmisen rinnastaminen hitleristeihin mielestäsi oikein?

Minun järjenjuoksullani natsismia toisen maailmansodan aikaisessa Saksassa voidaan verrata hyvinkin muslimiyhteisöjen erinäisyyteen tällähetkellä.

Tuntuu samalta kuin, jos kaikki saksalaiset oltaisiin tuomittu natseiksi vaikka vain osa joukosta kannatti Hitlerin oppeja. Suurin osa tunnusti Hitlerin vain siksi, koska muuten olisi tapettu.

Luulen, että muslimeilla on sama tilanne. Mikäli et kannata samaa kuin ääriryhmät ja niin sanotut terroristit, niin sinulta viedään henki.

Kristitty-84 kirjoitti:

Minun järjenjuoksullani natsismia toisen maailmansodan aikaisessa Saksassa voidaan verrata hyvinkin muslimiyhteisöjen erinäisyyteen tällähetkellä.

Tuntuu samalta kuin, jos kaikki saksalaiset oltaisiin tuomittu natseiksi vaikka vain osa joukosta kannatti Hitlerin oppeja. Suurin osa tunnusti Hitlerin vain siksi, koska muuten olisi tapettu.

Luulen, että muslimeilla on sama tilanne. Mikäli et kannata samaa kuin ääriryhmät ja niin sanotut terroristit, niin sinulta viedään henki.

Lue lisää

>>Luulen, että muslimeilla on sama tilanne. Mikäli et kannata samaa kuin ääriryhmät ja niin sanotut terroristit, niin sinulta viedään henki. >>

Maailmassa on 1,2 miljardia muslimia. Mistä ihmeestä sinulle on jäänyt kuva, että heitä voitaisiin pakottaa tai olisi pakotettu kannattamaan ääriryhmiä?

Eivät maailman kymmenet muslimienemmistöiset maat ole mikään yksi natsidiktatuuri, jossa enemmistön pitäisi alistua vähemmistön tahtoon. Niillä on kullakin omia tavoitteitaan, eivätkä nämä tavoitteet ole suinkaan samoja. Monet muslimimaat ovat tuominneet terrorismin käytön ja tuomitsevat oikeudessa aseellisten ääriryhmien edustajia.

Aabra-ham kirjoitti:

>>Luulen, että muslimeilla on sama tilanne. Mikäli et kannata samaa kuin ääriryhmät ja niin sanotut terroristit, niin sinulta viedään henki. >>

Maailmassa on 1,2 miljardia muslimia. Mistä ihmeestä sinulle on jäänyt kuva, että heitä voitaisiin pakottaa tai olisi pakotettu kannattamaan ääriryhmiä?

Eivät maailman kymmenet muslimienemmistöiset maat ole mikään yksi natsidiktatuuri, jossa enemmistön pitäisi alistua vähemmistön tahtoon. Niillä on kullakin omia tavoitteitaan, eivätkä nämä tavoitteet ole suinkaan samoja. Monet muslimimaat ovat tuominneet terrorismin käytön ja tuomitsevat oikeudessa aseellisten ääriryhmien edustajia.

Lue lisää

Aivan, mutta tarkoitin maita, joissa on erittäin vahva äärifundementalistinen hallinto, joka velvoittaa kansalaisia toimimaan islamilaisen lain mukaan. Tällaisissa maissa saattaa olla velvoite toimia joukon mukana, kuten esimerkiksi Saksassa aikoinaan.

Toki Suomessa ei ole salltittua moinen eikä monissa muissakaan maissa, joissa ei ole yhtä kireä ote itse uskonnolla.

Aabra-ham kirjoitti:

rinnastaminen hitlerismiin ja 1,2 miljardin ihmisen rinnastaminen hitleristeihin mielestäsi oikein?

"Onko siis yhden maailmanuskonnon rinnastaminen hitlerismiin ja 1,2 miljardin ihmisen rinnastaminen hitleristeihin mielestäsi oikein?"

melkoinen ryhmä islaminuskoisia rinnastavat tanskalaiset tuotteet ja ihmiset yhden lehden yhteen juttuun.

Aabra-ham kirjoitti:

>>Luulen, että muslimeilla on sama tilanne. Mikäli et kannata samaa kuin ääriryhmät ja niin sanotut terroristit, niin sinulta viedään henki. >>

Maailmassa on 1,2 miljardia muslimia. Mistä ihmeestä sinulle on jäänyt kuva, että heitä voitaisiin pakottaa tai olisi pakotettu kannattamaan ääriryhmiä?

Eivät maailman kymmenet muslimienemmistöiset maat ole mikään yksi natsidiktatuuri, jossa enemmistön pitäisi alistua vähemmistön tahtoon. Niillä on kullakin omia tavoitteitaan, eivätkä nämä tavoitteet ole suinkaan samoja. Monet muslimimaat ovat tuominneet terrorismin käytön ja tuomitsevat oikeudessa aseellisten ääriryhmien edustajia.

Lue lisää

mita islamilaisissa maissa tapahtuu?

Ihan oikeasti, kuinka monessa islamilaisessa maassa olet asunut? Usko pois 1.2 miljardia ihmista voidaan pitaa pelossa aivan helposti.

No kuitenkin, voinet vastata kysymykseeni.

Kristitty-84 kirjoitti:

Aivan, mutta tarkoitin maita, joissa on erittäin vahva äärifundementalistinen hallinto, joka velvoittaa kansalaisia toimimaan islamilaisen lain mukaan. Tällaisissa maissa saattaa olla velvoite toimia joukon mukana, kuten esimerkiksi Saksassa aikoinaan.

Toki Suomessa ei ole salltittua moinen eikä monissa muissakaan maissa, joissa ei ole yhtä kireä ote itse uskonnolla.

Lue lisää

...joissa on diktatuuri. Samoin on monta maata, jotka eivät ole muslimien asuttamia ja joissa on myös diktatuuri.

Diktatuurimaissa on yleensä velvoite toimia joukon mukana ja vieläpä johtajien määräämällä tavalla, ihan uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta.

Näin Stalinin Neuvostoliitossa (virallisesti ateistinen ja marxilais-leninistinen), Hitlerin Saksassa (kansallissosialistinen, väestö kristittyjä; kirkot pääsääntöisesti tukivat hallintoa), Francon Espanjassa ja Salazarin Portugalissa (kristillisiä maita, katol. kirkko tuki hallintoja), Kiinassa (lukuisia uskontoja, hallinto kommunistinen), Batistan (kristitty) ja Castron (kommunisti) Kuubassa, Pinochetin (kristitty) Chilessä, Saudi-Arabiassa (Saudien ruhtinassuvun ja papiston liitto), Iranissa (pappisvallan kontrolloima hallinto)... ja niin edelleen ja niin edelleen.

Ei diktatuuriin uskontoa tarvita, mutta toki diktatuurissa käytetään usein uskontoa apuna diktatuurin vahvistamiseen. Ihan riippumatta siitä, mikä on uskonto.

sika kirjoitti:

mita islamilaisissa maissa tapahtuu?

Ihan oikeasti, kuinka monessa islamilaisessa maassa olet asunut? Usko pois 1.2 miljardia ihmista voidaan pitaa pelossa aivan helposti.

No kuitenkin, voinet vastata kysymykseeni.

Lue lisää

Olen seurannut useita kymmeniä vuosia maailman tapahtumia sekä lehdistön,television, radion, erilaisten raporttien että kirjallisuuden avulla. Olen keskustellut näistä asioista Suomen ulkomaanedustustojen henkilökuntiin kuuluvien ihmisten, eri maissa työskennelleiden suomalaisten ja ulkomaalaisten tuttavieni ja eri maiden omien kansalaisten kanssa sekä Suomessa että ulkomailla. Olen pyrkinyt tutustumaan eri maiden historiaan, kulttuuriin sekä ulko- ja sisäpolitiikkaan.

Jotain tietoa tuosta lienee kertynyt useistakin eri uskontoja ja yhteiskuntajärjestelmiä omaavista maista. Myös muslimimaista.

Yksi perustava tieto on se, että muslimimaat eivät ole mikään yksi ja yhtenäinen möykky eivätkä muslimit mikään yksi ja yhtenäinen lauma tai ihmislaji.

Aabra-ham kirjoitti:

...joissa on diktatuuri. Samoin on monta maata, jotka eivät ole muslimien asuttamia ja joissa on myös diktatuuri.

Diktatuurimaissa on yleensä velvoite toimia joukon mukana ja vieläpä johtajien määräämällä tavalla, ihan uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta.

Näin Stalinin Neuvostoliitossa (virallisesti ateistinen ja marxilais-leninistinen), Hitlerin Saksassa (kansallissosialistinen, väestö kristittyjä; kirkot pääsääntöisesti tukivat hallintoa), Francon Espanjassa ja Salazarin Portugalissa (kristillisiä maita, katol. kirkko tuki hallintoja), Kiinassa (lukuisia uskontoja, hallinto kommunistinen), Batistan (kristitty) ja Castron (kommunisti) Kuubassa, Pinochetin (kristitty) Chilessä, Saudi-Arabiassa (Saudien ruhtinassuvun ja papiston liitto), Iranissa (pappisvallan kontrolloima hallinto)... ja niin edelleen ja niin edelleen.

Ei diktatuuriin uskontoa tarvita, mutta toki diktatuurissa käytetään usein uskontoa apuna diktatuurin vahvistamiseen. Ihan riippumatta siitä, mikä on uskonto.

Lue lisää

Montako demokratiaa kyseisestä joukosta löytyy, jos muslimit ovat enemmistössä?

Nassen kirjoitti:

"Onko siis yhden maailmanuskonnon rinnastaminen hitlerismiin ja 1,2 miljardin ihmisen rinnastaminen hitleristeihin mielestäsi oikein?"

melkoinen ryhmä islaminuskoisia rinnastavat tanskalaiset tuotteet ja ihmiset yhden lehden yhteen juttuun.

Lue lisää

...varsin monet muslimit rinnastavat tanskalaiset tuotteet ja ihmiset yhden lehden yhteen ajattelemattomaan levikinedistämisprojektiin. Se tulee maksamaan Tanskalle miljardeja euroja ja mahdollisesti tuhansien työpaikkojen menetyksen. Osa kaukana meistä asuvista ja huonosti Euroopan maantietoa tuntevista muslimeista eivät sitä paitsi välttämättä erota vaikkapa Ruotsia tai Suomea Tanskasta, joten voi se tulla kalliiksi Ruotsille ja Suomellekin.

Mikä ihme tuo on, kun kerran maailman parhaiten koulutettuihin maihin kuuluvassa Suomessakin, jonka maailman parhaaksi arvioitua koululaitosta käyvät tutkimassa viranomais- ja tutkijaryhmät kaikkialta maailmasta, elelee tietämättömiä ihmisiä, jotka rinnastavat kaikki maailman muslimit (1,2 miljardia ihmistä) terroristeihin? - Kuten on nähty tuhansista viesteistä esim. tällä palstalla.

Siispä kannattaisi valistaa ulkomaalaisia ja miksei tanskalaisiakin muslimeja siitä, että tanskalaiset eivät suinkaan ole järjestään halukkaita solvaamaan ja herjaamaan muiden uskontokuntien uskonnollisia vakaumuksia.

Kannattaisi valistaa muslimeja myös siitä, etteivät suomalaisetkaan ole järjestään halukkaita solvaamaan ja herjaamaan muiden uskontokuntien uskonnollisia vakaumuksia.

Valitettavasti tälläkin palstalla on tuhansia kirjoituksia, joissa pyritään oikein takomalla takomaan muslimien ja muidenkin päähän, että suomalaiset _ovat_ halukkaita solvaamaan ja herjaamaan muiden uskontokuntien sekä uskonnollisia vakaumuksia että myös jäseniä.

Paitsi että tuollaisen vihakampanjan käyminen on typerää, se ei mielestäni ole myöskään erityisen isänmaallista. Se on omiaan vahingoittamaan maamme etuja.

Aabra-ham kirjoitti:

...varsin monet muslimit rinnastavat tanskalaiset tuotteet ja ihmiset yhden lehden yhteen ajattelemattomaan levikinedistämisprojektiin. Se tulee maksamaan Tanskalle miljardeja euroja ja mahdollisesti tuhansien työpaikkojen menetyksen. Osa kaukana meistä asuvista ja huonosti Euroopan maantietoa tuntevista muslimeista eivät sitä paitsi välttämättä erota vaikkapa Ruotsia tai Suomea Tanskasta, joten voi se tulla kalliiksi Ruotsille ja Suomellekin.

Mikä ihme tuo on, kun kerran maailman parhaiten koulutettuihin maihin kuuluvassa Suomessakin, jonka maailman parhaaksi arvioitua koululaitosta käyvät tutkimassa viranomais- ja tutkijaryhmät kaikkialta maailmasta, elelee tietämättömiä ihmisiä, jotka rinnastavat kaikki maailman muslimit (1,2 miljardia ihmistä) terroristeihin? - Kuten on nähty tuhansista viesteistä esim. tällä palstalla.

Siispä kannattaisi valistaa ulkomaalaisia ja miksei tanskalaisiakin muslimeja siitä, että tanskalaiset eivät suinkaan ole järjestään halukkaita solvaamaan ja herjaamaan muiden uskontokuntien uskonnollisia vakaumuksia.

Kannattaisi valistaa muslimeja myös siitä, etteivät suomalaisetkaan ole järjestään halukkaita solvaamaan ja herjaamaan muiden uskontokuntien uskonnollisia vakaumuksia.

Valitettavasti tälläkin palstalla on tuhansia kirjoituksia, joissa pyritään oikein takomalla takomaan muslimien ja muidenkin päähän, että suomalaiset _ovat_ halukkaita solvaamaan ja herjaamaan muiden uskontokuntien sekä uskonnollisia vakaumuksia että myös jäseniä.

Paitsi että tuollaisen vihakampanjan käyminen on typerää, se ei mielestäni ole myöskään erityisen isänmaallista. Se on omiaan vahingoittamaan maamme etuja.

Lue lisää

eiköhän tuohon kaikkeen ole yksi ainoa syyllinen: uskonto

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000013968204