Nyt kaipaisi presidentiltä ulkopoliittista arvojohtajuutta kun maailma kuohuu. Presidentti lupasi, että milipidejohtajuus terävöityy. Mikä on nyt sitten presidentin kanta pilakuvista nousseesen väkivaltaan ja siihen uhkaan mitä kokivat jo rauhanturvaajamme.
Siis "huudan perään", luvatuista sanoista teoiksi. Missä on ylipäällikön ääni.
Siis "huudan perään", luvatuista sanoista teoiksi. Missä on ylipäällikön ääni.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ja heissä käy toteen Esaiaan ennustus, joka sanoo:
"Kuulemalla kuulkaa, älkääkö ymmärtäkö,
ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö.
Sillä paatunut on tämän kansan sydän,
ja korvillaan he työläästi kuulevat,
ja silmänsä he ovat ummistaneet,
etteivät he näkisi silmillään,
eivät kuulisi korvillaan,
eivät ymmärtäisi sydämellään,
eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi".
Mutta autuaat ovat teidän silmänne,
koska ne näkevät, ja korvanne,
koska ne kuulevat
Matt.13:14-16
Ja kos sinä pedofiili tätä luet, tiedä, että Jumala kuulee lasten tuskan ja on sinut siitä vielä vetävä kovimpaan oikeuteen. Vielä voit tehdä parannuksen!
Ei muuta.
Varmasti hän antaa lausuntoja,jos selailet näitä keskusteluja alaspäin, huomaat että hänellä on ollut paljon töitä ja hän on ollut hyvin kiireinen.
Prloksen johtajana irtisanomassa työntekijöitä,vakuutusoikeuden tuomarina epäämässä elekkeitä, jokaisessa Suomen kunnassa päättämässä vanhusten huonosta hoidosta.
Miten ihmeessä hän olisi ehtinyt Tanskan presidentiksi ja siellä puuttumaan Tanskan sisäisiin asioihin?
Sanojensa mukaan Presidentti on profiloitunut globalisaatiossa ja kun muistamme hänen YK-puheensa, niin sitä taustaa vasten olen jäänyt kaipaamaan kannaottoa näinkin läheisessä ja tärkeässä asiassa.
Sanot, että varmasti antaa. Elän sitten siinä toivossa. Ilmeisesti sitten tiedät, että lausunto tulee, kuin niin vakuuttavasti hänen puolestaan lupaat.
Miten ihmeessä se että Tanskalaiset toimittajat rikkovat oman maansa lakeja (samanlainen laki kuin Suomessa,koskien jumalaa ja uskontoa), on meille läheinen ja tärkeä asia, lueskele päivän lehtiä niin huomaat että asiaa hoidetaan EU:ssa.
Tarkoitatko että Suomen presidentin pitäisi puuttua kaiken maailman rikollisten tekemisiin.
ovat kätkössä, mutta selviä.
Aholaa pännii, kun hänen unilukkarinsa ei tullut valituksi. Tämä antaa aiheen henkilökohtaisen kaunan purkamiselle.
Se taas tapahtuu niin, että valituksi tullutta vitutuksen kohdetta aletaan seurata herkeämättä ja etsiä puutteita ja moitteita hänen tekemisistään ja tekemättä jättämisistään. Teet niin tai näin, aina väärin päin. Kaikki on yhtä suurta virhettä ja osoitusta epäkelpoisuudesta.
Sitten mennään seuroihin ja ollaan niin saatanan kristillistä ja armeliasta.
Mistäs tiedät sen, ketä Presidentiksi äänestin. Ääneni oli tietääkseni salainen. Kyse on nyt siitä, että Presidentti lupasi terävöittää otteitaan ja kun Suomen rauhaturvaajat olivat jo vaaravyöhykkeellä, että kyllä asiat ovat jo tulleet Suomen Presidentin toimipalstalle. Odotan pääuutislähetyksessä Presidentin lausuntoa. Eihän lausunto tulekkaan olla sodan julistus ja uhittelu. Tämä ei nyt pitäisi olla mikään hyökkäys valittua Presidenttiä kohkaan. En minä nyt ainakaan ole tätä penäämistäni siksi tarkoittanut. On siten turha loukkaantua Presidentin puolesta.
Tuossa yläpuolellahan sinulle jo yritetään selittää, kuinka vaikeaa/mahdotonta tätä kriisiä on mitenkään "ratkaista" ja pahoitteluja on jo esitetty, mm. pääministeri ja ulkoministeri.
Ei se auta oikeastaan yhtään, että valituskuoroon yhtyy lisäjäseniä. Suomi on jo tuominnut iskut rauhanturvaajia kohtaan. Kuinka monta kertaa sama pitää toistaa ja kuinka monella suulla?
Minulle riittää, että presidentti yhdessä hallituksen kanssa on ohjannut Suomea niin, että Irakiin ei lähdetty ja muslimeja on yritetty joskus vähän ymmärtääkin. Siksi täällä on edes näin rauhallista. Tanska erityisesti on usalais-sionistisessa Irak-hankkeessa kuuliaisesti mukana, joten en ihmettele tältä osin kohua.
Sitä paitsi, jos presidentti lupaa "terävöittää otteitaan*", se ei vielä tarkoita mitenkään loogisesti sitä, että hän terävöittää niitä aina ja joka tapauksessa Aholan toivomalla tavalla.
Mm. Presidentti on osaltaan vastuussa ylipäällikkönä myös rauhanturvaajiemme turvallisuudesta.
Iltalehden pääkirjoitus 4.2.2006
Ympäripyöreä valtaistuinpuhe"
"Halonen rinnasti eduskunnan ja presidentin suoraan kansalta valtuutensa saaneina toimieliminä. Valtiovalta kuuluu kuitenkin perustuslain mukaan kansalle, joka edustaa vain valtiopäiville kokoontunutta eduskuntaa. Se voi halutessaan muutamassa päivässä vaikka poistaa koko presidentin viran".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000
Tämä tarkoittanee sitä että Halosen täytyisi hyökätä Afganistaniin ja yksin.
Miten se ei joillekkin mene perille että Suomessa presidentti ja hallitus tekevät työtään nyt samalla kaavalla kuin ennen vaaleja.
Mitähän te sanoisitte jos Halonen nyt vaalien jälkeen puuttuisi jokaiseen asiaan.
Tuntuu olevan uskottavuus ongelma, koska ilmeisesti Halonen kävi poistamassa tuon linkin.
Halonen mainitsi, että Suomella on jo nopeantoiminnan joukoissa miehiä.
Tämän päivän HS kirjoittaa, että Isaf-joukoissa suomalaisia on 10 kpl. Ennen se oli YK:n mandaatilla toimiva, nyt NATOn.
Norjalaisilla oli kyynelkaasua ja valokranaatteja, joilla puolustautuu, meidän miehillä ei niitä ollut. Näinkö heitä lähetetään ilman kunnon vehkeitäkin !
Haloselle on pääasia, että jotain tehdään, muuta maailmaa varten hän vaan on, meidän poikamme lähetetään sinne sen kummemmin mitään miettimättä.
Eilen politiikan proffa TV:ssä ihmetteli miksi keksitään uusia nimikkeitä. "Nopeantoiminnanjoukot" ovat oikealta nimeltään sotajoukkoja. Tarvittaisiin keskustelua !
Täällä näyttää sheriffikin olevan punahattu. Ei sauvaitse tosiasioita, isoveli valvoo. Tämä on sitä demokratiaa, josta halosen kannattajat niin puhuvat. Suomessa ei ole kohta mielipiteen vapautta, eikä sitä saa tuoda ilmi.
Siihen on valmistautuminen !
http://www.globalisaatio.net/rahoitus/eip/
tehdään työtä ihan oikeasti ja oikeilla globalisaation arvoilla.
Halosen globalisaatio on vain vasemmistosanoman levittämistä niin laajalle kuin mahdollista. (piilotettu globalisaatio)
Ilmeisesti et ole huomannut, että ponnistuslauta on pituushyppykilpailussa asetettu lähemmäs hietikkoa.
Ts. Odotan Presidentiltä valtapiirinsä puitteissa kannanottoa, enkä mitään Tšingis-kaanin valloitusretkeä.
Miksi pituushypyssä hyppäät kolmiloikkaa
Pääminiseri Matti Vanhanen, ulkoministeri Erkki Tuomioja, eduskunnan puheenjohtaja Paavo Lipponen, arkkipiispa Jukka Paarma ja kaikkien suurimpien lehtien päätoimittajat ovat tuominneet toistan pyhää profettaa koskevan pilapiiroksen ja uskonnollisen vakaumuksen loukkaukset. Korosten myös sananvapauden merkitystä ja siihen liittyvää vastuuta. He ovat myös korostanet etä esimerkiksi suurlähetysten polttamiset ovat tuomittavia.
Tarja Halonen on taatusti samaa mieltä edellämainittujen kanssa. Vasta eilen Afganistanissa asia siirtyi hänen toimialueseensa. Tasavallan presidentin on turha toistella kuin papukaija muiden lausimia.
Mutta voi myös tietysti kysyä, miksei Kokoomuksen puhenjohtaja Jyrki Katainen ole ottanut kantaa?
Miksei EU:n konservativinen puheenjohtaja?
Miksei Tanskan pääministeri voi edes nyt pyytää anteeksi joidenkin ihmisten uskon loukkaamista? Syksyllähän pilapiirroksista noin kymmenelle puhelle suurlähettiläällle päåäministeri ilmoitti, ettei tapaaminen järjesty.
Suomessa ei pääminiseri suhtautuisi tuolla tavalla muiden maiden suurlähetiläisiin. Ei ihme jos meidän on vaikea ymmärtää Islamilaista kultuuria kun toiset pohjoismaatkin näyttävät niin vierailta.
ei täällä ole saanut Halosta arvostella. Menenhän nyt pika pikaa näöntarkastukseen.
No sehän on hyvä tietää, että Presidentti on minun kanssani samaa mieltä, että asia on överiksi mennyt. Minä olen näet asiassa sitä mieltä. No niinpä taitaa olla joku toinenkin.
Ja onhan jo täällä paltalla annettu lausunto, että Presidennti ottaa kantaa. Minä nyt rauhassa odottelen ja toisaalta toivon, että kiihkoilijoita loppuisi ruuti, poltettava kangas ja heitettävät kivet. Epäilen kuitenkin vahvasti, että paha kierre tulee syvenemään. Kuitenkin vielä odotan kiihkojen keskellä diplomatian voittoa asiassa.
Miten globalisaatiota voitaisiin kääntää siten, että se ainakin käväisisi täällä meillä kotoisessa Suomen maassa. Mieluiten se saisi jäädä asumaan vähän pidemmäksikin aikaa ja varsinkin jos sillä olisi antaa meille evästä ja leipää.
Muuten minun vastaani ei ole herra globalisaatio vielä tullut. Minkä näköinen hän on ja mitkä ovat tuntomerkit? Eurooppalaiset ovat ilmeisesti jo hänet ponganneet EU:käytävillä tai jossain pankissa.
Globalisaatiota voitaisiin kääntää esim. siten, että annettaisiin ääni vaaleissa niille tahoille, jotka oikeasti haluavat asiaa kontrolloida ja miettiä uusia keinoja sen vallan pysäyttämiseksi, eivätkä vain toteuta markkinauskovaisten perusharhaoppia, jossa mitään ei voida muka tehdä.
Näin se pikkuhiljaa alkaisi tuottaa leipää myös täällä päässä. Mutta se ainoa foorumi, mikä asiaan demokraattisesti voi vaikuttaa on Europarlamentti, ja sen voimasuhteet tunnemme. Komissiohan olisi vielä parempi taho, mutta sen epädemokraattinen luonne ei salli mitään tällaista.
Kun pikkuhiljaa Eurooppaan saadaan markkinauskovaisista vapaampaa ajattelutapaa, niin jotain voi syntyäkin. Lyhyellä aikavälillä on tosin turha edes kuvitella minkään asian muuttuvan.
Yksi herra globalisaation hyvin tunteva keekoili pressaehdokkaanakin. Onneksi ei tullut valittua, sillä herra globalisaatio oli tälle kandidaatille liiankin likeinen ystävä. Niin likeinen, että hän suostuu mukisematta ottamaan kaikki tarjoukset vastaan, mitkä herra globalisaatio ilkeää ehdottaa. Siinä mielessä hän olisi ollut hyvä kauppamies, että hän on valmis myymään myös maansa.
"Kyllä se siitä" sanoi entinenkin arvojohtaja ja kansa hurrasi. Sellaisia me valitettavasti olemme. Eihän kansasta sen parempaa tule. Sehän alkoi napista, kuten mooseksenkirja sanoo. Sitä napinaa on sitten riittänyt polvesta polveen.