gallupia pukkaa

tahtoisin nyt tiedustella teiltä arvoisa Popeda kansa mikä kenenkin mielipide on sille että kiurtuetta jatketaan ilman patea? Onko bändiltä oikea ratkaisu vaiko ei? olisiko popedan mahdollinen koko tulevaisuus olman paten mahdollinen, että moniko uskoo popedan suosion jatkuvan vaikka solisti vaihtuisikin vaikkapa pysyvästi?
132297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

mulle kaikkia suomalaisia rasistijuntteja, eli Patena olisin vaan vittu ihan hiljaa vähän aikaa.

Äänestä
  • Taidat olla vähän yössä...

    Äänestä

Popeda ei todellakaan ole Popeda ilman Patea!
Costello saa vääntää ihan mitä tahansa, mutta Patee hän ei korvaa. Tuskinpa hän sitä edes yrittää, mutta kuitenkin..

Ja mitä tähän yleiseen keskusteluun aiheesta tulee, niin kyllähän lähes jokaisessa ammatissa pitää sijainen palkata, mikäli joku työntekijä sairastuu. Harvinaislaatuinen duunipaikka on jos on varaa lyödä ovet kii kun ei ole työntekijää.

Äänestä
  • mikään toimisto.

    Äänestä

mitään ilman Patea! Perustajajäsen ja kaikkea...

Äänestä

siis Popedaahan ei ole olemassa ilman Patea !!!
aivan turha Costin yrittää korvata...ilman Patea koko bändi muuttuu joksikin Costello&Iskelmäpojat
orkesteriksi.
Pate on Popeda !!!

Äänestä
  • Hienoa, että joku muukin on samaa mieltä. Kunnia Patelle!

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    Hienoa, että joku muukin on samaa mieltä. Kunnia Patelle!

    Pate on kingi siinä orkassa.

    Äänestä

  • tate kirjoitti:

    Pate on kingi siinä orkassa.

    olemasta Popeda, jos Pate lähtee/laitetaan lähtemään bändistä...

    Äänestä

  • Mitä ihmeen paskaa täällä puhutaan...Eihän Pate ole bändistä potkuja saanut vaan on sairaslomalla. Ja tuskin Costellolla on mitään tekemistä Paten sairastumisen kanssa, eikä Costello ole Patelle sairaslomaa antanut...

    Nythän oli kyseessä vain muutama keikka, jossa tämä J-P on mukana. Onhan se vähän erikoinen tilanne, kun Popeda soittaa ilman Patea, mutta varmaan ovat tästä yhdessä sopineet ja en usko että tästä tulisi joku pidempiaikaisempi järjestely. Onhan Popedan historiassa muitakin erikoisia juttuja, kun Popeda on soittanut Irwininkin kanssa. Jos Paten sairasloma jatkuu, niin tuskin Popedaa keikoilla nähdään....

    Äänestä

siinä on ,että Popeda on soittanut Irwinin kanssa?Soitto soi ja karavaani kulkee.

Äänestä

Pate on korvaamaton, mutta kun keikat on sovittu ja jotkut järjestäneet vapaata, että hyvä pääsee kattoon. Parempi, että tekee keikat JP:n kanssa. Toivottavasti tulevat Paten kanssa sellaiseen paikkaan joihin Pate ei päässyt.
Kuinkahan monta artistia olisi uskaltanu lähteä tuuraamaan. Kaikki kunnia JP:lle, ei ollut varmasti hänelle helppo paikka.
Kuukausi tolkulla tää ei kyllä toimi, mutta pari viikkoa ehkä kyllä. Kai se keikan tilaaja saa päättää huoliiko Popedan näin. Ja keikkataksa on tuskin sama ilman Patea.
Pari vuotta sitten Popedaa oli katsomassa noin 600 ihmistä ja kalja loppu kesken. Nyt kun JP oli, niin katsojia reilu 300.

Äänestä
  • tämä edellinen viesti,toivon että tulevat soittamaan peruttuihin paikkoihin mitä eivät ottaneen kun ei ollut Patea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias uuno kirjoitti:

tahtoisin nyt tiedustella teiltä arvoisa Popeda kansa mikä kenenkin mielipide on sille että kiurtuetta jatketaan ilman patea? Onko bändiltä oikea ratkaisu vaiko ei? olisiko popedan mahdollinen koko tulevaisuus olman paten mahdollinen, että moniko uskoo popedan suosion jatkuvan vaikka solisti vaihtuisikin vaikkapa pysyvästi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu