no pyh ,eihän niis näy ku joku ruottalainen limaniljake kääreytyneenä "alastomaan" arjaan.kusetusta aina noi lehtiotsikot.
Saijonmaan alastonkuvat
muhahaaa
1211293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mummon huuli!
Wau toi Arja! Kaunis nainen, naisellinen. Meikä ottaisi Arjan heti petikaveriksi, vaikka mulla ikää vasta 26 vee.
Haluaisit komean naisen viereesi, mut et aatellu haluisko hän tulla sun vierees??? Tää nyt on tämmönen pienimuotoinen "vittuilu". T. Veke
Onkos kukaan löytäny noita kuvia netistä ja jos niin mistä osoitteesta vai täytyykö lähtee kiskalle ja investoida lehteen?
Arja euroviisuissa:
http://www.expressen.se/content/1/c6/24/43/69/578a4fa8.jpg
Arja och Tobias:
http://static.tv4.se/imagesdb/editor/lets_dance/7AD7FA0D-F13C-43FD-870E-EB7CE631F9A5.jpg
http://static.tv4.se/imagesdb/editor/lets_dance/8CD80211-A046-4858-B883-F9AD4504FA99.jpg
http://static.tv4.se/imagesdb/editor/lets_dance/56CAEF34-12A3-442D-9F97-251AD9888D9A.jpg
Eihän tuosta voi päätellä,että Arja oisi täysin alasti.Kuinka sopivasti kädet ja jalat peittäävätkään.Siellähän voi olla pikku,pikku toppia jne....
Tietty ne joilla on hyvä mielikuvitus,niin voivat ajatella.Itselle tuli tunne,että ihan feikkiä koko juttu ja kauhee haloo :DD
Ei millään uskos kuuskymppiseksi!!
Esim Lindaankin vertaa niin luulis sitä vaan 10v vanhemmaks.
kyllä tuossa kuvassa myös paljon on peitossa. ei esim. näy riippurintoja tai kurttuista vatsaa, eikä takapuolta, mikä ei varmastikaan ole enää niinkuin kolmekymppisellä...
kaikista saadaan kuvissa hyvännäköinen meikkaamalla ja peittämällä huonot kohdat. tämä on totuus.
ja mikä noiden kuvien tarkoitus oikein on, ei meikä oikein tajua...
Taitaa pukkaa uutta levyä markkinoille???
On nimittäin siihen malliin YLEssäkin soiteltu jo vanhaa kommaria.
kiva tietää kuinka paljon näitäkin kuvia on käsitelty ja onkohan emäntä itse saanut valita parhaimmat kuvat olla mukana muokkailemassa.
Jos joku päättää julkaista itsestään alastonkuvia lehdissä, niin eikös ole aika luonnollista, että siinä tilanteessa vähän katsoo mitä kuvia sinne menee? Omille kuvilleen saa kaiketi jokainen tehdä mitä tahtoo, vaikka sitten vaihtaa koko naaman jos katsoo parhaaksi.
P*llunpuutteessa olevat tunarit vemppailee Saijonmaan kuvien äärellä. Onnea vaan. Kerrotaan nyt silti totuus vaikka sen luulisi jo kaikille olevan selvää. Ammattimainen kuvausten järjestäjä osaa hommat. Kuvakulmat, valaistus, meikkaus/airbrus, valmiit kuvat fotarilla paremmaksi, vain edustavimmat kuvat valitaan .. noista kuvista näkee, että kaikkia on käytetty. Jos olisi joku esim. ihan suoraan edestä tai sivulta luonnollisessa valossa otettu valmistelematon kuva, niin Saijonmaa näyttäisi ihan kenen tahansa rupsahtaneelta äidiltä. Mutta ei semmoisia kuvia missään julkaista, vaan noita satukuvia millä on hyvin vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Nuokin kuvat on enemmän satua kuin totta, ammattimiesten huolella toteuttamaa satua.