VVM:n mietintö: "Verotulojen tasausjärjestelmä Ahvenanmaan ja valtion välillä: 1990-luvun kokemukset.
Sivu 8:
"Tarkastelujakson aikana on käynyt ilmi,että Ahvenanmaa on ollut nettosaaja ja että valtion Ahvenanmaahan liittyvät menot ovat olleet 100-200 miljoonaa markkaa valtion Ahvenanmaalta saamia verotuloja suuremmat."
Sivu 8:
"Lisääntyneet tulonsiirrot näkyvät huomattavassa määrin valtion budjettipolitiikan kehityksestä poikkeavana menokehityksenä, joka koskee ennenkaikkea volyymia."
Sivu 9:
"Ahvenanmaalla maksettavat elinkeinotuet ovat - huolimatta suhteellisen korkeasta tulotasosta henkeä kohden - korkeammalla kuin useimmilla Suomen kehitysalueilla maksettavat tuet."
Em. mahdollistaa juuri tuo valtava tulonsiirto Helsingistä (käytännössä VVM) Ahvenanmaalle.
Ja sama meno jatkuu: Ahvenanmaan maaherra itse toteaa artikkelissan Ålands tidningenissä 31.1.06 "Åland är tärande del av Finland".
Siis kuluttava eli ei-tuottava osa Suomea.
Edelleen: Vuonna 2005 Ahvenanmaasta aiheutui 36 miljoonaa euroa enemmän kuluja Suomen valtiolle kuin oli tuloja Ahvenanmaalta!!
Mistä ne menot muodostuvat kuvaa maaherra Lindbäck artikkelissaan tarkasti. Ahvenanmaalaisten suurin huoli on,että se tieto leviää manner-Suomeen.
Sivu 8:
"Tarkastelujakson aikana on käynyt ilmi,että Ahvenanmaa on ollut nettosaaja ja että valtion Ahvenanmaahan liittyvät menot ovat olleet 100-200 miljoonaa markkaa valtion Ahvenanmaalta saamia verotuloja suuremmat."
Sivu 8:
"Lisääntyneet tulonsiirrot näkyvät huomattavassa määrin valtion budjettipolitiikan kehityksestä poikkeavana menokehityksenä, joka koskee ennenkaikkea volyymia."
Sivu 9:
"Ahvenanmaalla maksettavat elinkeinotuet ovat - huolimatta suhteellisen korkeasta tulotasosta henkeä kohden - korkeammalla kuin useimmilla Suomen kehitysalueilla maksettavat tuet."
Em. mahdollistaa juuri tuo valtava tulonsiirto Helsingistä (käytännössä VVM) Ahvenanmaalle.
Ja sama meno jatkuu: Ahvenanmaan maaherra itse toteaa artikkelissan Ålands tidningenissä 31.1.06 "Åland är tärande del av Finland".
Siis kuluttava eli ei-tuottava osa Suomea.
Edelleen: Vuonna 2005 Ahvenanmaasta aiheutui 36 miljoonaa euroa enemmän kuluja Suomen valtiolle kuin oli tuloja Ahvenanmaalta!!
Mistä ne menot muodostuvat kuvaa maaherra Lindbäck artikkelissaan tarkasti. Ahvenanmaalaisten suurin huoli on,että se tieto leviää manner-Suomeen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aina kun kirjoitetaan jotain faktaa rkp:n toiminnasta dementoituu rkp:läiset aktiivit välittömästi.
Sen sijaan loanheittoa henkilöitä kohtaan piisaa,että saataisiin huomio kiinnitettyä epäoleelliseen.
Rkp:tä ei näköjään kiinnosta valtion talous pätkääkään.
Helsingin Sanomien keskustelufoorumissa on kestoaiheet ja siellä oma keskustelu "Ahvenanmaa". Menisikö ketjun aloittajan kirje sensuurin roskiin vai julkaistaisiinko se?
Ketjun aloittajan teksti oli täyttä asiaa !!!
Kielipolitiikka-foorumilla varsinkin. Siellä on rkp:n apuri sheriffinä ja kaikki rkp:n ideologiaan kriittisesti kirjoitetut tekstit poistetaan. Tällä palstalla ei ole kukaan sheriffinä joten täällä on enemmän sananvapautta.
Myös Helsingin Sanomien "Kestoaiheet" palstalla voi puhua asioista vapaasti ja sanoa ikäviäkin asioita. Jopa arvostella Sanomia.
Huonoa on se, että:
- Kielipolitiikka on piilotettu "Kestoaiheiden" alle muun sälän joukkoon.
- Sanomat ei julkaise paperi sanomalehdessä kuin pakkoruotsin nuolevia lehtijuttuja eikä asian suhteen ole mitään objektiivisuutta.
Mutta maailma muuttuu koko ajan...
http://www.hs.fi/keskustelu/forum.jspa?forumID=41&start=0&sortField=9