Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Malvalehto täällä!!!!!!

    No nythänb se selvis miks se lapin harakka lähti missitittelöihin. SE on ollu seiskan tähtityttö, niin kai se kuvitteli että se on kaunis!!
    kattokaa ja sokaistukaa...

    http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.seiska.fi/c/213/rosamariamalvalehto172004.jpg&imgrefurl=http://www.seiska.fi/tahtitytto/2004/_a995/rosamaria malvalehto/&h=560&w=380&sz=30&tbnid=IKXP0B35hzt2tM:&tbnh=131&tbnw=88&hl=fi&start=1&prev=/images?q=malvalehto&svnum=10&hl=fi&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official_s&sa=G
    61983
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    NO HYI!

    Äänestä

    • Hyvännäköinen kroppahan tuolla näkyi olevan! Ei ainakaan mitään jenkkakahvoja. Naama nyt on aika sellainen tavanomainen, "tusinanassu", mutta tuon kropan takia vissiin pääsi missikisaan mukaan.

      Äänestä

    • missisti kirjoitti:

      Hyvännäköinen kroppahan tuolla näkyi olevan! Ei ainakaan mitään jenkkakahvoja. Naama nyt on aika sellainen tavanomainen, "tusinanassu", mutta tuon kropan takia vissiin pääsi missikisaan mukaan.

      kyllä tuoss akuvassa kroppa on ihan ok, mutta toista se oli missikisoissa.. ei todellakaan enää kuosissa ollut..

      Äänestä

    • ... kirjoitti:

      kyllä tuoss akuvassa kroppa on ihan ok, mutta toista se oli missikisoissa.. ei todellakaan enää kuosissa ollut..

      Sulla on todella silmissä vikaa jos viittit väittää että Rosalla ei olisi hyvännäköinen vartalo. HALLOO...Vartalo oli parhain koko joukosta, mutta naama ei. Peittäkäähän kaikki epäilijät missikanditattien päät ja katsokaa pelkkiä vartaloita, niin huomaatte että VARTALOA OLI ROSALLA vara näyttää. Mutta valitettavasti se ei ole pelkästään siitä kiini. Mut ei muidenkaan harakoiden naamassa ollut kehumisia. Se on totuus!

      Äänestä

    • Hanki lasit! kirjoitti:

      Sulla on todella silmissä vikaa jos viittit väittää että Rosalla ei olisi hyvännäköinen vartalo. HALLOO...Vartalo oli parhain koko joukosta, mutta naama ei. Peittäkäähän kaikki epäilijät missikanditattien päät ja katsokaa pelkkiä vartaloita, niin huomaatte että VARTALOA OLI ROSALLA vara näyttää. Mutta valitettavasti se ei ole pelkästään siitä kiini. Mut ei muidenkaan harakoiden naamassa ollut kehumisia. Se on totuus!

      Joo tiedätkö että vaikka kroppa kunnossa olisikin niin eihän kukaan SILLÄ naamalla VOI VOITTAA!?-vai olenko väärässä?!
      Ei kyllä kehumista muissakaan ollut,joku Elisa Joki-Anttila,huh!
      Sitä paitsi jos kroppa oli kunnossa NIIN kaikki muuta oli sitten päin helvettiä!
      Olen tavannut tämän Malvalehdon haaskan ENKÄ toista kertaa välttämättä halua häntä nähdä.
      Mihen mielipiteestä katsottuna hän oli
      a.Ylimielinen
      b.Koppava
      c.Kirjaimellisesti TYHMÄ kun saapas
      d.Ruma

      JOTEN (yhteenveto)
      MITÄ.IHMETTÄ.HÄN.TEKI.MISSIKISOISSA??

      Äänestä

    • Mies -79 kirjoitti:

      Joo tiedätkö että vaikka kroppa kunnossa olisikin niin eihän kukaan SILLÄ naamalla VOI VOITTAA!?-vai olenko väärässä?!
      Ei kyllä kehumista muissakaan ollut,joku Elisa Joki-Anttila,huh!
      Sitä paitsi jos kroppa oli kunnossa NIIN kaikki muuta oli sitten päin helvettiä!
      Olen tavannut tämän Malvalehdon haaskan ENKÄ toista kertaa välttämättä halua häntä nähdä.
      Mihen mielipiteestä katsottuna hän oli
      a.Ylimielinen
      b.Koppava
      c.Kirjaimellisesti TYHMÄ kun saapas
      d.Ruma

      JOTEN (yhteenveto)
      MITÄ.IHMETTÄ.HÄN.TEKI.MISSIKISOISSA??

      missikisoissa? Viirusilmäpöllö! Lattaruumis, ei mitään muotoja, kusipää 20 vuotias. Rumilusten kärkeä, hyi hlvett...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kivia!!!! kirjoitti:

    No nythänb se selvis miks se lapin harakka lähti missitittelöihin. SE on ollu seiskan tähtityttö, niin kai se kuvitteli että se on kaunis!!
    kattokaa ja sokaistukaa...

    http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.seiska.fi/c/213/rosamariamalvalehto172004.jpg&imgrefurl=http://www.seiska.fi/tahtitytto/2004/_a995/rosamaria malvalehto/&h=560&w=380&sz=30&tbnid=IKXP0B35hzt2tM:&tbnh=131&tbnw=88&hl=fi&start=1&prev=/images?q=malvalehto&svnum=10&hl=fi&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official_s&sa=G

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu