Muut "Kristitty"lle on paljonx oppimista.
palstalla oikea Kristitty on Aabraham.
Eurturk
301000
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
oikea kristitty!
Mutta olen samaa mieltä, että monella muulla täällä on paljon oppimista.
jossa on arvokkaita ihmisiä kuin Aabraham.
Avoimia yliopisto-opintoja
voi opiskella kuka tahansa iästä, uskosta ja pohjakoulutuksesta riippumatta.
Täällä on niin paljon kiihkoilijoita, että tavallinen suomalainen ihminen näyttää epätavalliselta.
Oppimisella ei ole rajoja tai rotuja!Mitä sinä höpötät?Ei muuta...
kastettu Kristitty!
Onko sädekehä?
riittä, kun Jumala Jeesuksen nimessä tietää ja näkee, mitä sinun sydämesi pohjimmiltaan on.
Mutta kyllä joistakin ihmisistä näkee onko ihminen ns. pimeyden vai kirkkauden "alla".
Se tosin edellyttää Jumalata saatua lahjaa ja hengellistä näkökykyä.
Anteeksi, mitä tarkoittaa "Uudestisyntynyt"
että hylkää vanhat pahat teot, tunnustaa syntinsä, tunnustaa Jeesuksen Herruuden ja Jumaluuden, syntyy siis hengenmaailmassa, taivasten valtakunnassa. Henki uudistuu Kristuksen hengen mukaiseksi, missä pimeyden hegellä ei ole enää asuinsijaa.
ruumilisesti vai hengellisesti?
Tapahtuiko ruumilisesti vai hengellisesti "Pahan
ja hyvän teon" "tunnustaminen" ?
Herra Sistanin fatwa 308
Jokainen moslimi voi ystävystyä ja kanssakäydä ei-moslimin kanssa, kunhan se on vilpitöntä. He voivat tarpeen tullessa auttaa toisiaan tässä maailmassa.
(Aikaisemmin käsittelimme Herra Sistanin fatwaa numero 309, jonka mukaan voimme onnitella juutalaisia, kristittyjä sekä ateisteja eri tilaisuuksissa. Lukija voi hakusanalla 309 hakea fatwan.)
Herra Sistanin fatwa 311
Kiltteys ihmisiä kohtaan, kaikkia ihmisiä, kuuluu suositeltaviin rituaaleihin joita on korostettu meidän uskonnossamme. Profeetta (SAAS) sanoi: "Minun Jumalani on käskenyt minua olemaan ystävällinen ihmisiä kohtaan samalla tavalla kuin Hän on käskenyt minua suorittamaan pakolliset rukoukseni…Ystävällisyys ei ole rajoitettua vain Moslimeja kohtaan…
http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2525&highlight=onnitella
tehdänko "pahat teot"
Kirjoittanut: Eurturk 8.2.2006 klo 15.58
ruumilisesti vai hengellisesti?
Tapahtuiko ruumilisesti vai hengellisesti "Pahan
ja hyvän teon" "tunnustaminen" ?
Korj."tehdänko"
johtuuko "pahat teot" ruumilisesta vai hengellisesta vaikutuksesta?
Pahat teot ovat niin ruummillisa kuin myös sielullisia. Vapautuksen pahoista teoistasi saat rukoilemalla JEESUSTA elämääsi, noudattamaan kymmentä käskyä ja pyrkimyksenä VÄLTÄÄ pahaa.
Jumalan ARMO Jeesuksen nimessä, antaa sinulle sinun synnit anteeksi, kun RUKOILET AIDOSTI ja puhtaalla sydämellä!
Siihen ei tarvita muuta kuin rukous Jeesuksen nimessä. Mitään fyysisiä liikeitä et tarvitse, lisäksi vältä ns. mantroja, koska vaarana on vaipua transsiin, jolloin et pääse OIKEAAN JUMALA SUHTEESEEN JEESUKSEN KRISTUKSEN KAUTTA!
Ja muista, JEESUS rakastaa SINUA!
vastustan kaikkea fasismiin liittyvää
Vastustat siis kaikkien kansanyhmien vastaista vihanlietsontaa.
Tervetuloa seuraan.
fasismia.
Ja valitettavasti uskonnot ovat vain vallantekovälineitä...
Ja huomaa, en hyväksi filosofiaa jossa mielipuolisuuden merkit ovat havaittavissa!
että uskonnot ovat vain vallantekovälineitä. Se on yksipuolinen näkökulma.
pystyisitkö kertomaan minulle kaksipuolisen näkökulman?
Missä olivat lakikirjat silloin kuin uskonnollisia kirjoja kirjoitettiin...?
l. Vanha Testamentti toimi lakikirjana, joka muuten oli suoraan JUMALAN antama laki kansalle.
vallantekoväline!
Todistit juuri pointtini, kiitos siitä!
kuulu tähän, sekoitat asioita keskenään. Uskonnoilla on paljon muitakin ja ensisijaisempia funktioita kuin valtaan liittyviä. Yksi on esimerkiksi ihmisen tarve löytää vastauksia eksistentialistisiin kysymyksiin. Sitäpaitsi uskontoja ei voida tarkastella pelkästään funktionaalisella tasolla vaan uskonto on merkityksellinen sinänsä.
on ihan eri asia kuin ihmisen vääntämä, esim. Suomen Perustuslaki.
mutta niillä kirjoilla joihin uskonnot perustuu(valta).
Tarvitsetko sinä kirjan, että voit löytää vastauksen eksistentiaalisiin kysymyksiin?
Tähän väliin voisin vielä muistuttaa, että kirjan tällä pallolla (sorry, lätty sulle) on kirjoittanut aina ihminen, eli toinen, toisella tavalla ajatteleva, ihminen.
Onko olemassa absoluuttista totuutta? Jos on, niin kuulisin sen mielellään...
tiedät jo absoluuttisen totuuden...
onnea valitsemallasi tiellä
että tarvitsen kirjan löytääkseni vastauksen eksistentialistisiin kysymyksiin. Älä vääristele. Sanoin, että uskonnot antavat niihin vastauksia. Tässä keskustelussa ei ole kysymys absoluuttisen totuuden etsinnästä mikäli et ole huomannut.
>"Missä olivat lakikirjat silloin kuin uskonnollisia kirjoja kirjoitettiin...?"<
Oletko Noohan(s.a) laivasta pudonut vai
Mooseksen(a.s) ajalla jäänyt mereen?
Mistä ajan lakikirjasta on kyse?
Tarkoititko "lakikirjat" kuin Suomen/moderni lakikirja?
KRISTUKSEN OMA!!! TAIVASPAIKKA ON LUNASTETTU IKUISEEN ELÄMÄÄN ;)
Kaikkien suuresti kunnioittama profeetta George Walker Bush (pbuh) .
5. Pöydän suura
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
69. Niiden suhteen, jotka uskovat (Koraaniin), sekä juutalaisten ja sabealaisten samoin kuin kristittyjen suhteen olkoon niin, että joka uskoo Jumalaan ja ylösnousemuksen päivään ja tekee hyvää, sitä ei pelko valtaa eikä hän joudu murheeseen.
/
Şu bir gerçek ki, iman edenler, Yahudiler, Sâbiîler ve Hıristiyanlardan Allah'a ve âhiret gününe inanıp hayra ve barışa yönelik iş yapanlar için korku yoktur. Tasalanmayacaklardır onlar.