palstalla oikea Kristitty on Aabraham.

Eurturk

Muut "Kristitty"lle on paljonx oppimista.

30

993

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minni-Matleena

      oikea kristitty!

      • Minni-Matleena

        Mutta olen samaa mieltä, että monella muulla täällä on paljon oppimista.


      • Eurturk
        Minni-Matleena kirjoitti:

        Mutta olen samaa mieltä, että monella muulla täällä on paljon oppimista.

        jossa on arvokkaita ihmisiä kuin Aabraham.
        Avoimia yliopisto-opintoja
        voi opiskella kuka tahansa iästä, uskosta ja pohjakoulutuksesta riippumatta.


    • Täällä on niin paljon kiihkoilijoita, että tavallinen suomalainen ihminen näyttää epätavalliselta.

      • ...

        Oppimisella ei ole rajoja tai rotuja!Mitä sinä höpötät?Ei muuta...


    • Pyhällä Hengellä

      kastettu Kristitty!

      • utelias

        Onko sädekehä?


      • näkyä?
        utelias kirjoitti:

        Onko sädekehä?

        riittä, kun Jumala Jeesuksen nimessä tietää ja näkee, mitä sinun sydämesi pohjimmiltaan on.

        Mutta kyllä joistakin ihmisistä näkee onko ihminen ns. pimeyden vai kirkkauden "alla".
        Se tosin edellyttää Jumalata saatua lahjaa ja hengellistä näkökykyä.


      • Eurturk

        Anteeksi, mitä tarkoittaa "Uudestisyntynyt"


      • On sitä,
        Eurturk kirjoitti:

        Anteeksi, mitä tarkoittaa "Uudestisyntynyt"

        että hylkää vanhat pahat teot, tunnustaa syntinsä, tunnustaa Jeesuksen Herruuden ja Jumaluuden, syntyy siis hengenmaailmassa, taivasten valtakunnassa. Henki uudistuu Kristuksen hengen mukaiseksi, missä pimeyden hegellä ei ole enää asuinsijaa.


      • Eurturk
        On sitä, kirjoitti:

        että hylkää vanhat pahat teot, tunnustaa syntinsä, tunnustaa Jeesuksen Herruuden ja Jumaluuden, syntyy siis hengenmaailmassa, taivasten valtakunnassa. Henki uudistuu Kristuksen hengen mukaiseksi, missä pimeyden hegellä ei ole enää asuinsijaa.

        ruumilisesti vai hengellisesti?
        Tapahtuiko ruumilisesti vai hengellisesti "Pahan
        ja hyvän teon" "tunnustaminen" ?


      • mielipite
        Eurturk kirjoitti:

        ruumilisesti vai hengellisesti?
        Tapahtuiko ruumilisesti vai hengellisesti "Pahan
        ja hyvän teon" "tunnustaminen" ?

        Herra Sistanin fatwa 308

        Jokainen moslimi voi ystävystyä ja kanssakäydä ei-moslimin kanssa, kunhan se on vilpitöntä. He voivat tarpeen tullessa auttaa toisiaan tässä maailmassa.

        (Aikaisemmin käsittelimme Herra Sistanin fatwaa numero 309, jonka mukaan voimme onnitella juutalaisia, kristittyjä sekä ateisteja eri tilaisuuksissa. Lukija voi hakusanalla 309 hakea fatwan.)

        Herra Sistanin fatwa 311

        Kiltteys ihmisiä kohtaan, kaikkia ihmisiä, kuuluu suositeltaviin rituaaleihin joita on korostettu meidän uskonnossamme. Profeetta (SAAS) sanoi: "Minun Jumalani on käskenyt minua olemaan ystävällinen ihmisiä kohtaan samalla tavalla kuin Hän on käskenyt minua suorittamaan pakolliset rukoukseni…Ystävällisyys ei ole rajoitettua vain Moslimeja kohtaan…

        http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2525&highlight=onnitella


      • Eurturk
        mielipite kirjoitti:

        Herra Sistanin fatwa 308

        Jokainen moslimi voi ystävystyä ja kanssakäydä ei-moslimin kanssa, kunhan se on vilpitöntä. He voivat tarpeen tullessa auttaa toisiaan tässä maailmassa.

        (Aikaisemmin käsittelimme Herra Sistanin fatwaa numero 309, jonka mukaan voimme onnitella juutalaisia, kristittyjä sekä ateisteja eri tilaisuuksissa. Lukija voi hakusanalla 309 hakea fatwan.)

        Herra Sistanin fatwa 311

        Kiltteys ihmisiä kohtaan, kaikkia ihmisiä, kuuluu suositeltaviin rituaaleihin joita on korostettu meidän uskonnossamme. Profeetta (SAAS) sanoi: "Minun Jumalani on käskenyt minua olemaan ystävällinen ihmisiä kohtaan samalla tavalla kuin Hän on käskenyt minua suorittamaan pakolliset rukoukseni…Ystävällisyys ei ole rajoitettua vain Moslimeja kohtaan…

        http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2525&highlight=onnitella

        tehdänko "pahat teot"
        Kirjoittanut: Eurturk 8.2.2006 klo 15.58


        ruumilisesti vai hengellisesti?
        Tapahtuiko ruumilisesti vai hengellisesti "Pahan
        ja hyvän teon" "tunnustaminen" ?

        Korj."tehdänko"

        johtuuko "pahat teot" ruumilisesta vai hengellisesta vaikutuksesta?


      • ovat,
        Eurturk kirjoitti:

        ruumilisesti vai hengellisesti?
        Tapahtuiko ruumilisesti vai hengellisesti "Pahan
        ja hyvän teon" "tunnustaminen" ?

        Pahat teot ovat niin ruummillisa kuin myös sielullisia. Vapautuksen pahoista teoistasi saat rukoilemalla JEESUSTA elämääsi, noudattamaan kymmentä käskyä ja pyrkimyksenä VÄLTÄÄ pahaa.

        Jumalan ARMO Jeesuksen nimessä, antaa sinulle sinun synnit anteeksi, kun RUKOILET AIDOSTI ja puhtaalla sydämellä!

        Siihen ei tarvita muuta kuin rukous Jeesuksen nimessä. Mitään fyysisiä liikeitä et tarvitse, lisäksi vältä ns. mantroja, koska vaarana on vaipua transsiin, jolloin et pääse OIKEAAN JUMALA SUHTEESEEN JEESUKSEN KRISTUKSEN KAUTTA!

        Ja muista, JEESUS rakastaa SINUA!


    • qanja

      vastustan kaikkea fasismiin liittyvää

      • Vastustat siis kaikkien kansanyhmien vastaista vihanlietsontaa.

        Tervetuloa seuraan.


      • qanja
        Aabra-ham kirjoitti:

        Vastustat siis kaikkien kansanyhmien vastaista vihanlietsontaa.

        Tervetuloa seuraan.

        fasismia.

        Ja valitettavasti uskonnot ovat vain vallantekovälineitä...

        Ja huomaa, en hyväksi filosofiaa jossa mielipuolisuuden merkit ovat havaittavissa!


      • Minni-Matleena
        qanja kirjoitti:

        fasismia.

        Ja valitettavasti uskonnot ovat vain vallantekovälineitä...

        Ja huomaa, en hyväksi filosofiaa jossa mielipuolisuuden merkit ovat havaittavissa!

        että uskonnot ovat vain vallantekovälineitä. Se on yksipuolinen näkökulma.


      • qanja
        Minni-Matleena kirjoitti:

        että uskonnot ovat vain vallantekovälineitä. Se on yksipuolinen näkökulma.

        pystyisitkö kertomaan minulle kaksipuolisen näkökulman?

        Missä olivat lakikirjat silloin kuin uskonnollisia kirjoja kirjoitettiin...?


      • VT,
        qanja kirjoitti:

        pystyisitkö kertomaan minulle kaksipuolisen näkökulman?

        Missä olivat lakikirjat silloin kuin uskonnollisia kirjoja kirjoitettiin...?

        l. Vanha Testamentti toimi lakikirjana, joka muuten oli suoraan JUMALAN antama laki kansalle.


      • qanja
        VT, kirjoitti:

        l. Vanha Testamentti toimi lakikirjana, joka muuten oli suoraan JUMALAN antama laki kansalle.

        vallantekoväline!

        Todistit juuri pointtini, kiitos siitä!


      • Minni-Matleena
        qanja kirjoitti:

        pystyisitkö kertomaan minulle kaksipuolisen näkökulman?

        Missä olivat lakikirjat silloin kuin uskonnollisia kirjoja kirjoitettiin...?

        kuulu tähän, sekoitat asioita keskenään. Uskonnoilla on paljon muitakin ja ensisijaisempia funktioita kuin valtaan liittyviä. Yksi on esimerkiksi ihmisen tarve löytää vastauksia eksistentialistisiin kysymyksiin. Sitäpaitsi uskontoja ei voida tarkastella pelkästään funktionaalisella tasolla vaan uskonto on merkityksellinen sinänsä.


      • LAKI,
        qanja kirjoitti:

        vallantekoväline!

        Todistit juuri pointtini, kiitos siitä!

        on ihan eri asia kuin ihmisen vääntämä, esim. Suomen Perustuslaki.


      • qanja
        Minni-Matleena kirjoitti:

        kuulu tähän, sekoitat asioita keskenään. Uskonnoilla on paljon muitakin ja ensisijaisempia funktioita kuin valtaan liittyviä. Yksi on esimerkiksi ihmisen tarve löytää vastauksia eksistentialistisiin kysymyksiin. Sitäpaitsi uskontoja ei voida tarkastella pelkästään funktionaalisella tasolla vaan uskonto on merkityksellinen sinänsä.

        mutta niillä kirjoilla joihin uskonnot perustuu(valta).

        Tarvitsetko sinä kirjan, että voit löytää vastauksen eksistentiaalisiin kysymyksiin?

        Tähän väliin voisin vielä muistuttaa, että kirjan tällä pallolla (sorry, lätty sulle) on kirjoittanut aina ihminen, eli toinen, toisella tavalla ajatteleva, ihminen.

        Onko olemassa absoluuttista totuutta? Jos on, niin kuulisin sen mielellään...


      • qanja
        LAKI, kirjoitti:

        on ihan eri asia kuin ihmisen vääntämä, esim. Suomen Perustuslaki.

        tiedät jo absoluuttisen totuuden...

        onnea valitsemallasi tiellä


      • Minni-Matleena
        qanja kirjoitti:

        mutta niillä kirjoilla joihin uskonnot perustuu(valta).

        Tarvitsetko sinä kirjan, että voit löytää vastauksen eksistentiaalisiin kysymyksiin?

        Tähän väliin voisin vielä muistuttaa, että kirjan tällä pallolla (sorry, lätty sulle) on kirjoittanut aina ihminen, eli toinen, toisella tavalla ajatteleva, ihminen.

        Onko olemassa absoluuttista totuutta? Jos on, niin kuulisin sen mielellään...

        että tarvitsen kirjan löytääkseni vastauksen eksistentialistisiin kysymyksiin. Älä vääristele. Sanoin, että uskonnot antavat niihin vastauksia. Tässä keskustelussa ei ole kysymys absoluuttisen totuuden etsinnästä mikäli et ole huomannut.


      • Eurturk
        qanja kirjoitti:

        pystyisitkö kertomaan minulle kaksipuolisen näkökulman?

        Missä olivat lakikirjat silloin kuin uskonnollisia kirjoja kirjoitettiin...?

        >"Missä olivat lakikirjat silloin kuin uskonnollisia kirjoja kirjoitettiin...?"<


        Oletko Noohan(s.a) laivasta pudonut vai
        Mooseksen(a.s) ajalla jäänyt mereen?
        Mistä ajan lakikirjasta on kyse?

        Tarkoititko "lakikirjat" kuin Suomen/moderni lakikirja?


      • Olen ONNELINNEN
        qanja kirjoitti:

        tiedät jo absoluuttisen totuuden...

        onnea valitsemallasi tiellä

        KRISTUKSEN OMA!!! TAIVASPAIKKA ON LUNASTETTU IKUISEEN ELÄMÄÄN ;)


    • GWB-pbuh

      Kaikkien suuresti kunnioittama profeetta George Walker Bush (pbuh) .

    • Eurturk

      5. Pöydän suura

      Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.

      69. Niiden suhteen, jotka uskovat (Koraaniin), sekä juutalaisten ja sabealaisten samoin kuin kristittyjen suhteen olkoon niin, että joka uskoo Jumalaan ja ylösnousemuksen päivään ja tekee hyvää, sitä ei pelko valtaa eikä hän joudu murheeseen.

      /

      Şu bir gerçek ki, iman edenler, Yahudiler, Sâbiîler ve Hıristiyanlardan Allah'a ve âhiret gününe inanıp hayra ve barışa yönelik iş yapanlar için korku yoktur. Tasalanmayacaklardır onlar.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      13
      11315
    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      37
      3833
    3. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      109
      2999
    4. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      107
      2347
    5. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      74
      2014
    6. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      196
      1751
    7. Sofia Virralle täydet 12 pistettä!

      Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.
      Maailman menoa
      299
      996
    8. Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?

      Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta
      Kuhmo
      17
      770
    9. Toisten elämän moralisointi

      Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte
      Tunteet
      143
      715
    10. Missä milloin

      Missä milloin nähdään?
      Ikävä
      53
      689
    Aihe