Koska Suomen peli perustuu puolustamiseen, on tärkeää, että fyysisyys on kunnossa.
Väänäsen tilalle napattu Nummelin ei juuri vastustajaa pelota, Joni Pitkäsen paikalle otettu Antti-Jussi Niemi vielä vähemmän.
En tarkoita, että Sami Helenius pitäisi kaivaa vaihtopenkinlämmittäjäksi, mutta kyllä kai Suomen maailmankuulusta puolustuspelaajistosta löytyy joku, joka osaa vääntääkin. Ei raataja-tyypin pelaajaa voi korvata kikkailijalla. Ei ainakaan, jos niitä raatajia on muutenkin niin vähän.
Tästä joukkueesta enää Lydman ja Berg, sekä pienellä varauksella Numminen osaavat vääntää. Niemen on pysyttävä 7. puolustajana ja Timonen, Nummelin ja Salo saavat hoitaa hyökkäyksen tukemisen.
Olen yhä sillä kannalla, että Janne Niinimaa kuuluu leijonamiehistöön. Hän palasi juuri tauoltaan jäille ja tempaisi tehot 1 1 Dallasin riveissä. Jääaikaakin Janne sai sen verran, että lasinilkasta on turha puhua, yhtä kestävä se on kuin muillakin.
Väänäsen tilalle napattu Nummelin ei juuri vastustajaa pelota, Joni Pitkäsen paikalle otettu Antti-Jussi Niemi vielä vähemmän.
En tarkoita, että Sami Helenius pitäisi kaivaa vaihtopenkinlämmittäjäksi, mutta kyllä kai Suomen maailmankuulusta puolustuspelaajistosta löytyy joku, joka osaa vääntääkin. Ei raataja-tyypin pelaajaa voi korvata kikkailijalla. Ei ainakaan, jos niitä raatajia on muutenkin niin vähän.
Tästä joukkueesta enää Lydman ja Berg, sekä pienellä varauksella Numminen osaavat vääntää. Niemen on pysyttävä 7. puolustajana ja Timonen, Nummelin ja Salo saavat hoitaa hyökkäyksen tukemisen.
Olen yhä sillä kannalla, että Janne Niinimaa kuuluu leijonamiehistöön. Hän palasi juuri tauoltaan jäille ja tempaisi tehot 1 1 Dallasin riveissä. Jääaikaakin Janne sai sen verran, että lasinilkasta on turha puhua, yhtä kestävä se on kuin muillakin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mäkin oon erittäin skeptinen sen asian suhteen, että mitä joku Nummelin voi tehdä tilanteessa, jossa esim. herrat Thornton, Bertuzzi ja Heatley hyökkää suoraviivaisesti kohti maaliamme?! Ne miehet ei kaihda mennä maalin edustalle vääntämään, tosin kun suomalaiset, jotka vapaaehtoisesti painelevat nurkkiin pyörimään!
Nummelinin ei toisaalta alimpana lukkona ole tarkoitus ollakaan, mutta idea on oikea. Heppoiset eurooppalaissarjojen puolustajat kun eivät juuri ole tottuneet NHL-miesten tapaan tehdä maaleja. Niissä ei tyylipisteitä jaella.
itseänikin on ruvennu viime aikoina pelottamaan nuo amerikan voimahökkääjät jotka tosiaankin ajavat sinne maalille...nummelinin valinta oli itselleni huokaus sillä nyt joukkueessa on aineski joku pakki joka pystyy avaamaan nopeaita suomalais hyökkääjiä läpi ja sitä kautta rangaistuksia ja YV-maaleja.en tietenkää aliarvioi änär pakkeja mut nummelin pelaa pitkällä ja änrin miehet lyhyellä kentällä ja se myös vaikuttaa avauksiin.nummelin ei ole joukkueen fyysisin pelaaja mutta minkä hän voimassa häviää sen jossain muussa voittaa...
Hyvä että ottivat Nummelinin. Se kun kiekollisena kuitenkin erottuu niin selvästi tyypillisistä kiekonroiskijapakeista. Kyllä se on maalintekotaidon puutteeseen, mihin Suomi on usein karahtanut. Puolustus on usein hoidettu asiallisesti. Nummelin tuo vahvuutta kiekolliseen peliin.
Siihen olen tyytyväinen että veskareista 2/3 saatii Euroopan sarjoista. Aikaero tekee jo sen että veskari ei voi olla parhaimmillaan. Autonominen hermosto on veskarin työkalu ja se vaatii kaksi viikkoa tutkimusten mukaan täydelliseen sopeutumiseen. Tosiasia joka ei ole koskaan kiinnostanut suomalaisvalmentajia.
Kari Lehtonen on ollut aina suosikkini, mutta en mä lähtis loukkaantuneeseen veskariin satsaamaan aikaerot. Silloin pari vuotta sitten oli kolmosveskarina vielä jossain MM-kisoissa, mutta ei kelvannut peleihin. Nyt kun on NHL-statusta, niin oltiin kipeenä tuomassa tänne. Ihme touhua.
Milloin viimeksi Olympiakisoissa Suomi on joutunut "tyytymään" A-J Niemi-tason puolustajaan? Kyllä Niemi MM-kisoissa menettelee (ei ykköspakkiparissa, mutta joukkueen mukana), mutta Olympiakisoihin hänen tasoisiaan ei tarvittaisi.
Maalintekokilpailuhan se jääkiekko on, mutta on ihan yhtä tärkeää estää vastustajan maalit, kuin tehdä niitä itse.
Näin kun Niemen pelaamistasoa kritisoin, niin on todennäköistä että vielä joudun syömään sanani kisojen jälkeen. Mutta sitten suoritan sen, jos sen aika tulee. Nyt heitän avoimesti omat väitteeni esille.
Fyysisyydellä ei ole enää nykypäivänä samanlaista painoarvoa jääkiekossa kuin ennen jolloin miestä sai estää miten tahtoi. Estetään mieluummin sen kiekon pääsy maalinedustalle. Jokaisella olympialaisiin valitulla suomalaisella pelaajalla riittä sen verran fyysisyyttä ettei vastustaja maalinedustalle kävele ja jos joku sitten väkisin menee joutuu se käyttämään vääriä otteita. Nykypäivänä ja isolla jäällä pelattaessa on tärkeää että joukkueesta löytyy pelaajia joilla on peliälyä, taitoa ja juonikkuutta. Ei roiskita ja rikota vaan rakennetaan peliä. Toivotaan vaan että tuomarilinja pysyy tiukkana erityisesti estämisissä ja kahvaamisissa niin nähdään paljon huikeita suorituksia ja hienoja maaleja.
Olen suorastaan varma siitä, että niitä komeita maaleja nähdään, pelkään vaan, että ne tapahtuvat Leijonien kannalta väärässä päässä.
Sen verran olen itsekin Niemeä ja Nummelinia seurannut, että en pidä heitä tämän tason kiekkoilijoina. Nummelin nyt vielä menee, kun ei suureen rooliin joudu, mutta Niemi on täysin tuuliajolla. Vaikka Niemi on isolla eurooppalaisjäällä pitkään (=ikiajat) pelannutkin, ei hän ole sen nopeampi kuin moni rannalle jääneistä fyysisemmistä puolustajista. Päin vastoin, Niemi ei puhtain keinoin saa karvattua ja näinollen saa aikaan ah-niin-kaivattuja alivoimatilanteita.
Sitten Mertaranta päivittelee, kun "tuomarilinja jälleen kerran sortaa suomipoikaa", vaikka on ollut jo vuosien ajan päivänselvää, että Suomi on koko sirkuksen fyysisimpiä ja taklaavimpia joukkueita. Jos fyysisyys taas ei toimi nykykiekossa, niin on se vaan merkillistä, että suomalaisiakin enemmän taklaava vaahteranlehtiryhmä napsii vuodesta toiseen arvometallia. Jos nyt käytät "kanadalaiset ovat maailman taitavimpia pelaajia" -kortin, niin hyökkään vastaan sanomalla, että jos ei taito riitä, niin käytetään niitä muita avuja, kuten fyysisyyttä.
En kyllä mitenkään väittänyt että a-j niemi olisi ollut hyvä valinta joukkueeseen. Nummelin sensijaan oli niinkuin itsekin arvioit. Oli suuri menetys että pitkästä ei kisoihin saatu sillä se on nummelinin ja timosen ohella suomen parhaita peliä rakentavia puolustajia. Ei voi kuin ihmetellä että samana päivänä kun pelaaja kieltäytyy tulemasta kisoihin tämä sama mies pelaa kuitenkin nhl:ssä yli 25 minuuttia yhdessä pelissä...
Ja todettakoon vielä että sillä kanadalla muuten on paljon laajempi taitopelaajien joukko josta se menestyksensä ammentaa. Ja mietitäämpäs vielä että onko se sittenkään se fyysisyys se ase millä kanada on viimevuosina mm-kisoissakin pärjännyt...sanoisin että ei ole...vaan se taito, luovuus ja peliäly.
Pahoittelen, että tohkeissani menin kirjoittamaan vastausta, ennenkuin tarkemmin luin viestisi.
On nimenomaan epäreilua suomalaisten aliarviointia väittää, että pelaajat olisivat liian loukkaantuneita lähtemään kisoihin. Loukkaantuneet pelaajat eivät ole samaan aikaan NHL-joukkueensa suurimpia vastuunkantajia.
Jos on loukkaantunut, ei pidä pelata ollenkaan. Aika yksinkertaista.
Taitoa, luovuutta ja peliälyä saa käytettyä selvästi helpommin, jos vastustaja ei kykene sitä estämään taklauksilla, väännöllä ynnä muulla. Tähän kanadalaisten menestys perustuu myöskin. Kun samalla pelaajalla on sekä taitoa, että kovuutta, on helppo jyllätä. Ja vielä kun niitä pelaajia on samassa joukkueessa toista kymmentä, niin alkaa mennä pelaaminen muilla hankalaksi.
Janne "diiva" niinimaa tarttis va hamekangasta. Ei muuta. Kotoisassa sm-liigassa on monia parempia pakkeja. Väänäsen menetys oli suurin yksittäinen takaisku. Mutta sitä sattuu, kumpa ei sentteriosastolle va tapahtisi mitää, ku toi maajoukkueen luotto sentterillä, itse ikileijonien ikileijonalla, on jalaka paskana.
ungefäär, missä seuraavat olumpialaiset pidetään?
Ah, hamekangasvertaus. Mikä olisikaan parempi merkki henkilön mielikuvituksesta.
Siitä huolimatta haluaisin, että nimeäisit nuo SM-liigapuolustajat, jotka Niinimaata paremmin pärjäisivät. Jos edes kuiskaat jotain Karalahdesta, menetät viimeisetkin arvostuksenrippeesi. Senttereitä ei ole vara menettää, sen myönnän. Ja sen Ikileijonan.
Seuraavat olympialaiset pidetään Pekingissä vuonna 2008, talviolympialaiset pidetään sitten vuonna 2010 Vancouverissa.
PS. eikö ungefär tarkoita 'noin'?