Lisensiaatin tutkielma

YTM

Tietääkö kukaan, kuuluuko lisensiaatin tutkielmaan samanlainen julkinen "väitöstilaisuus" kuin tohtorin väitöskirjaan vai onko lisuri verrattavissa laajempaan graduun, jonka tuloksia käydään läpi vain seminaariryhmässä? Yritin etsiä tietoa yliopistojen sivuilta, mutta en löytänyt selvää vastausta.

8

1441

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jere

      Joidenkin yliopistojen tiedekunnissa, muistaakseni Tampereella jossain tiedekunnassa (olikohan yhteiskuntatieteet), on ihan väitöstilaisuuden tyyppinen kirjan puolustustilaisuus. Useammin ei ole muuta kuin tekstit kansiin vaan.

    • kokenut

      Kyllä lähes kaikkialla sitä pitää julkisesti puolustaa. Mutta eipä tuo mikään ylivoimainen nakki ole, osaathan kuitenkin kai tutkielmasi?

      • YTM

        Juu, ei tuo julkinen puolustus mikään ongelma ole. En ole vielä edes työtä aloittanut, vaan lähinnä mietin sitä, pitäisikö tehdä suoraan väitöskirja vai tekisinkö ensin lisurin. Laajentaisin lisurin joka tapauksessa väitöskirjaksi, mutta jos lisurikin tarkastetaan samaan tapaan kuin väikkäri, niin turhaan kaksi kertaa käydä samaa aihetta esittelemässä, vaan tekee suoraan väikkärin.


      • ...
        YTM kirjoitti:

        Juu, ei tuo julkinen puolustus mikään ongelma ole. En ole vielä edes työtä aloittanut, vaan lähinnä mietin sitä, pitäisikö tehdä suoraan väitöskirja vai tekisinkö ensin lisurin. Laajentaisin lisurin joka tapauksessa väitöskirjaksi, mutta jos lisurikin tarkastetaan samaan tapaan kuin väikkäri, niin turhaan kaksi kertaa käydä samaa aihetta esittelemässä, vaan tekee suoraan väikkärin.

        Lisurin tarkastuksenhan voi tosin mieltää myös eräänlaisena harjoitteluna väitöstä varten.

        "mutta jos lisurikin tarkastetaan samaan tapaan kuin väikkäri, niin turhaan kaksi kertaa käydä samaa aihetta esittelemässä"

        Kyllä väitöstilaisuus on huomattavasti muodollisempi ja enemmän huomiota herättävä tapaus/tilaisuus kuin lisurin tarkastus.

        Itse olen aikanaan huvikseni seurannut yhden lisurin tarkastuksen; se tapahtui pienessä seminaarisalissa ja paikalla taisi olla työn tekijän ja tarkastajien lisäksi vain kourallinen muita ihmisiä. Väitöstilaisuuksissa joita olen seurannut on sitten ollut yleensä useita kymmeniä ihmisiä.


      • YTM
        ... kirjoitti:

        Lisurin tarkastuksenhan voi tosin mieltää myös eräänlaisena harjoitteluna väitöstä varten.

        "mutta jos lisurikin tarkastetaan samaan tapaan kuin väikkäri, niin turhaan kaksi kertaa käydä samaa aihetta esittelemässä"

        Kyllä väitöstilaisuus on huomattavasti muodollisempi ja enemmän huomiota herättävä tapaus/tilaisuus kuin lisurin tarkastus.

        Itse olen aikanaan huvikseni seurannut yhden lisurin tarkastuksen; se tapahtui pienessä seminaarisalissa ja paikalla taisi olla työn tekijän ja tarkastajien lisäksi vain kourallinen muita ihmisiä. Väitöstilaisuuksissa joita olen seurannut on sitten ollut yleensä useita kymmeniä ihmisiä.

        Itse olen kahden vaiheilla, pitäisikö tehdä ensin lisuri vai suoraan väitöskirja. Tuntuu vain, että nykyään "kaikki" ryhtyvät suoraan tekemään väitöskirjaa, koska siihenhän yliopisto rahapulassaan kannustaa. Näin tosin väitöskirjojen taso laskee, kun kokemattomat maisterit vääntävät tohtoritason tutkimusta.


    • ...

      Lisensiaatintyö tarkastetaan julksessa (=kaikille avoimessa) tarkastustilaisuudessa. Tarkastajana on yleensä työn varsinaisen ohjaajan lisäksi joku toinen henkilö - yleensä jostakin toisesta kuin omasta yliopistosta/omalta ainelaitokselta.

      • Jere

        Julkista tarkastamista ei ole kaikissa tiedekunnissa; esim. tekniikan alalla työ niputetaan "vain" kansiin kuten perustutkintoonkin liittyvä d-työ.


      • ...
        Jere kirjoitti:

        Julkista tarkastamista ei ole kaikissa tiedekunnissa; esim. tekniikan alalla työ niputetaan "vain" kansiin kuten perustutkintoonkin liittyvä d-työ.

        Ai jaa. Kyllähän nämä jutut tosiaan hieman vaihtelee oppiaineitta jne.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      12
      11296
    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      37
      3823
    3. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      109
      2989
    4. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      104
      2331
    5. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      70
      1986
    6. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      194
      1731
    7. Sofia Virralle täydet 12 pistettä!

      Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.
      Maailman menoa
      298
      979
    8. Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?

      Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta
      Kuhmo
      17
      760
    9. Toisten elämän moralisointi

      Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte
      Tunteet
      143
      705
    10. Missä milloin

      Missä milloin nähdään?
      Ikävä
      53
      679
    Aihe