Niin kannattaako käydä lähihoitajan, vai lastenohjaajan tutkinto ?!? Jos taas on käynyt lastenohjaajan tutkinnon, niin saako silloin siis lastenhoitajan palkan ? Vai onko palkka huonompi kuin lähihoitajalla vastaavassa työpaikassa ? Kiitos kaikille valmiiksi vastauksesta.
Jos haluaa päiväkotiin töihin
opiskeluaan suunnitteleva
21
20288
Vastaukset
- lähäri
- p-kotiin
töihin, kannattaa lukea joko lähihoitajaksi (suuntautumisopintoina lasten ja nuorten hoito ja kasvatus) tai lastentarhanopettajaksi. Lastenohjaajat työskentelevät lähinnä seurakunnilla tai leireillä ohjaajina. Palkka on huonompi kuin lähihoitajilla.
Vakituisen toimen saamiseksi päiväkodissa vaaditaan lähihoitajan, lastenhoitajan, päivähoitajan, lastentarhanopettajan tai sosionomin koulutus.- keskustelun aloittaja
olette hyviä tyyppejä, kun jaksatte antaa ohjeita.
- jaa
Ihan tiedoksi vielä vain, että päiväkodin johtajalta kysyessäni hän vastasi, että jos hoitajan paikkaa hakee lastenohjaaja ja lähihoitaja, niin molemmat ovat samalla viivalla...lastenohjaaja ehkä jopa paremmassa asemassa, koska koulutuksessa ei keskitytä mihinkään muuhun kuin lapsiin ja nuoriin ja perheisiin, jota ei esim. lähihoitajakoulutuksessa ole niin paljon, kun harjotteluja ym. on vanhustenkin kanssa...lastenohjaajan ei siis tarvitse työskennellä seurakunnassa, vaan mahdollisuuksia on monia, kuten esim. koulu
- minä
Ehdottomasti lähihoitajakoulutus! Se on huomattavasti monipuolisempi, ja monet päiväkodit kyllä vaativat lähihoitajakoulutuksen, jos vakituista paikkaa hakee.
- kunnissa
ei lastenohjaajia oteta vakituisiin hoitajien toimiin. Kannattaa siis varmistaa omasta kunnastasi, mikä on käytäntö, ennen kuin päätät, mihin koulutukseen lähdet. Olisi mielenkiintoista tietää, missä kunnissa lastenohjaajia otetaan vakituisiin toimiin? Itse en tiedä yhtään lastenohjaajaa, joka olisi vakituisen hoitajan toimen saanut. Kokemusta alalta lähes 10 vuotta.
Lähihoitajakoulutus on siinäkin mielessä hyvä, että myöhemmin on helppo vaihtaa alaa ja suuntautumista, jos niin haluaa. - ......
kunnissa kirjoitti:
ei lastenohjaajia oteta vakituisiin hoitajien toimiin. Kannattaa siis varmistaa omasta kunnastasi, mikä on käytäntö, ennen kuin päätät, mihin koulutukseen lähdet. Olisi mielenkiintoista tietää, missä kunnissa lastenohjaajia otetaan vakituisiin toimiin? Itse en tiedä yhtään lastenohjaajaa, joka olisi vakituisen hoitajan toimen saanut. Kokemusta alalta lähes 10 vuotta.
Lähihoitajakoulutus on siinäkin mielessä hyvä, että myöhemmin on helppo vaihtaa alaa ja suuntautumista, jos niin haluaa.Menemällä erilaisiin hommiin ? Vai pitääkö taas opiskella eri suuntaus ? Tiedätkö ?!?!?!?
- ovat
...... kirjoitti:
Menemällä erilaisiin hommiin ? Vai pitääkö taas opiskella eri suuntaus ? Tiedätkö ?!?!?!?
varmasti ne, jotka ovat ko. suuntautumisopinnot käyneet. Esim. vanhustyöhön otetaan ensijaisesti niitä, jotka ovat käyneet vanhustyön/sairaanhoito ja huolenpito suuntaavat. Vanhustyössä on kuitenkin kohta jo huutava pula hoitajista, joten ottavat varmaan muidenkin suuntaavien käyneitä lähihoitajia, ainakin sijaisiksi. Tiedän, että opiskelijoitakin käytetään jo sijaisina.
Hammashoidossa vaaditaan varmasti suun hoidon suuntavien käyneitä hoitajia. Lastenhoidossa suositaan myös lasten ja nuorten hoidon ja kasvatuksen suuntaavien käyneitä.
Mutta jos joskus haluaa alaa vaihtaa, on helpompi käydä vuoden mittaiset suuntaavat kuin aloittaa kokonaan opiskelu alusta, se etu on lähihoitaja-koulutuksessa.
Kannattaa kysellä alan työpaikoista, minkälaisia opintoja vaativat ja kuinka paljon perehdyttävät itse. - suski76
ovat kirjoitti:
varmasti ne, jotka ovat ko. suuntautumisopinnot käyneet. Esim. vanhustyöhön otetaan ensijaisesti niitä, jotka ovat käyneet vanhustyön/sairaanhoito ja huolenpito suuntaavat. Vanhustyössä on kuitenkin kohta jo huutava pula hoitajista, joten ottavat varmaan muidenkin suuntaavien käyneitä lähihoitajia, ainakin sijaisiksi. Tiedän, että opiskelijoitakin käytetään jo sijaisina.
Hammashoidossa vaaditaan varmasti suun hoidon suuntavien käyneitä hoitajia. Lastenhoidossa suositaan myös lasten ja nuorten hoidon ja kasvatuksen suuntaavien käyneitä.
Mutta jos joskus haluaa alaa vaihtaa, on helpompi käydä vuoden mittaiset suuntaavat kuin aloittaa kokonaan opiskelu alusta, se etu on lähihoitaja-koulutuksessa.
Kannattaa kysellä alan työpaikoista, minkälaisia opintoja vaativat ja kuinka paljon perehdyttävät itse.mutta lähihoitajan tutkinto on kyllä sellainen, että oli suuntautuminen ihan mikä tahansa, aina saa töitä. Itse tunnen jalkahoidon suuntautujia jotka töissä sairaalassa ja hyvä ystäväni lapset ja nuoret ja töissä vaikeasti vammaisten vanhusten parissa...eli kun kerran suuntaudut, ei tarvitse suuntautua toista kertaa
- lastenohjaaja -opiskelija
Opiskelen toista vuotta lastenohjaajaksi.
Tämän tutkinnon suoritettuaan on yhtä pätevä päiväkotiin lastenhoitajaksi, kuin myös lähihoitaja.
Me menemme opiskeluissamme ns. "pintaa syvemmälle", koska käymme koko kolme vuotta lapsia ja perheitä, mutta lähihoitajat erikoistuvat vasta kolmantena vuonna ja ns. "raapaisevat pintaa" tuon vuoden aikana.
Eli lastenohjaaja on ihan yhtä pätevä lastenhoitajaksi päiväkotiin, kuin lähihoitaja, osittain myös pätevämpi (laaja osaaminen lapsi- ja perhetyöstä) sekä myös seurakuntaan että lastensuojeluun perhetyöntekijäksi.
Nyt on tulossa uudistus, että pätevyys tulisi lukemaan myös tutkintotodistuksessa.
Tsemppiä teille kaikille valitsemallanne alalla!- Pikku Myy
lastenohjaaja on täysin pätevä lastenhoitajan, päivähoitajan ym töihin. valmistuin 2007. kannattaa etsiä googlesta hakusanalla lastenohjaajan kelpoisuus. siinä lähihoitajille...lastenohjaajat paremmin perehtyneet lastenhoitoon! ja kuka nykyään vakituisen paikan saa...
- äiti vakituinen..
Pikku Myy kirjoitti:
lastenohjaaja on täysin pätevä lastenhoitajan, päivähoitajan ym töihin. valmistuin 2007. kannattaa etsiä googlesta hakusanalla lastenohjaajan kelpoisuus. siinä lähihoitajille...lastenohjaajat paremmin perehtyneet lastenhoitoon! ja kuka nykyään vakituisen paikan saa...
Pakko kirjoittaa, vaikka tämä vähän vanha keskustelu onkin, että oma äitini on opiskellut vuonna nakki ja kivi jotain kauppaopiston juttuja, ei päivääkään mitään sosiaalialaa ja niin vaan on työkokemuksellaan hankkinut itselleen vakituisen toimen!!
Se, ettei hänellä ole pätevyyttä näkyy ainoastaan palkassa, josta on joku tietty osa otettu pois. Mutta kokemuslisät paikkaavat tietenkin sitäkin paljon..
Eli ei siihen vakituiseen vaadita aina tiettyä koulutusta, toki ajat ovat entisestä muuttuneet :) - lastenohjaaja
äiti vakituinen.. kirjoitti:
Pakko kirjoittaa, vaikka tämä vähän vanha keskustelu onkin, että oma äitini on opiskellut vuonna nakki ja kivi jotain kauppaopiston juttuja, ei päivääkään mitään sosiaalialaa ja niin vaan on työkokemuksellaan hankkinut itselleen vakituisen toimen!!
Se, ettei hänellä ole pätevyyttä näkyy ainoastaan palkassa, josta on joku tietty osa otettu pois. Mutta kokemuslisät paikkaavat tietenkin sitäkin paljon..
Eli ei siihen vakituiseen vaadita aina tiettyä koulutusta, toki ajat ovat entisestä muuttuneet :)Eksyin sattumalta lukaisemaan tämän keskustelun. Haluan vain vastata, jos joku opiskeluasioita ym. pohtiva lukee myös tämän vuosia vanhan keskustelun.
Olen 2009 valmistunut lastenohjaaja ja minulla on vakituinen paikka päivähoidossa Helsingin kaupungilla. Olen työskennellyt myös Turussa lastenhoitajana päiväkodissa. Tiedän useita lastenohjaajia jotka työskentelevät päiväkodeissa, sekä yksityisissä- että kunnallisissa. LASTENOHJAAJALLA ON PÄTEVYYS tehdä lastenhoitajan työtä päivähoidossa, kuten lähihoitajallakin on. Lakimuutos on tullut vuonna 2001 ja jos joku kunta ei sitä tiedä niin kannattaa informoida työnantajaa :)
Lapsi- ja perhetyön peruskoulutus pätevöittää työskentelemään päivähoidon lisäksi aamu-ja iltapäiväkerhon ohjaajana, leirityön ohjaajana, lastensuojelun yksiköissä (esim. lastenkodit, perhekodit), sekä seurakunnalla.
Laspsi-ja perhetyön koulutus on kolmivuotinen 120ov, monipuolinen, kattava, käytännön läheinen ja HYVÄ koulutus. Lähihoitajan koulutus on varmasti myös tosi hyvä mutta jos tiedät jo nyt olevasi kiinnostunut nimen omaan varhaiskasvatuksesta ja perhetyöstä, kehotan tutustumaan lapsi- ja perhetyön koulutusohjelmaan.
Jos olet kiinnostunut päiväkodissa työskentelystä, voit tutustua myös lastentarhanopettajan ja sosionomin tutkintoihin. Erilaisia osaajia tarvitaan päivähoidossa. - ommi
lastenohjaaja kirjoitti:
Eksyin sattumalta lukaisemaan tämän keskustelun. Haluan vain vastata, jos joku opiskeluasioita ym. pohtiva lukee myös tämän vuosia vanhan keskustelun.
Olen 2009 valmistunut lastenohjaaja ja minulla on vakituinen paikka päivähoidossa Helsingin kaupungilla. Olen työskennellyt myös Turussa lastenhoitajana päiväkodissa. Tiedän useita lastenohjaajia jotka työskentelevät päiväkodeissa, sekä yksityisissä- että kunnallisissa. LASTENOHJAAJALLA ON PÄTEVYYS tehdä lastenhoitajan työtä päivähoidossa, kuten lähihoitajallakin on. Lakimuutos on tullut vuonna 2001 ja jos joku kunta ei sitä tiedä niin kannattaa informoida työnantajaa :)
Lapsi- ja perhetyön peruskoulutus pätevöittää työskentelemään päivähoidon lisäksi aamu-ja iltapäiväkerhon ohjaajana, leirityön ohjaajana, lastensuojelun yksiköissä (esim. lastenkodit, perhekodit), sekä seurakunnalla.
Laspsi-ja perhetyön koulutus on kolmivuotinen 120ov, monipuolinen, kattava, käytännön läheinen ja HYVÄ koulutus. Lähihoitajan koulutus on varmasti myös tosi hyvä mutta jos tiedät jo nyt olevasi kiinnostunut nimen omaan varhaiskasvatuksesta ja perhetyöstä, kehotan tutustumaan lapsi- ja perhetyön koulutusohjelmaan.
Jos olet kiinnostunut päiväkodissa työskentelystä, voit tutustua myös lastentarhanopettajan ja sosionomin tutkintoihin. Erilaisia osaajia tarvitaan päivähoidossa.Onkohan kasvatustieteen perus- ja aineopinnot suorittaneella mahdollisuutta (pätevyyttä) lastenhoitajaksi??
- lapsirakas
ommi kirjoitti:
Onkohan kasvatustieteen perus- ja aineopinnot suorittaneella mahdollisuutta (pätevyyttä) lastenhoitajaksi??
sama kiinnostaisi täällä. Miten on käytännössä?
- mm
lapsirakas kirjoitti:
sama kiinnostaisi täällä. Miten on käytännössä?
Laissa se on kait niin että kunhan on suorittanut 20 ov lapsen kasvuun ja kehitykseen liittyviä opintoja niin on pätevä. Tosin epäpäteviäkin otetaan jos on työpulaa.
- pk johtaja
ommi kirjoitti:
Onkohan kasvatustieteen perus- ja aineopinnot suorittaneella mahdollisuutta (pätevyyttä) lastenhoitajaksi??
Ei ole. Pelkillä teoreettisilla opinnoilla ei ole pätevä lastenhoitaja. Lähihoitajien ja lastenohjaajien kouluukseen sisältyy useita käytännön harjoittelujaksoja, ja he myös joutuvat antamaan ammattiosaamisen näytön ennen tutkinnon hyväksymistä.
- juupaseipas!!!!
mm kirjoitti:
Laissa se on kait niin että kunhan on suorittanut 20 ov lapsen kasvuun ja kehitykseen liittyviä opintoja niin on pätevä. Tosin epäpäteviäkin otetaan jos on työpulaa.
ja huomenna lissää...eikä oteta..eikä pelkällä teoriallakaan lakkaa hupsimasta iso ihminen!
- mm
pk johtaja kirjoitti:
Ei ole. Pelkillä teoreettisilla opinnoilla ei ole pätevä lastenhoitaja. Lähihoitajien ja lastenohjaajien kouluukseen sisältyy useita käytännön harjoittelujaksoja, ja he myös joutuvat antamaan ammattiosaamisen näytön ennen tutkinnon hyväksymistä.
Niin joo siis harjottelu on pitänyt suorittaa esim. päiväkodissa. itse en ole lähäri enkä lastenohjaaja ja silti olen pätevä lastenhoitaja työssäni. SEn jonkun 8 pykälän mukaan, "tai muu vastaava koulutus"
- Lähihoitsunen
Kyllä me lähihoitajatkin, jotka lapsiin ja nuoriin suuntautuduimme, mentiin opinnoissamme pintaa syvemmälle eikä vaan raapaistu pintaa!! Lähihoitaja on yhtä pätevä lapsi- ja perhetyöhön, kuin lastenohjaajakin. Ja loppujen lopuksi se on työ, joka tekijäänsä opettaa!
- valmis ei koskaan
Todellakin, työhän se on jo tekijäänsä opettaa, mutta lastenohjaaja koulutuksessa paneudutaan kokonaisvaltaisesti siihen lapseen koko koulutuksen ajan, eikä vain suuntauduta pinnallisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1966949- 482619
- 1872189
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101503Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1351494- 741150
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,351091Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241077Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke171075Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty44981