Käytän samantyylistä lyhennystä SDP:sta kuin Korhonen Keskustasta .
Korhonen on avannut keskustelun Keskustan tarpeellisuudesta Suomen puoluekartalla. Missään en ole kuitenkaan havainnut vastaavaa keskustelua SDP:sta. Se ei johdu siitä, että puolue olisi niin suvereenin tarpeellinen ja hyvä. Vaan siitä, että keskustelu puolueen sisällä on tukahdutettu ja on jämähdetty vuosikymmenien takaiselle tasolle. Sanoohan puolueen presidenttikin (nimityspolitiikka), että hän puolustaa hyvinvointiyhteiskuntaa. Ei siis luo mitään uutta vaan ylläpitää vanhoja rakenteita muuttuvassa yhteiskunnassa.
SDP:tta leimaava jähmeys tulee osittain jo sen puolueorganisaation rakenteesta. Sitä vielä lisäävät voimakkaat johtajat, isä aurinkoiset, joita ei saa arvostella. Näiden suurten johtajien selkänojana on vielä SAK, aivan kuin jokin politbyroo, jota eivät uskalla haastaa puolueetkaan. Puoluehallitukseen kuuluu 14 jäsentä, joista 6 on naista, puheenjohtajana mies.Ammattitaustaltaan heistä 7 on kansanedustajaa, 3 opettajaa ja 4 johtajaa. Johtajien kärkenä SAK:n liittopuheenjohtaja Erkki Vuorenmaa. Ikien keskiarvo on 46.6 vuotta. Herää kysymys on tällä portaalla riittävä kosketus tavallisen suomalaisen arkeen ? Ketkä edustavat nuorten ihmisten näkökulmia ?
Puoluevaltuustoon kuuluu äkkiä laskien 60 edustajaa , joista 27 on naisia. Puoluekokouksessa on edustajia 350, joiden sitten pitäisi edustaa koko Suomen kansaa. Esim. Keskustan puoluekokouksessa on yli 2000 edustajaa ympäri maata.
Olen aina ihmetellyt mitä SDP:n nimen yhteydessä merkitsee sana demokraattinen. Puhuttaessa SDP:n tehtävästä Korhonen toi esiin vain yhden . Kaupunkien ja asutuskeskusten kehityspyrkimysten toteuttaminen. Puolueen missiona se saattaa olla riittävä, kun ajatellaan sen piiriin kuuluvien ihmisten lukumäärää. Suomi ja sen kansalaiset jakautuvat kuitenkin paljon laajemmalle alueelle. Keskustan tehtävänä on huolehtia koko maan tasapainoisesta kehittämisestä.
SDP:n arvot ja päämäärät kiteytetään fraaseihin: demokratia, solidaarisuus ja yhteisvastuu. Millaisina toimina ne näkyvät yhteiskunnassamme konkreettisina ? Mitä nämä abstraktit ilmaisut ovat elävässä elämässä ?
Korhonen on avannut keskustelun Keskustan tarpeellisuudesta Suomen puoluekartalla. Missään en ole kuitenkaan havainnut vastaavaa keskustelua SDP:sta. Se ei johdu siitä, että puolue olisi niin suvereenin tarpeellinen ja hyvä. Vaan siitä, että keskustelu puolueen sisällä on tukahdutettu ja on jämähdetty vuosikymmenien takaiselle tasolle. Sanoohan puolueen presidenttikin (nimityspolitiikka), että hän puolustaa hyvinvointiyhteiskuntaa. Ei siis luo mitään uutta vaan ylläpitää vanhoja rakenteita muuttuvassa yhteiskunnassa.
SDP:tta leimaava jähmeys tulee osittain jo sen puolueorganisaation rakenteesta. Sitä vielä lisäävät voimakkaat johtajat, isä aurinkoiset, joita ei saa arvostella. Näiden suurten johtajien selkänojana on vielä SAK, aivan kuin jokin politbyroo, jota eivät uskalla haastaa puolueetkaan. Puoluehallitukseen kuuluu 14 jäsentä, joista 6 on naista, puheenjohtajana mies.Ammattitaustaltaan heistä 7 on kansanedustajaa, 3 opettajaa ja 4 johtajaa. Johtajien kärkenä SAK:n liittopuheenjohtaja Erkki Vuorenmaa. Ikien keskiarvo on 46.6 vuotta. Herää kysymys on tällä portaalla riittävä kosketus tavallisen suomalaisen arkeen ? Ketkä edustavat nuorten ihmisten näkökulmia ?
Puoluevaltuustoon kuuluu äkkiä laskien 60 edustajaa , joista 27 on naisia. Puoluekokouksessa on edustajia 350, joiden sitten pitäisi edustaa koko Suomen kansaa. Esim. Keskustan puoluekokouksessa on yli 2000 edustajaa ympäri maata.
Olen aina ihmetellyt mitä SDP:n nimen yhteydessä merkitsee sana demokraattinen. Puhuttaessa SDP:n tehtävästä Korhonen toi esiin vain yhden . Kaupunkien ja asutuskeskusten kehityspyrkimysten toteuttaminen. Puolueen missiona se saattaa olla riittävä, kun ajatellaan sen piiriin kuuluvien ihmisten lukumäärää. Suomi ja sen kansalaiset jakautuvat kuitenkin paljon laajemmalle alueelle. Keskustan tehtävänä on huolehtia koko maan tasapainoisesta kehittämisestä.
SDP:n arvot ja päämäärät kiteytetään fraaseihin: demokratia, solidaarisuus ja yhteisvastuu. Millaisina toimina ne näkyvät yhteiskunnassamme konkreettisina ? Mitä nämä abstraktit ilmaisut ovat elävässä elämässä ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sossuja "tarvitaan", vain ja ainoastaan valheiden levittämiseen ja oman edun tavoitteluun.
muutkin. Myyvät äänestäjänsä kun oma etu on varmistettu.
....